「Web情報の脆さに絶望した人が「紙こそが最強の保存媒体」だと主張、だが経験者のお坊さんから反論を食らってしまい……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2025/03/10(月)
ID:MTAzMTUzN
堰合硝子にレーザー刻印て保存には向いてるだろうけど
読み取り装置も維持しなきゃいけない時点でベストじゃないのよね -
2 名前:匿名
2025/03/10(月)
ID:MjM2NTU4O
最強の記憶媒体は日本人だと思う。
保管するし書き写すし。 -
3 名前:匿名
2025/03/10(月)
ID:MTc4ODUxO
戦中戦後の記録もWEB媒体減っちゃったなぁ
-
4 名前:匿名
2025/03/10(月)
ID:ODI5MDYwN
情報の保存なら紙だの石だのじゃなくて複数に分けて保存管理するのが確実よ
情報より物質として価値を求めるならその限りではないけど -
5 名前:匿名
2025/03/10(月)
ID:MjIzMTkxN
100年前の著名人物の情報に不明点があることは珍しくない。
しかし現在においてプライバシーもへったくれもない状態の著名な人物の情報は100年後にも漏らさずに掘ることはできるのだろうか？ -
6 名前:匿名
2025/03/10(月)
ID:MjMxOTQ3N
レンブラントも洋紙と和紙とで
それぞれ銅版画を残してる
保存というより刷り上がりの違いを楽しむためだろうけど -
7 名前:匿名
2025/03/10(月)
ID:MjA0Nzg3M
なんか石に特殊な技術でデータ保存できるやつは、いつごろ市場流通できるようになるのかなぁ。
-
8 名前:匿名
2025/03/10(月)
ID:MjU4MDAxN
そもそも、正倉院に入れておけばってレベル高すぎだろｗ
-
9 名前:匿名
2025/03/10(月)
ID:MjU4MTMwM
蘇我入鹿邸にあった重要な書物は、みんな燃えた。何か理由があっても無くても、無くなるときには無くなる。
エジプトのファラオの記録も削られてるところもあるし -
10 名前:匿名
2025/03/10(月)
ID:MTc4MzIwN
USBメモリ(NANDフラッシュ)もしょぼい奴なら1年で消えるしな
光学メディアも20年持てばいい方
石が最強は変わらない -
11 名前:匿名
2025/03/10(月)
ID:MjA5NDA5N
Webと本ですか･･････
ネット初期（WinXP）頃までなら、確実に本の方が残ってましたが、現在のWeb状況を考えると、勝手に分散され、なおかつ容量増加によってなかなか消されなくなっている事から、資料の種類にもよりますが、微妙と言えるほど釣り合ってきているのでは、と思えます
今後のことを考えれば、更なる容量の増大化もあり、本自体の出版業が衰退していることも合わせて、比較すら出来ない状況になるのでは？
然程遠くない未来には、石に刻んだ文字より耐久性のあるデジタル記録メディアも出て来そうですし -
12 名前:匿名
2025/03/10(月)
ID:MjIzOTkzN
拓本を取られ過ぎて磨り減ってしまった中国の龍門石窟の石碑
既に読めなくなって紙の拓本が頼りになっている物も有る
石碑も危ない -
13 名前:匿名
2025/03/10(月)
ID:MzAxOTkxN
粘土板は？
ただまあ古い言い伝えには歴史の記録などを残すのは良くないともあるけど -
14 名前:匿名
2025/03/10(月)
ID:MjExNjU1O
悲しいかな、お前らには残すべき価値のあるものなんて何も無いだろうに？
もっとも黒歴史でも残ってさえいれば
後世の連中にとってはそれなりに楽しめるものではあるかもな。 -
15 名前:匿名
2025/03/10(月)
ID:MjAxMjQ4M
「西洋紙がヤバい」ってのは
自分（現アラフィフ）が子供の頃
科学雑誌で読んだことあるな…
記事中にパリパリになった書籍の写真もあった。
和紙がオーパーツ並みってのもあるが -
16 名前:匿名
2025/03/10(月)
ID:MTc4MzExN
洞窟に壁画を描くとか
-
17 名前:匿名
2025/03/10(月)
ID:MjU4MjI2M
銀河英雄伝説の冒頭の歴史が書かれた石柱をおもいだしたわ。
あの世界観は宇宙開発をはじめて1500年ほどの世界だから、
テラフォーミングされて、破棄され朽ち果てた1000年前の開発惑星の遺跡があるくらいだから -
18 名前:匿名
2025/03/10(月)
ID:MTc4ODUxM
石碑に重要なことを書き残しても「読まない馬鹿」が存在する限り失われていくものはどんどん増えていく。
-
19 名前:匿名
2025/03/10(月)
ID:MjEyMjU5N
和紙と、きちんとした墨汁
でも保存もきちんとしないと結局は同じだけど -
20 名前:匿名
2025/03/10(月)
ID:OTk4NTQ0N
和紙も虫干ししないと直ぐに虫食い状態になり、
読めなくなるよ。
あと、油性インクも劣化早いと思うが、墨汁で書く勇者がどれだけ居ることか。 -
21 名前:匿名
2025/03/10(月)
ID:MjU3ODA3N
とりあえず大塚国際美術館行っとけ
-
22 名前:匿名
2025/03/10(月)
ID:MjExMDExM
>>4
大事なものは複数保存って基本だよね
紙は燃えたら終わりだし、石も風化するし割れもする
デジタル保存にも紙保存にもメリットデメリットがあるんだから
どれが最強って事は無いと思うわ -
23 名前:匿名
2025/03/10(月)
ID:MjIzMzIxO
自分の仕事の一部は自費出版した。まあ、100年後にも一冊くらいは残ってるだろう。
-
24 名前:匿名
2025/03/10(月)
ID:MTc4Nzk2O
レーザーディスクは永遠だと聞いたが、、
いそいでねー -
25 名前:匿名
2025/03/10(月)
ID:MjA4NTkxM
今を生きる
-
26 名前:匿名
2025/03/10(月)
ID:MTAyMjMwM
※24
あれは錆びるからなぁ。 -
27 名前:匿名2
2025/03/10(月)
ID:MjI0NDYyO
>>19-20
身近な紙で劣化しにくいコピー用紙おすすめ
これは酸性度が低いのであまり劣化しない
しかしトナーはプラスチックなので、経年劣化するし紙を接着する
インクは毛細管現象でボヤっと広がったり色落ちする
なのでコピー用紙に鉛筆で書いたものが宜しいかと -
28 名前:匿名
2025/03/10(月)
ID:MzUzMzI5N
石の種類にもよるけどね
お墓みてみると分かるけど、風化して文字読めないものが多いよね -
29 名前:匿名
2025/03/10(月)
ID:MjM1MTE0N
Webはどこかの管理人まかせなのに、紙は正倉院って前提が不公平すぎるだろw
-
30 名前:匿名
2025/03/10(月)
ID:MjUzMjczM
媒体が問題なんじゃなく「ローカル保存できるか否か？」が問題なんだと思うけど
「誰かが保存する」と「俺が保存する」での信頼度の違いね -
31 名前:匿名
2025/03/10(月)
ID:MzAyMzgzN
どんな媒体だろうが定期的にバックアップ取りましょうねぇ
-
32 名前:匿名
2025/03/10(月)
ID:MTAyNDgwN
デジタルは見読性の確保という大きな問題もあるんよね
500年後にPDFファイルが読める環境があるとは限らない
一時期これと改竄防止回り研究してたけど、金にはならなかったなあ -
33 名前:匿名
2025/03/10(月)
ID:OTc4Njg4N
戦争になれば一番はじめに消失するのは紙。津波・火事でも紙は消える。
アレクサンドリア図書館は戦乱に襲われてすべての文献が焼失したぞ。
紙が良い、webはダメと言うより、複数の手段でバックアップしよう。 -
34 名前:匿名
2025/03/10(月)
ID:OTc4Njg4N
読めなくなった石碑の文字、
iPhoneのライダースキャナーを使うと微細な凹凸が浮かび上がって、
また読めるようになるんだってね。 -
35 名前:匿名
2025/03/10(月)
ID:MTc5MDE2M
英国には大航海時代の船長が書き記した膨大な航海日誌などが保管されている。媒体も紙や羊皮紙など多様だがこうしたブルーノートと呼ばれる記録をすべてデジタルデータだけでなく「和紙」に遺す取り組みが続けられている。アルカリ性の和紙に中性の墨の組み合わせは日本で千年以上前の記録が遺されている。ちなみにパピルスは二千年以上前の文書が発見されるもバラバラに崩れ紙の体をなしていない。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります