「中居正広氏の示談金9000万円、「守秘義務が破られたら返してもらえるのか？」という疑問に弁護士が回答した結果……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NjE0MzYxM
もう事が公なって表舞台から消え始めてるんだから、9千万返してもらって今後に備えた方がマシなんじゃないか？
-
2 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NzczMzI2N
いや、意味はあるでしょ
刑事罰を食らわなくてすむという最大のメリットが
隠蔽までは難しいってだけで -
3 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NTM2NTU0M
こういう9000万円の請求権って売買出来ないのかね？
有名人ほど忙しくて対応出来ないだろ
水原一平の時も思ったが… -
4 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NTM0OTU2M
そもそも相互の証言もなく、内容がわかっている話でもなんでもないんだろ
レイプしたという話なのか、それとも妊娠したが降ろせという話なのか
レイプなら明らかに加害だが、後者なら相手の自己責任でしかない話だ -
5 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NTE4NTI1M
守秘義務違反になるのは「結んだ後」の話だろ
事件発生から退職するまでの間に仕事の引き継ぎとかで上司や同僚に相談したりして決断しているだろうし、中居側が示談交渉仕掛けたのも仕事の穴埋めとかで騒ぎになったタイミングだろうから、その「交渉前」に聞いた人間が漏らしたって気がするけどな -
6 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NjI4MjI3N
>「約束を破ったんだから合意書（の内容）を解除して9000万円を返せ」
↑これを仮に実施したとしたら、被害者が仲居を刑事的に訴えられる状態になるって事に成らないかい？
あま、実際の加害云々がどのような物なのか、にもよるけどさ。 -
7 名前:名無し
2025/01/03(金)
ID:NTkwOTI3N
９０００万円返してもらえばよい。そして、中居の名誉はすでに亡くなっているから、逆に名誉棄損で訴えればよい。
どうせ、元に戻らないのなら、徹底的に潰すべき。こういう女性はまた同じ行為をする。でっち上げる可能性もあるな。 -
8 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:MTAxODIwO
どうせ最終的に被害者も全部ゲロるんだろうから、
契約破棄して9000万変換させたほうが得なんじゃね？ -
9 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NjMzMTc4M
グダグダ長く書いてあるけどすべての前提が「週刊誌に売り込んだ友人は本人に確認とったはず」という仮定でしかないため無意味
松本裁判と同程度には返金訴訟は厳しい。証明なんてほぼ無理
被害者本人が顔出しで証言でもしなきゃ守秘義務違反なんか成立できないよ -
10 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NjI4MjU3N
BBCはテレビ局による女子アナ性上納スキャンダルを報道するべきだと思う。こちらの方が根深い問題だからだ。これを報じなければジャニーズ問題を報じたのはK-POPを後押しするためのジャニーズ潰しと思われても仕方ない。
-
11 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NjExMzA2N
アメリカでもよくあるケースらしいから、
アメリカではどういう示談書を交わしているのか
調べて参考にしたらいいと思う。（鼻ホジ） -
12 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NTUzNjk3N
実際何をしたら9000万相当になるのか、恐ろしいね
-
13 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NTI0MDA3M
9000万返したから守秘義務もなくなるなんて都合良い話あるかよ
漏らした時点で9000万返済義務が発生するが示談は有効なままなのが一般人の解釈でしょ
あくまで漏らしたことによるペナルティと事件は別に考えるべき -
14 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NjEwNTkwN
こう言うのがあると金で口塞げないならって発想になりそうな
どっかの三文サスペンスドラマみたいやな -
15 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NjExMjkxO
今になって思えばなぜSMAPが3人、1人、1人に分裂したのかがよくわかる。真当で誠実な3人と、ジャニーズに仕事をもらわないと生きていけない1人、もはやジャニーさんの生き写しになっていた１人。
-
16 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NzA5Njc2O
>>弁護士としては、合意を急ぎたがるあまり、後のリスクを考えずに返還条項を省くケースもある。
なれてない町弁ならそうかもしれんが、事務所なりテレビ局なりが紹介した揉み消し専門の弁護士だろ？
解決金一括じゃなくて慰謝料と口止め料に分けて明示したり、第三者がリークした場合は女の方で名誉毀損を訴えるとかしてんじゃないかなぁ。 -
17 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NzIzNDY0N
>>14
そうなるだろうな
9000万も出すなら人一人行方不明にするなんて訳もない
南米みたいな世の中にはなってほしくないんだけどなあ -
18 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NTM2MDkzN
バラして一番得するのは弁護士じゃん。弁護士二毛作ww
女子アナ性上納の話は、トランプ政権になってから暴露されるんじゃないの？ちやほや持ち上げてから、権力者や有名人を強請り、更にその権力を使い別の人物を貶めたりと…。やってる事が工作員みたいだけど -
19 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:Mjk5NTk3O
示談金って基本的に刑事告発はしません、または取り下げますの金じゃね
-
20 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:Nzc0ODU1O
結局、その場の流れで示談金貰ったからって
精神が安定してトラウマが無くなるわけじやないからな
人によってはそれが余計に精神的な負担になって、自暴自棄から暴走なんてことすら起きてもおかしくないからな
高額な示談金で全てを丸く収められる、なんて考えて安心するのは世の中舐め過ぎなんだよ -
21 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NzczMjY5O
取り返した時点で、ほな全部公開するわ、のカード切られたら9000万で済まない損害被るかもわからんからなぁ
-
22 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NzczMjY5O
>>20
それはそれでおかしいんよ、双方合意でその額で示談にしましょ、にしたんだから
その精神負担を金額算出した額で補填します、が示談だろ？
あとから合意のポイント動かすのおかしいでしょ -
23 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:MTM3NTM1N
示談無意味って発狂してるバカ
全く話を理解して無くて義務教育の敗北
逆だろ
示談に意味があるから示談無効にして返金させられないって話だぞ
まじで日本人にバカ増えたよな
これもSNSの弊害か -
24 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NjQ2OTE2M
TBSはTHE MC3の放送中止決めるなど決断はえーな
それに比べフジの初動の遅さ、認識の甘さよ
まだだれかtoなかいの放送中止決めてないのかよ
フジが凋落したのも納得だわ -
25 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:Mjk5NDk4O
金で面叩かれて舐められた上に、その加害者が公共の電波で平然とMCやってたら気が病むだろう。垂れ込んだ友人とやらもそう思ってたんじゃねえかね。個人的にあれの善人ヅラは嫌いなので消えて清々したけどな。
-
26 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NzcyODE5N
示談だからな。隠蔽じゃなく、あったことを認めた上で解決済だからな。今回の件って特アの賠償おかわりと同じだと思うんよ。
-
27 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:MTA5NTcwN
※11
アメリカは「重大犯罪の示談の守秘義務は違憲」ていう流れになりつつあるって数年前に何かで見たけど今どうなってるのかな
社長のパワハラレイプ裁判に証人として呼ばれた元従業員が「あなたが辞めたのも社長にレイプされたからでは？」と検察に質問されて、守秘義務のせいで「違います、そんな話在職中聞いた事ありません」と答えなければいけないとしたら法が偽証を強いる事になるから -
28 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NTc3MjE5O
中居側は示談にすることで事が公になることを防ぎたかったから9000万払ったのに
実際は事の内容を口外されることを防ぐ程度の効果しかなかったってことか
どっちにしろタレント生命は失ってるわけだしそれなら払わねぇわってなってもおかしくはないよな -
29 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:MjQ4Nzc4M
>>1
示談不成立で刑事告訴されるぞ
示談金を払ったって事実が淫行行為があったって証拠になるから被害女性側が有利になるし、契約破棄の理由がバレたから金返せは裁判官の心証を悪くする可能性も -
30 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NzA2NjQ4N
揉めたモン勝ちか、ヤクザな世界やな
-
31 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NjQ2OTE2M
金で不祥事を揉み消せる時代じゃなくなったって事か
-
32 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:MTA5NTcwN
※4
当日の会食がトラウマになって、同じ料理見ただけでフィラッシュバックするから食べられなくなってるんだから前者だろ
後者なら交渉の席の会食で恐怖でトラウマ残るくらいの堕胎要求（腹殴りまくったとか？）したって事でどっちにしろ加害だろ -
33 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:MTExMDI1O
警察沙汰にはなってないんだから無駄ではないだろ。
何かしらの示談になってるんだから何かやったのは確かなのに、自由に芸能活動続けられてただけでも意味はあったしな。
この件を知ってる人は外部にも随分いるみたいだから、前から漏れてたんだろう。ほとんど時限爆弾みたいなものだったんだろうね。 -
34 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NTM2MTM4N
何故か示談金9000万の守秘義務違反で女が悪いが中居は何も出来ないみたいな
風潮を作ってないか？
違反だから示談金返せって決めるの中居だし中居が言わないなら問題無いんじゃ無い？
もしくは天秤にかけてそれでも事実が表に出たら都合悪いしそっちの方がダメージでかいなら問題無い事だと思う
結局はそれだけの事をして無傷で済ませようとした方に問題あるんだからさ
守秘義務違反で都合悪くなる事はやらないのが正解ってだけ
示談しても意味が無いとか言ってる人はそう言う事をやらかす予備軍とも思えてしまう -
35 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:MTEyNjY0M
そもそも示談が必要な事件を起こすなっつー話よ
-
36 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NTM2NTY0M
弁護士は依頼料受け取って失敗したって流れがあるから
中居は弁護士に刑事訴訟なりなんなりするのが先
まぁ問題は大きくなるはなｗ -
37 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NDI3NjUwM
↓拡散希望
レベルの低いまとめブ□グだけではなく、レベルの高い国家総◯員報の閲覧も推奨。
お◯るじゃんる ※ まだ墜落原因は未確定なのに、謝罪だけで加害者扱いは、謝罪を曲解する儒教徒に多い特徴
2024年12月29日 【速報】プーチン大統領、アゼルバ◯ジャンの大統領に謝罪「悲劇的な事件が起きた、もう何も言うでない」
ttps://crx7601.com/archives/62046553.html
大艦巨◯主義 ※ まだ墜落原因は未確定なのに、謝罪だけで加害者扱いは、謝罪を曲解する儒教徒に多い特徴
2024年12月29日 【航空機墜落】プーチン大統領、アゼルバ◯ジャン大統領に謝罪「悲劇的な事件が起きた」
ttps://taikankyohou.com/archives/27652063.html
ま◯めたニュース ※ 中居正広の騒動をフジテレビ批判に論点ずらし、論点ずらしは儒教徒に多い特徴
2024年12月29日 【中居問題】フジテレビ「一切関与しておりません。文春記事はガセです。訴訟はしません」
ttp://matometanews.com/archives/2097270.html
モ◯ニュース ※ 中居正広の騒動をフジテレビ批判に論点ずらし、論点ずらしは儒教徒に多い特徴
2024年12月28日 フジテレビ、中居君が女子ア◯への性加害疑惑食事会に社員は関与してないと否定へ
ttps://mona-news.com/archives/94443082.html
正◯の見方 ※ 中居正広の騒動を陰謀論批判に論点ずらし、論点ずらしは儒教徒に多い特徴
2024.12.28 【悲報】中居くんピンチで荒れる一部ファンら、バ◯すぎる陰謀論ｗ
ttps://www.honmotakeshi.com/archives/【悲報】中居くんピンチで荒れる一部ファンら、.html -
38 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NDI3NjUwM
↓拡散希望
『お◯るじゃんる』は「唐◯貴洋」を語る◯破予告メ◯ルをニセ記事で支援し、朝◯半島の混◯に日本を巻き込もうと企むテ□支援ブ□グかと。レベルの低いまとめブ□グだけではなく、レベルの高い国家総◯員報の閲覧も推奨。
【速報】済州航空事故 韓国警察が日本によるテ□の可能性があるとして総力を上げて捜査開始
— お◯るじゃんる (@crx7601) December 31, 2024
※ 閲覧したユーザーが他のユーザーにとって役立つと思う背景情報を追加しました
誤りです。引用元の記事は、日本人を名乗り済州航空旅客機事故の犯人だと主張する人物から、韓国の市内中心部に◯破予告する内容のメ◯ルが届いたことを報じています。◯破予告に対して警察が捜査していることが述べられており、済州航空旅客機事故に関して日本の関与を疑い捜査しているといった内容ではありません。
ttps://t.co/zhBb6tPiti
案の定唐◯やん
ttps://x.com/jZankEZZaH20245/status/1873919013220475244/photo/1
— もるたる (@jZankEZZaH20245) December 31, 2024
迷惑メ◯ル面白すぎwww「ナリ」って！コ□助なのか？そして差出人が唐◯貴洋氏
ttps://x.com/Hunts_Manjirou/status/1824807895432855838/photo/1
— くもじろー (@Hunts_Manjirou) August 17, 2024
「唐◯貴洋」を語って◯破予告メ◯ルや詐欺ファックスを何千件も送り続けた犯人がようやく逮捕された。非常に悪質なため何年も刑務所に行くでしょう。
— 藤吉修崇@YouTuber弁護士・税理士 (@fujiyoshi_ben) August 23, 2023 -
39 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:MTM4NjU3O
暴露本で晒されるリスク防げただけでもメリットあるんじゃない？
-
40 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NjI0NDc4M
9000万渡した時点で示談成立だろ
条件を破った時に受け取った9000万返すと考えるからおかしくなる
それはペナルティであって返却じゃない
その後返したからとさらに情報口外するようなら追加のペナルティがあるだけ -
41 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NjIzMzcxM
頭を下げて示談を求める羽目になるようなことはするな
……ってことだね
……って、当たり前だね -
42 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NjczNjk5M
示談したけどお金減ってきたからおかわりもらおうとして断られて頭にきて週刊誌に売った。という感じにしかみえんのよなぁ。
-
43 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NjQ4MDAyN
そもそも、この話はなんやのん？？
相手が未成年女子で処女やとでも言うんならともかく、年増女相手で９０００万とかよっぽどのことしいへんと出てこん金額や思うんよね。
中居くんは、いったいなにをしはったん？
ツッコミや、言うても中居くんもかなりええ齢なんやし、そない千ンコ元気かどうかがまず疑問やしねえ・・。
そこんとこさっぱりわからへんよって、あーだこーだ言われても参入の糸口がつかめんでモヤりまくりの人も多い思うんね。
(´・ω・｀) -
44 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NjM2NDk4M
そもそも「実は、示談が成立する前に人に喋っちゃってました」って体だったら、どうしようもないだろ?
-
45 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:MjQ4Njk2N
守秘義務違反とかいうけど加害者側から漏れてるかも知れないやん。
その場合立証難しくないんか？
今回は情報源がばれてるみたいだけど。
結局人の口には戸が建てられない訳で。 -
46 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NzA3MDg5M
結局何があったんだよ
-
47 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:ODgzNDc0N
何で示談＝口外しないって考えるの？
示談はあくまでもやった事に対しての賠償が話し合いで済んだって話で、口外はまた別の契約でしょ
それを怠ってこうなってしまうのはまぁしゃーないわな
それに口止めしてたにしても本人（その後）限定だし、契約日前の関係者、例えば店の人とかの口までは塞げないよね
以前なら根本の週刊誌、記者に口止めしてたのがジャニーズ崩壊で事務所の力が及ばなくなったって事例じゃん -
48 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NDU1OTE4M
9000万使い込んでたら反故にすることで借金が生まれることになる
二毛作やるくらいの奴なら使いまくるだろうしある程度の効力はあるよ
書いておいたほうがいいのは事実 -
49 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NTY1MTE1M
事案のあと弁護士が入る前に「こんなことがあったんだそれでだいぶ辛い」としゃべっていた相手に
示談金もらった後に「9000万円もらった」としゃべった場合これは口外になるのかな -
50 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NTEwNTQ1M
弁護士とかマジで胡散臭いな
-
51 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NTk1OTg1O
その相手が当時未成年なら、9000万払ってでも黙ってもらう価値があるかもしれない。
同じ案件で引退させられた酒乱ジャ二もいたな。 -
52 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NTM2Mzk3N
犯罪しなきゃ問題無い話。守秘義務の前に性加害を止めろ。
-
53 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NTUzNzA0M
むやみに下半身を露出しない、濃厚接触は避ける
病気もお金も健康も安心安全 -
54 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NjAyMzM4N
示談してなかったら刑事裁判になる可能性が高いんだから、高くても払って損はなかったと思う
友人が漏らしたのがどうこう書いてるが、普通に考えて示談する前の被害があった時点で友人に相談しているだろうし、その後示談が進んでいる相談をしてたなら、示談後にどうなったかは守秘義務があるから言えないと言えば、示談が成立したことはすぐわかるだろう
金額は正確かどうかはわからんけど雑誌としてはそこは適当に書けちゃうし
本当に絶対漏らさない為には相談した友人や家族全員を含めて守秘義務をつけるしかないけど、それは合意が難しくなるしね -
55 名前:匿名
2025/01/03(金)
ID:NjE5MDg1N
逆に訴えてやればいいじゃんｗ
-
56 名前:匿名
2025/01/04(土)
ID:NzQyNDkyN
「示談で口止め出来ないから、示談金の分割払いで口止め」と加害者側のセコい小細工にぶちギレた被害者の行動と妄想。9000万は加害者の収入なら一括だが、性格は分割。
-
57 名前:匿名
2025/01/04(土)
ID:NzYyMTUyN
※43
逆に「女は誘惑したが中居が何もしなかった」んじゃないのw -
58 名前:匿名
2025/01/04(土)
ID:MTAzMzAxM
示談金である、なら守秘義務なんかねえよ、何言ってんだこいつ
頭悪いのは別にいいけどでてくんなよ -
59 名前:匿名
2025/01/04(土)
ID:NzEzMjU3N
>>49
なるよ。普通なら示談金額も守秘の一つだから。
今回は話が広まって仕事無くなったらどう行動するのかは興味あるねぇ -
60 名前:匿名
2025/01/04(土)
ID:ODM1OTE3M
本人の意思で取材受けて情報流したんだから示談は無効だ
起きてしまった事は元には戻せないが
約束、契約が履行されなかったなら当然返金するのが筋
尚NHK -
61 名前:匿名
2025/01/04(土)
ID:ODYyNDYxO
例えば、示談金六千万、口止め料三千万という内訳だったと仮定して、三千万だけ返せとか言えるんだろうか
-
62 名前:匿名
2025/01/05(日)
ID:OTk3NjQzO
そもそも情報漏洩が被害者サイドからという前提になっているが、これだけのもみ消しを図ったのだから、守秘義務契約対象外の人だって知っている可能性は高い。
守秘義務が発生する前に他者へ口外していた場合、その他者は守秘義務契約対象外なのだから、情報が漏れるのは必然だ。
この弁護士は馬鹿かよ。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります