《口コミにも荒らしが》佐藤二朗が“脅し被害”訴えたフジの女性弁護士にまで誹謗中傷が波及…事務所が語った「見解」
佐藤二朗（57）と橋本愛（30）のハラスメント騒動が発覚してから2週間が経つが、思わぬ人物が余波の影響を受けているようだ。
7月1日に「文春オンライン」が、佐藤と橋本のW主演ドラマ『夫婦別姓刑事』（フジテレビ系）の撮影現場でのトラブルを報道。
渦中の佐藤は、9日発売の『週刊新潮』（新潮社）のインタビューで、一連の経緯や現在の心境を100分にわたって語り、新たな局面を迎えている。
文春の記事によると、橋本は過去のハラスメント被害によるトラウマから、撮影前に身体的接触に一定の制限を設けたいとフジテレビと佐藤側へ伝達。しかし佐藤本人にはその内容を知らされないまま、撮影中に佐藤の手が橋本の顎に触れるという出来事が起こり、双方で話し合いの場が持たれることに。
その後、佐藤は橋本の楽屋を2度訪れ、“その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないか”と、キャリアを否定するような発言をしたという。この一連の言動を、フジテレビが依頼した外部弁護士による調査でハラスメントと認定された。
これに対し、佐藤の所属事務所は報道当日に《到底受け入れることはできません》と反論し、一連の経緯を説明し、依頼した専門家から“ハラスメントにあたらない”とされたと反論。佐藤本人もXで、《もうこれ以上は我慢できません》などと投稿した。
一方、しばらく沈黙を守っていた橋本だが、SNSにはアンチコメントが殺到し、インスタグラムのコメント欄を閉鎖し、3日には所属事務所が「フジテレビ社による報道が事実との認識です」と声明を発表した。
さらにフジテレビも7日、トラブルの詳細やハラスメントに当たったとする佐藤の具体的な発言を公表し、佐藤が楽屋を訪問した後に橋本が《涙が止まらない状態》になったと説明。外部弁護士によるハラスメント認定は事実だとしたうえで、関係者への誹謗中傷を控えるよう呼びかけた。
しかし同日、納得のいかない様子の佐藤はXで《フジテレビは、なぜ、そこまで片方だけに寄り添うんでしょうか。残念です》と投稿。双方の認識の隔たりは埋まらないままの状況となっていた。
そうしたなか、7月9日発売の「週刊新潮」で佐藤は、自身が4月14日にフジテレビのコンプライアンス対応を担う外部弁護士と初めて面談した際のやり取りを詳述。その担当者として、「シティユーワ法律事務所・江黒早耶香弁護士」の実名を公表した。
「記事によると、佐藤さんは江黒弁護士から、橋本さんがハラスメントによって“限界“にあることや、『本当に彼女が潰れてしまったら、佐藤さんのタレント生命にも傷がつきますよ』と言われたといい、『脅しのように聞こえた』と振り返っています。
また、撮影中の身体的接触についても、最初からハラスメントと決めつけられているように感じ、『僕が加害者だという結論ありきの聴取をされているように感じました』とも語っています」（芸能リポーター）
さらに佐藤は、「橋本さんと二人のときは雑談をしてはいけない」「しかし、大人数でいる際は、橋本さんと自然に接すること」といった対応を求められたことも明かしている。
「こうした指示により、佐藤さんは睡眠障害の悪化や抑うつ状態と診断されながら撮影を続けたそうです。コンプライアンス違反を避けつつ精神を守るために、苦肉の策として橋本さんには極力近寄らず、目を合わせることも控えるようになりましたが、その対応まで文春ではハラスメントであるかのように報じられたと主張しています。
さらに、フジテレビのドラマ部門トップの局長から、『江黒弁護士の要求は多すぎた』『江黒弁護士も謝りたいと言っている』と伝えられたとも語り、弁護士側にも行き過ぎた対応があったとの認識を示しました」（前出・芸能リポーター）
記事では、佐藤は「あくまで僕自身の視点ではありますが」と断ったうえで、一連の出来事を冷静に振り返っている。しかし、その内容が反響を呼ぶと、SNSでは担当弁護士である江黒氏に対して《決めつけがそもそも間違い》《弁護士、怖すぎだろ》などといった批判や中傷の声も上がり、新たな波紋が広がっている。
また、「シティユーワ法律事務所」のGoogleマップの口コミにも、「新潮」の報道以後、記事の内容を受け、低評価をつける“荒らし状態”となっている。
全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/244baa9037920cc01f617c700142f3a9513dbbed
弁護士に誹謗中傷（笑）
相手は大手弁護士事務所なのに全員逮捕やなw
説明不足だからな
きちんと表に出て説明すればいい
第三者委員会を立ち上げて調査報告させるのが一番いいよ
>>5
”外部弁護士”とあたかも中立的な立場の弁護士に公平にジャッジしてもらったかのようにミスリードしてるんだよな
よく知らん人はそう思うだろうし
ケンカする相手を間違えたな
出てきて説明すればいいんだよ
やましい人間ほどそれを嫌がる
もうめちゃくちゃだw
そらコイツが黒幕だし
自業自得
ぇグロが守秘義務とか言って逃げてんのが悪い
お前がやった「取り調べ」のやり方については守秘義務は該当せんぞ
弁護士に攻撃したら、自分に返ってくるぞ
馬鹿ばっかだな
>>20
逆に弁護士だから割に合わないというのを理解はしてるだろうけど
ちょっと書かれたぐらいじゃ刑事なんてまず通らんし
>>24
刑事なんてやるわけないやん
民事に決まってるよ
和解金に誘導して、払わなければ裁判起こすと言えば、馬鹿はビビって30～50万円位払うんじゃない？弁護士雇うのにも手付金で安くても20万円位かかるからね
何も関係ない奴が弁護士に喧嘩売るのすげえわ
無敵の人なん?
《決めつけがそもそも間違い》《弁護士、怖すぎだろ》などといった批判や中傷の声も上がり
これが誹謗中傷なの？
>>25
エグローが誹謗中傷と感じた瞬間そうなるんだろたぶん
怖っ
これ対佐藤二朗方面も
弁護士は即反撃せずタメ攻撃のゲージ貯めてるだけだと思うんだよな
あまりに無意味に暴れるようだと踊るの映画公開後に反撃してくるのかなと
文春以外みんな損するだけ
弁護士にものを申せないわけねーだろ
そうなら弁護士は犯罪し放題だ
>>31 弁護士とモメたときがあったけどさ
結構大変なんだよな 弁護士バッジって大きい
所属弁護士会とかに行っているんだが、むしろおかしい弁護士が出てきて、脅しみたいなのがあったくらいでな
訴えるなら、訴える側もちゃんとした体制をとって、懲戒請求なりなんなりにしないと、やりにくい相手だよ
>>31
弁護士は前科ついてからが金儲けの本番みたいなもんだぞ
散々周囲を理不尽に攻撃してきたんだから自業自得
誹謗中傷？は？
佐藤二朗に名前を出されるとは思わなかっただろうな。自業自得。
＞江黒弁護士も謝りたいと言っている
やらかしたと自分で認めてるようなものやん
この話が本当ならだけど
この女性弁護士は、国分問題もあるからさ
国分は本当に悪かったんだろうけど、それでも断罪のプロセスがあれではな
正直、もっと検証したほうがいい話が多いんだよ
それだっても、結局雇い主は、フジテレビで、フジテレビの利益のために動いたんだろ
むしろ悪化させたけど、やはりフジテレビが悪いんだよ
グーグルの口コミって口コミによる被害は受認しろって裁判の判決出てたから何も出来ないんじゃないの？
>>72
利用してないやつが嘘書いて受任する義務はないね
単なる誹謗中傷
この件の何に興奮しとるんや
へ〜で終やろ
＞フジテレビのドラマ部門トップの局長から、『江黒弁護士の要求は多すぎた』『江黒弁護士も謝りたいと言っている』と伝えられたとも語り、弁護士側にも行き過ぎた対応があったとの認識を示しました」（前出・芸能リポーター）
マジか？
本当なら記者会見レベルだろうに
山上事件起きた翌日の土曜日、グーグルマップ見たら奈良県警の口コミがめちゃくちゃになってたけど、日曜日には事件前の口コミ以外消えてたな
週刊誌なんて事態がメチャクチャになればなるほど喜んで飛ばしまくるからな
週刊文春だろうがなんだろうが女性自身やアサヒ芸能や日刊ゲンダイと変わらんもん
弁護士の対応の是非に守秘義務は関係あるのか
やましいことやってないなら出てきて言えばいいんじゃねーの
まあこういうふうにネットで騒がれると、どんな顔なのか見てみたくなるもんだよね
弁護士すら安全ではなくなったな
ハラスメント認定って1人の弁護士で決めるものではないのに
企業のは
>>147
そういう言い訳も含めて謝罪会見が必要となるかも
弁護士「謝罪させてください」
橋本愛←海外へ
なにこれ
>>203
弁護士の謝罪は、要求が多すぎたことについてだから
ハラスメント認定を撤回するものでないぞ
>>216
その程度でパヨク弁護士が謝罪するわけないやん
謝罪したら死ぬのに
弁護士さんも表に出て説明すればいいじゃないかな
お得意の法律上は問題がないことを訴えればいいと思うけど
謝罪しないでいい理屈考えるのが弁護士の仕事なのに謝罪したいってもうやらかしすぎてどうしようもないんだろ
この件誰も得してないよな
いや文春は儲けたかw
