人気ページ

スポンサードリンク

検索

59件のコメント

「「えぇっ!?秋田の対クマスーツ一着44万円もするの!?」という声に狩猟関係者が激怒、一着44万で警官1人の命を守れるんなら安いもんだろうに」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:MTEwNDMwN

    舞台なんかで見る黒子の衣装は一式最安で10万以上だそう
    専門のものはなんでも高いんだよ
    大量生産するほど需要もないんだろうしね

  • 2 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:NTM2NTU0M

    ヘルメットはフルフェイスのほうがいいんじゃないのかね?
    あれ一撃でもぎ取られると思うんだ。
    それともフルフェイスだと頭ごと持っていかれるの?
    まぁ今後は猟友会に頼らず、警察が対応すればいいだけだけど。

  • 3 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:MzY4OTUxM

    金額について文句言ってくる奴には、2万円の格安スーツを着せさせてクマと対峙してみて欲しい。44万円どころか100万円の専用スーツを作れって言ってくると思う。

  • 4 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:NzczODk2M

    いにしえの昔よりこの顔文字を好んで使ってる奴はゲェジと言われておる

  • 5 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:NTM0OTM0M

    クマ対策の防護服として有効なら高くはないと思う、問題は有効かどうかだな

  • 6 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:NTk1NjE5O

    こんな貧弱な装備で熊に立ち向かうなんて恐ろしすぎるよ

  • 7 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:NjY5NTc1M

    麻生さんのスーツ(間違いなくオーダー)が30万円って話だが
    それに色付けた金額じゃないか・・

  • 8 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:NTM0OTQzN

     タイトル見たときは「税金の無駄」系のクレームと思ったがちょっと違った。要はハンパな対策に金かけるのではなくより確実に排除できる方向に金使えってことなのね。
     言ってることは間違ってないが現行法が改正されるまでの妥協案としては必要な措置だとは思う。アマチュアの善意に頼っていたこれまでのやり方がそもそもおかしかったのは前提として。

  • 9 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:MjQ4Nzc5M

    その予算を猟友会への報酬増額に充てた方がよかったんじゃないの

    てオチにならんといいな

  • 10 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:NTM2NTU0N

    「金の無駄遣い」
     ↑
    「クマを殺すな!人間が出ていけ!」って奇声出してる連中だろ

  • 11 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:Nzc0NDMwN

    クマを銃で処分するシーンが見たいだけじゃないの
    「クマがかわいそう殺すな」のお気持ちと似たような物だ

  • 12 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:MzAyNjIxM

    そういうことじゃなくて
    「あれで44万もするの?」ってことじゃないの?

  • 13 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:Nzc0ODQyO

    だったら猟友会にもっと金払ってしっかり対処してもらえよって言う提言みたいなもんかと思ったんだけど違うのか

  • 14 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:NTM2MDkzN

    秋田は、今年5月頃かな装備なしで熊対応して警官負傷してんだわ。だからクマスーツ導入してる。

    北海道は、過去に国有林内で130m距離で猟師が森林職員誤射して死亡事故起こしたり、何故か旅館で銃の手入れして誤射して隣室に銃弾痕とか第三者被害がちょくちょくあって銃管理側がピリついてる。

    物事には相応の理由がある

  • 15 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:NTcxNzEwN

    攻撃がまともにできない日本ななのだから
    防御力は持ちましょう

  • 16 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:NjMzMTc4M

    どうしても北海道の猟友会の待遇と比べてしまうな

  • 17 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:NjE2NjE5N

    あの馬鹿げた判決のせいで解決策が限られて
    よけいにコストもかかってほんとにどうしようも無いね

  • 18 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:NjY5NjMxO

    熊用スーツと聞いて実物見ると体部分が柔そうで心配になった
    勝手にプロテクトギアとかストームトルーパーみたいなの想像してたんで
    予算はかかっていいから命の危険がないものを用意してあげて

  • 19 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:MjQ4Njk3M

    猟友会は高齢化してる なぜか?
    加入して欲しい若者は20年前の相場からみても可処分所得激減してるしタバコや飲み会をやめるくらい衣食住に関係ないところは切り詰めまくってるから野山に野生動物獲りにいくほど生活に余裕ない
    そもそも移動手段の車すら持たないのも多いしな
    猟友会はいずれ機能しなくなる なら法律を変えるしかないのだがそんなところを改善しても票には結びつかないから政治家もやらない
    県レベルで予算とって狩猟をやろうとする30歳未満に初回50万、年間10万の助成金出すべきだよ
    人口30万の自治体で10年分で30人分3500万と毎年300万の3000万合計6500万で安全は保てる 安いもんだろ
    わざわざ苦労して働いた金で生活がカツカツなのにそれを犠牲にして狩猟を選ぶ馬鹿者はいない

  • 20 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:NTM2NTU0M

    動物愛護団体に丸投げしろよ。
    クマを殺すなっていうなら彼奴等が責任持ってやるべき。
    クマ被害の賠償も動物愛護団体が行え。

  • 21 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:NTYzMzc5M

    既製品でなくオーダー品ならお金かかるのでは?
    既製品と比べる事自体が間違ってるよ。

  • 22 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:NTM2NTU0M

    >19
    もっと単純。警察が民間人に武器もたせたくないから。

  • 23 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:MjUxNTc4N

    その金を猟師に払えば猟師の数増えるんじゃね?

  • 24 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:MjUxMzI5N

    クマ駆除できない警官には40万の防具着せて
    クマ駆除できる猟師には数千円の報酬
    これが誉められるべきクマ対策なんすか?

  • 25 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:OTA2NDE0N

    最終的に何の装備もつけてない猟友会が前線に立つんだから半端な装備を警察に与えるよりも猟友会に金を渡すか警察だけで対処できるように金を使った方がいいな

  • 26 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:NTI0MDA3M

    ※25 両方やれば良いだけ。
    なんで、口だけは出す割に変なところで節約思考なんだか

  • 27 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:MjQ4NzgwM

    40万くらいで妥当でしょ
    防具って機動力も必要だからカーボンと鉄板で作るしか無いしどっちもそんなに高価な素材でもない

    ※24
    回きり品と都度発生する報酬と比べる意味とは?

  • 28 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:Mjk5NTY2N

    人命より44万優先って
    減税の話題で頭おかしくなったのか?
    今回の件と財務省をいっしょくたんにするなよ

  • 29 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:ODAwODMzM

    同じ値段なら必殺のバレット対物ライフルの方が効果は高そう。クソ重いわ貫通しまくるけど。

  • 30 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:NTM2NDc2O

    動物園での着ぐるみ相手の避難訓練とちゃうんやで

  • 31 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:NjE4MjA4M

    >>8
    これは多分見た目だけから判断して「この装備で大丈夫か?」的な意見だね。
    前脚の一撃で人の顔面程度なら軽く吹き飛ばせる熊に対峙するのに、一見「厚手の作業着+ヘルメット」では不安にもなる。
     
    個人的には首周りの補強(ムチ打ち対策的な何か)をしたほうが?
    とも思わなくはないけど。
    ても恐らく「爪の引き裂きに耐える」特殊繊維や、耐衝撃素材とか見た目だけでは判らない高性能品なのだろうな。

  • 32 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:NjE4MjA4M

    >>26
    熊が市街地まで降りてくるのが当たり前になりつつある今だと、猟友会には対応できない状況が増える。
    なので、両方に投資するよりも「警察による対応」に切り替えるべきだと思うよ?

  • 33 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:NjAzNDMyN

    そうそう接近することないでしょうし
    少数だけ配備して余剰分は猟友会に回す費用に充てたほうが有益じゃないですかね

  • 34 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:NTkxMDA0M

    的外れなこと言うヤツに限って気持ち悪い顔文字貼ってるよなぁ

  • 35 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:NjcxNDk3N

    ガイジ「クマさんが可哀そうだ!」

  • 36 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:MjQ4NTQwN

    やるべきは警官にスーツ配ることじゃないよな感はある
    でも現場としては今すぐできることなんてこの辺が精一杯なのよね

  • 37 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:NjcyNTQ4N

    大量生産品じゃないんだから、44万円でも安すぎて胡散臭く感じてしまう。
    熊の爪攻撃と打撃攻撃から命を守れるんだろ?
    どこの国製造だ?
    本当に実績と品質がしっかりしてるなら、コスパいいのでは?
    盾はこれとして、鉾はどうすんの?北海道公安と高裁のおかげで猟友会は駆除すてくれなくなるぞ。
    警察官が22口径の豆鉄砲5発と特殊警棒持ってこれ着て戦うの?
    猟友会に頭下げて、このプロテクター着てもらって、法的にも駆除する場合は条件緩和して、公安と高裁裁判官立ち合わせて射撃許可を得てから発砲するシーケンスを守らせてから撃つのか?
    熊は待ってくれんぞ。

  • 38 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:NjcxNDk5M

    自然との闘いで最前線は緩衝地帯作ってた農業従事者
    そこが高齢化で総崩れ、歩兵のいない戦場に砲兵が取り残されたような状態
    狩猟者と行政だけの問題じゃないのは明白
    無策に地方をコンパクト化すれば事態は悪化の一途
    今後国民一人一人が農産物を含め自然の恵みをどうしていくかの岐路に立ってる

  • 39 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:MjQ4NTM0M

    日本語を話しているから、日本人とは限らない。まずは国籍を確定してからだ。反日工作員ザイの可能性もあるからな。日本人が死ねば良いと思っている連中なら、そりゃ無茶苦茶なことを平気で言ってくる。相手の仲間やバックを良く調べることが肝要。外患罪リスト作成にも役立つ。

  • 40 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:NjI5MjM1N

    ※12
    それよな
    読解力無いやつ多すぎ

  • 41 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:NTc2ODg4M

    404お姉さんをプロフ画像に仕様したクソ垢の戯言なんかほっとけよ

  • 42 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:NzkzMDk4O

    猟師への法規制が厳しすぎるんだよ
    本来警官が出てくる場面じゃない
    人里に熊が出た場合に対応できる法を作る必要がある

  • 43 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:NjczNTM0N

    当たらなければどうという事はないをやっているからな猟師さんは

    本当にあのスーツで熊の攻撃防げるのか?

  • 44 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:NTM0OTQzN

    猟友会に頼むと司法がにちゃにちゃ文句つけるから発砲しても司法がどう頑張っても罪に「問えない」警察力を使う(強化する)って話だろ
    それだってプロテクトギアの足元にも及ばない、ただのスプリンター防護も怪しい布装甲なのに優遇も無駄遣いもねえわ
    機動隊の乱闘服だって熊相手じゃ紙同然だっつーの

  • 45 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:NjM2NDMzN

    話の前提が違うから噛み合ってない
    この人は犬を射殺するのに住宅街で銃を連射したのが適法だったから警察は銃を撃ち放題という前提で話をしている
    撃ち放題なら海外を見習って強力な銃でとっとと撃つ方が早くて安全という考えだろう

  • 46 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:NTM0OTQ3M

    馬鹿の一つ覚えで報酬がどうのとグダグダと言ってるけど秋田の猟友会と警察は一切対立してない

    猟友会に軽装備でわな設置させたというけど設置したのはガラス戸の入り口から安全を確認できる場所に設置した
    設置前にも警察が先に入口内で確認している
    翌日にそれを警察対策部隊が店の奥のほうまで移動させたんだよ
    どっちが危険かわからんのか?

  • 47 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:NTM0OTYxM

    人の命をいくらだと計算してるのかって話にたどり着く

  • 48 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:NzA2NTIxM

    クマがかわいそう殺すな!→警察官の命守るのに44万もかかるの!?
    おかしなことになっとる

  • 49 名前:小熊 2024/12/03(火) ID:MTEwMTcyN

    文句ばかり言う奴は,熊を引き取ってやれよ!

  • 50 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:NTM0OTUxN

    能天気野郎は漫画の読み過ぎだ

  • 51 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:MTg2MjIzM

    「防具じゃなくて武器を買え」って話じゃねーの?

  • 52 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:NjI0OTc4O

    それな
    巡回用の装備に44万も出すならさっさと駆除しようよ

  • 53 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:MTM4NTI1O

    パッと見で、首と脇と足(特に鼠径部)という弱点が守られてないです

  • 54 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:NjAzNjk3O

    話の論点がズレとるな
    問題は本来頼みにすべき猟友会を蔑ろにした結果余計な出費を強いられてる、ってことじゃねーの
    装備に金かけるならさっさと法整備しろよ

  • 55 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:MjE0MjQ0N

    これ言ってる奴の会社はこいつに労災かけんな。

  • 56 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:NTM2MzkwM

    防刃スーツだろうから、衝撃吸収は期待できないんだろうな。
    あくまでも噛みつきや爪撃で即死を免れる程度。

  • 57 名前:匿名 2024/12/03(火) ID:NjI5Mzk1M

    日本人の笑顔は高いが命は安いからな。

    つーか、秋田だっけ、レジ打ちバイト以下で熊狩らせようとしたゴミクズ知事は。北海道だっけ、ほかの東北だっけ?
    ま、日本人だからどこもクズだよな。ざまぁラノベみてーな悪人としてもレベルのひっくい雑魚が日本。

  • 58 名前:匿名 2024/12/04(水) ID:NzE1NTMxM

    秋田の佐竹のお殿様は部下の防備にしっかり金かけて偉いじゃん
    文句言う奴はガチャン!だ

  • 59 名前:匿名 2024/12/04(水) ID:NDA2MTQ2M

    犬の場合は、犬が警官に向かってきたからだろ
    人命重視ってやつ
    スーパーにこもっている熊には使えない
    熊が向かってきたら仕留める前にこちらがやられてしまう

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



CAPTCHA


最近の投稿

スポンサードリンク