「結局オーケーが立ち退かず事業終了した都市計画道路、誰の得にもならない最悪の結末を迎えてしまう……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2024/10/20(日)
ID:NDE3MTgyN
建物の寿命まで待つ算段、立替したくても建築許可を出さない。
そんなのはザラにあるよ。 -
2 名前:匿名
2024/10/20(日)
ID:NDAyMjg4N
スーパーの位置は高齢者に取っちゃ死活問題だからなぁ…
近くと言っても若い人と高齢者じゃ全然感じ方違うからな -
3 名前:匿名
2024/10/20(日)
ID:Mzg2NzM1O
これ、老朽化してる団地の方を取り壊しすればいいのに
-
4 名前:匿名
2024/10/20(日)
ID:Njc4ODA2N
ごね得か。
-
5 名前:匿名
2024/10/20(日)
ID:Mzc1NTk1M
神奈川県でも有りますよ。県道なのですが。
片側二車線（四車線）で両側に幅二メートル程度の歩道の道路の有る「時速60km制限」道で、
一部分の十数キロメートルだけ片側一車線（二車線）で歩道が片側だけで幅は一メートル程度の「時速50km道路」です。
そして「道路事業予定地」が一般住宅や商用施設などの間々に有ります。
現在の所有者や不動産屋が県または市に明け渡すまでは所有者あるいは不動産屋のもの。
もう、60年以上もこの状況です。
いつになったら少なくても歩道が両側とも二メートル程度に広がるですか？
小学校や中学校、高校などの通学路にもなってるので、今の道路状況では、次期の道路交通法により「時速30km道路」に なってしまいます。 -
6 名前:匿名
2024/10/20(日)
ID:NTQ4NjY1M
あの辺の車無い人にとっては必須の店。
そもそも私有財産をぶん盗れて当然と言う発想が狂ってる。 -
7 名前:匿名
2024/10/20(日)
ID:Mzk2MjA5M
必要とされて残っているんなら悪者にはできないな
自治体はいい解決法を考えないと -
8 名前:匿名
2024/10/20(日)
ID:NTE1MzY4M
どうせ世代繋げず消えていくオノボリの便利さのためにジモトが不便になる必要ないよね
-
9 名前:匿名
2024/10/20(日)
ID:Mzk0MDAyO
建物の配置・形状的に道路整備が事業化したときアプローチ部分をそのまま道路の歩道街路樹スペースに出来るように設計してそうなんだけど無理だったのかな
-
10 名前:匿名
2024/10/20(日)
ID:Mzk0MDAyO
※8
都市計画ってそのジモトのためにやるもんだよ -
11 名前:匿名
2024/10/20(日)
ID:NjE1MTc2M
ここはスーパーの建物を中心に駐車場が両脇に伸びる形であるのか。
片方の駐車場に新店舗を建て今の店舗は取り壊して更地にし道路と駐車場に分ける。
こういう形の解決方法は割とあると思うが。
主要な利用者層が近辺の高齢者なら新店舗は今より少し規模の小さい平屋にしても問題ないと思うし。 -
12 名前:匿名
2024/10/20(日)
ID:NDcxMzc2O
そんなに歩くの嫌なら通販やら使えばいいし実際大して困らんだろうに
-
13 名前:匿名
2024/10/20(日)
ID:MTY1ODUzN
地図で見てみたけど、これ団地を建て替えるんが決定なんから、そこらへんだけ道路を少し湾曲さして団地側を削ればええだけやないのん。
団地は都営でもともと都の土地なんやし、腐れ広い団地やから道路ぶん程度の土地を削ったとこでどうにでもできるしで。
柔軟に対応したら道路つくれたんやないか思うん。
(´・ω・｀) -
14 名前:匿名
2024/10/20(日)
ID:NDQ4MjMxM
>>11
そこ隣の病院の駐車場 この店には駐車場無いし
何なら駐輪場すら足りてなくて店の南北に整備済の歩道上まであふれる始末 それがOKクオリティ -
15 名前:匿名
2024/10/20(日)
ID:NjA0NzY3M
近隣に移転すれば、って思ったけどそれが500ｍ先の店舗かな
高齢者ばかりの団地ってこれからどんどん問題化していく予感 -
16 名前:匿名
2024/10/20(日)
ID:NDAyNDkxN
関西国際空港を建設する時は行政代執行の名のもとに居住中の家を叩き潰した。最近はたかだか知事一人の意見でリニアがとん挫したりしてちょっと変だね。
-
17 名前:匿名
2024/10/20(日)
ID:Mzk1OTU1N
用地収容する前に着工するのが馬鹿あほマヌケなだけだろ
-
18 名前:匿名
2024/10/20(日)
ID:NTE2NDEzM
家の向かいにOKはメリットデカすぎる
-
19 名前:匿名
2024/10/20(日)
ID:Mzk1OTU1N
米12
通販で代替になる訳ねーだろガイジかよ -
20 名前:匿名
2024/10/20(日)
ID:Mzk1OTU1N
米16
全く変じゃない
無茶苦茶がまかり通ってた昔が異常だっただけ -
21 名前:匿名
2024/10/20(日)
ID:OTI0NTQ5M
公式HPに開店日が記載されてるけど、1967/12/6開店って相当古い店舗ですね。1回だけ行ったことあるけどサッカー台がコンクリでできてる古い作りだったような。地域に必要なら近くに移転するなりできないものなのか…
-
22 名前:匿名
2024/10/20(日)
ID:Mzk0MDAyO
※20
こういう事業は今と将来の全体の利益のためにやるんだよ。
制度に基づいて何度も話し合って練り上げられてようやく事業化されるんだわ
ごく少数の反対で滞るほうが異常。 -
23 名前:匿名
2024/10/20(日)
ID:NDEyNjM1M
700m先にある中和泉店は小さくて、品揃えが悪いのだよなぁ。
-
24 名前:匿名
2024/10/20(日)
ID:NDI5ODUzM
地元民の声もあって残したなら災害時邪魔になっても誰も苦情を言ってはいけないよ
まあ住民の残り寿命と災害リスクの天秤だわな -
25 名前:匿名
2024/10/21(月)
ID:NDAzNzIxN
地図見てみたけど
ここ撤去されたら目の前の団地の住人はかなり不便になるだろうな
平行してる道も周りに十分あるし大して重要な道路に見えない -
26 名前:匿名
2024/10/21(月)
ID:NDQ2MDgyM
こんなん強制立退させろよ
-
27 名前:匿名
2024/10/21(月)
ID:NTQyMzY1N
よほど近くに住んでいないかぎり使わないような店舗
老朽化も結構ヤバそうだし中和泉か登戸の店舗のほうがいい -
28 名前:匿名
2024/10/21(月)
ID:MjA1NDU3O
最近の公営団地は、高齢化が激しすぎるからな
自分の実家も公営団地だけど、見事なまでに高齢者ばかり
高齢者は足悪いんでどうしてもできる限り近場の店に行きたがるから、店から見たらどうしても「ここより美味しい立地はない」になってしまう -
29 名前:匿名
2024/10/21(月)
ID:Mzc0NDYwN
※16
個人と県知事じゃ権限の規模が違うだろ池沼
結局、どこでもパヨクが飯のタネにするため問題を複雑化させる
すんなり土地を売却するところで割り込んできた連中に使嗾され遂には地域の鼻つまみ者扱いにまで落ちぶれた
で、ついに強制収用されたあと、それまでの支援団体に泣きつこうとしたら門前払いされたとか面白いケースでいっぱい
アカには人の心がない -
30 名前:匿名
2024/10/21(月)
ID:NzgwOTg5N
典型的な三角地帯なのによくここにスーパーなんて作ろうと思ったな
それで土地が安かったからかな…ならせっかく安く済んだんだから反対もされるわ -
31 名前:匿名
2024/10/21(月)
ID:NDA0MjM2M
※28
日本自体が高齢化で色々と問題が出てるからねえ
とくに都内は徒歩で行ける事が条件になるから難しいな -
32 名前:匿名
2024/10/21(月)
ID:OTg2MjIyO
前後は完成した上でそのままさらし者にしとけ。
-
33 名前:匿名
2024/10/21(月)
ID:MjEyODQ1M
都市計画は100年単位。未来永劫続く自治体にとってはなんでもない。
住民はまあ、残念だが。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります