「総裁選で『憲法改正する』と主張する候補者は憲法違反、野党支持者が総裁選をそうやって批判するも……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:NDAwNTg5M
偏差値28だし憲法は9条しかないと思ってるんだろ
-
2 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:NjAxNzk3M
憲法が変わることはあり得ないので、何言っても不能犯なので問題ない。
-
3 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MzAzODEyN
だから野党支持者ってアホなんだな
-
4 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:NDAwMjAyN
改憲反対派に知能とか知識があるわけないじゃん
ただの山彦だぞ -
5 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MzAzMTQ0N
またパヨクが寝言言ってる
-
6 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MzAzMTM2N
あっちの人は三権分立すら正しく理解していないからなぁ
日本の義務教育を受けてないんだろうな -
7 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:NDM4MjA5N
法律は改正するのに
憲法は改憲するのはダメだとほざく馬鹿パヨク
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ -
8 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MzgxNjMwN
護憲派が一番憲法を知らないのは常識
-
9 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:Mzk5NzAyN
パヨクって義務教育受けてないの？
民族学校の出身？ 不法入国者？ -
10 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:NDAwODUwO
どのみち無理だろ、そんな度胸は無い。イケイケだった安倍政権ですら無理だったんだから
-
11 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:NDAwNDc2N
この人らの脳内は「自民党」が行う憲法改正は憲法違反で、「特定野党ら」が行う憲法改正は合法っていう、あ たまお かしい人たちですからね。
-
12 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MzA0MDQ3N
長官という立場で言ったから問題になったと思う
政治家という立場なら問題ない
岸田総理も総理としては言わない、発言するときは「自民党総裁として」と強調しながら言う -
13 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MzQ4MTY1O
このアホさ加減はSEALDsの残党かな？
早く酒持ってウクライナやパレスチナに行ってこいや！w -
14 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:NDI1NTc4M
先進国ではどうなんだろうって少しでも思えばこんな事にはならんのに
何のためのインターネットや -
15 名前:名無し
2024/09/17(火)
ID:MzM0ODU5M
国会議員が憲法改正を主張するのは憲法違反ですよ。国民の大半が憲法改正を希望する場合は、国会議員が憲法改正案を作ります。それで国民投票を行うわけです。全く法律を理解していないアホが多いですね。
＊憲法とは、国家の最高の規律で、国会議員が守らなければならない法律
つまり、主権者が国民ということ
＊その他の法律は国民が守らなくてはならない法律 これにより、国民は規制を受けます。 -
16 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:NDI1NTc4M
言論封鎖のが余程憲法違反だわ
-
17 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MTcxOTQ5M
奴隷制憲法を奴隷達が勝手に改正できるわけがない常識だろうに
-
18 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MzI3MTUwM
＞改憲反対派の大半が、こんな知識なんだろうなぁ
結論ありきの人間がそんなこと分かる訳ないだろ！
途中のプロセスなんてどうでもいいんだよ！ -
19 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MTc1MzI3M
※7
安心しろ
憲法学者どもは法律改正も不適切だと主張してるから
だから、何かあるまで法改正なんてされないだろ -
20 名前:
2024/09/17(火)
ID:MzQ4MTQzO
GHQの日本封じ込め政策を内面化している連中だから
立憲主義が民主主義に優越すると思ってるんだろうな -
21 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MTQwODI0N
坊やちゃんは政治に関わらないほうが良いよ、人生を台無しにした奴を数人知ってる
-
22 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:NDM5MDQ0M
パの者たちの憲法に関する思想は異常www
-
23 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:NDY2MzYxN
だから護憲派は頭のネジが１本以上抜けている
-
24 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MzgwNTI0N
国会議員が憲法改正と口にすることを憲法違反だと訴えてる方が言論を封じる行為であり憲法違反だわ
-
25 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MzAzOTUyN
きゅ～じょ～教と揶揄されるのも当然
連中にとってきゅ～じょ～は聖典
一生念仏みたいにきゅ～じょ～きゅ～じょ～唱えていればいいよwww
きゅ～じょ～きゅ～じょ～きゅじょきゅじょきゅ～じょ～ け・ん・ぽーきゅ～じょ～♪
きゅきゅきゅきゅきゅきゅきゅきゅ～じょ～♪ -
26 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:NTIyNzkxM
憲法には、改正する時はこうしなさいよと、憲法改正の手続きの条項が書かれているんだが？憲法改正させない方が憲法違反だぜ。
-
27 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MTc0OTczN
まぁ、改憲したらこれまで神聖なる憲法解釈で飯食ってきた学者の皆さんとか仕事なくなっちゃうもんなｗ
言ってることが科学否定してた１００年前のカトリックみたいになってる -
28 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MTAxNzkzN
まあ実際問題、安倍首相ですら出来なかったわけだから
この先も難しいだろうなとは思う -
29 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MzA0MDUyN
パヨの人たちって自分がそう思ったら、
それ以外はおかしいって思い込む精神的に病んでる人たちですから。
まともに相手しても時間の無駄なんです。 -
30 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MTAyODMwM
そうだよね、国際条約違反の現行憲法は、改正ではなく無効にしないとな。
そして、日本の歴史、民族性を盛り込んだ独自の新たな憲法を作らないとね。
十七条の憲法を基にしてな。 -
31 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MTcxODIyM
野党、支持者の皆さんお勉強が足りないようです。
-
32 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MzUwMzE4M
そも、国会議員は「有権者の代表」だぞ？
そして憲法改正は最終的には国民投票、つまり国民＝有権者には憲法改正の是非を判断する権利を有している。
となれば当然、有権者の代表たる国会議員に憲法改正を語る資格が無いとか、一体何処からそんな発想が出てくるのか？
・・・あぁ、日本国にいる「有権者ではない方々」の発想ですかね？ -
33 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:NDM3ODQ5N
憲法では国民に対して、投票権を保証してるのに、
外国人参政権まで要求してる野党の方が憲法違反では？ -
34 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:NTEzNzYzO
反吐が出るんだよ、屁理屈改憲論者どもが！
-
35 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:NDM5MTYxO
馬鹿が言ってる場合もあるし、確信犯で馬鹿が騙されればよいと思って言ってる場合もある。
何にしてもパヨクしぐさ -
36 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MTcyNjEyM
根拠がパ憲法学者だもんなｗ
-
37 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:NTk4OTY1O
憲法改正を口走るだけで憲法違反なら、憲法に規定されてる天皇制を無くすって掲げてた共産党もずっと改憲主張してたってことになるから、護憲派を長年たばかってきた罪で議員辞職するか？
-
38 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:NDM3ODQ5N
※34が事実陳列されてぶちギレてるよｗ
-
39 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:NjAxOTQxM
あらあら、小学生の座談会？
民主主義は憲法より上位だよ。お前等はその為の代表だ、間抜けめ。 -
40 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:NDY4NTM3M
この手の知恵遅れからは発言権を奪っていいよもう。
言論の自由は尊重されるべきだが、害悪な電波しか発さない悪質なスピーカーを放置するのはほかの言論に対しての悪影響を考えればむしろ言論の自由の冒涜でしかないだろう。
自由というのはルールがあって初めて成立する。ルールのない自由を自由とは呼ばない。無秩序と呼ぶんだ。 -
41 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:NjAzMjk2O
中国に侵略されたら、チベットモンゴル直近のネパールですら、最初にもっともザンニンにコロサレルのは彼らなんだがな
中国に裏切ったやつを最初に皆の見せしめにすると、それで満足して反乱が無くなるって言う成功法則があるそうな -
42 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MzAzNzk4N
『国民の生存権』を否定した『九条』は『憲法違反』条項じゃね？
-
43 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:NzgwMjQ1O
いい加減改憲しろ
時代遅れの憲法いつまで使い続けるつもりだ？ -
44 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MTQwOTc0O
＞ノラ@nora1103n1
＞私はただのパートのおばちゃん
＞でもね、子供やこれから生まれてくる孫のためにもまともな世の中でなきゃ困るからいろいろここで言わせてもらってます。
＞それにはまず【平和】が基本。
＞ここがブレたり変わったらまともな生活はできない。
＞平和憲法を岸田政権に触らせてはいけない。
だそうっすw ┐(´∀｀)┌
パヨ勧誘にかかるべくしてかかった人材と言うかww -
45 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MzM4MjkyM
ノラを名乗るのにルールを変えるな、とはどんな冗談なのですかね。
-
46 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MTY2MzcwN
改憲反対派には、win95の使用を強制させたい
時代に合わないシステムを使う不利益を実生活で体験させる
現在のマシンを使ってwin95をエミュレートさせて、そのエミュ95上でwin11エミュを走らせて現代のアプリを利用する
適切にアップデートしないバカらしさを知れ -
47 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:NDM5MDc0M
46
Win95どころかMS-DOSを強制してると言った方が適切だろ -
48 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:NTc4NTIzO
どうでもいいけど9条改正反対派は災害にあっても自衛隊の救助は拒否しろよ。
-
49 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:NDI3OTI0M
小泉は憲法改正すると言っておけば右派の獲得できるとおもっていたようだが、国民投票で否決される方向に進めようとしてるのが見え見え。改正議論を国民が秘訣したことで終わらせようとしている。
-
50 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:NDM4MTE0N
「国会議員は憲法を守る立場だってこと、スッカリ忘れてるのか？」
単純に頭おかしいだろ？ 鎌倉幕府の、明治政府の法制度が現代に適用するのか？ 国連だって大戦を経て改正した。
日本国憲法改正＝タブーではない。 議論をしない、させない、危険視が危険なんだよ。どこの原理主義者だよ？ 共産でも独裁でも宗教でも、大衆をコントロールに成功してるけど。制度的に看板（主権）変更ができないから、必ず国内外を巻きこむ流血沙汰になる。 -
51 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MzUwNDM1N
「ノラ」…？…「ノジャ（在野の頭弱者）」とでも改名しろ。
-
52 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:NzgxMDE3M
護憲派の憲法学者なんていう狂気の存在がまかり通ってきたからな
多少はまともになりつつあるとは言え、まだまだこんな輩は多い -
53 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MzA0MzMwO
日本国憲法は、日本が復権する前に公布されているので、平和憲法を誤魔化しているが、占領軍憲法で有り、復権後にこの占領軍憲法を日本の憲法として認可するかの国民投票は、行われて無いので、実際は日本国民の審判を受けないで、現在まで来ている不思議な状況下である。
国民主権と書かれているのに、国民の審判を受けないで来た現憲法、改正より先に国民投票で認可投票をする必要があるのだがな。
現憲法の国民の成否の判断が無いのに、改正は違反と言うのは意味が不明。
何でこれまで国民投票での審判をしなかったのだろう、本当に不思議である。 -
54 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MzYxMzYzM
まず読めやと。護憲を宣うなら、先ずは護るべきその憲法を読めよ。教育勅語反対する方々も教育勅語の内容知らんしなぁ。
-
55 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MTc1MzYxM
改憲発言で辞任って
そりゃ防衛庁の人間が言っちゃうのはダメだけどさ
辞任したのは「防衛庁長官」であって「議員」じゃないし、なんか適当なこと言ってんなとしか -
56 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MzUwMzE4M
万が一この戯言が通るなら、「死刑制度反対」を公言している司法関係者はどうなんだ？と。
司法制度として「死刑」が定められている以上、司法関係者がその是非を語るほうが余程大問題。
何故なら彼らは「司法制度に基づく判断」をしなければならない立場なのて。 -
57 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MzAzNzc5M
ねぇねぇ知ってる？日本国憲法って「現在稼働してる世界最古の憲法」なんですってよ～♪８０年近く一項の改正もない憲法！
-
58 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MzU3NjY1M
アカがバカを騙そうとしても、今やバカですら96条を知ってるから騙せんぞw
-
59 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:Mzk5NjQ4O
こういうの反知性主義っていうんだろ？
-
60 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MTAyODMwM
何故、改正より破棄の方が比べられないほどハードル低いのに、自民党は長年にわたり破棄しなかったんだろうね。
こんな憲法、GHQ統治時代に日本に押し付けられた国際条約違反の憲法なのは明白じゃないか。
であれば、国会議員の過半数で破棄できるのだから、破棄するべきだろうに。
そして、日本の民族性、風習、あらゆるものを盛り込んだ日本独自の憲法を作るべきだろうに。
それをしなかったのは、アメリカによる命令ではないのかね。
要するに、アメポチであると。 -
61 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:Nzg1OTM3M
政治に興味持ち始めた中学生やろ
そう叩いてやるな
恥かきながら叱られながら大人になっていくんや -
62 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MzU0NjIxN
※1
あいつら日本国憲法が103条まであると聞くとすげえ驚くんだってな -
63 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MzM5MjA2N
※15
憲法を守るのと憲法改正を発議するのは両方とも法律によって規定された国会議員の仕事で両者は矛盾しないでしょ。そのために憲法改正の手続きも憲法に内包されてるんだし。憲法改正に反対するのもかまわないし、憲法を変えないことは議員の義務ではないよ。 -
64 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MzQyMDk1N
パヨクって言論統制大好きだよな
やっぱ民主主義の敵だわ
絶対権力もたせてはいけない連中 -
65 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MzI3MjM4N
時代に合わなくなったら憲法は変えるものだろう
憲法を守って人が困るようでは意味が無い
人を守ってこその憲法だ -
66 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:NDAwMzE3N
これはシンプルに頭悪いというより頭おかしい
-
67 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:NjI1NzE5M
新左翼の精神的後継者たるパヨクだからなあ
参政党など右のパヨクとされる連中は共産党からの転向（）者が居るのは知られてると思う -
68 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MzAzNzk4O
たぶんさ、１桁しか扱えないんだよ、彼らは。
-
69 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MzUzMzI5M
ばーか、憲法改正が憲法違反ならなんで憲法に改正規定があるんだよ。
-
70 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MzgxNzY3M
ちょっとなにいってんのか分からないｗ
-
71 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MzgxNzY3M
客観的事実を言うと、70年超憲法を改正していない国なんて、日本以外なかろうｗ
-
72 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:MzgxNzY3M
「護憲派」って、こんなあほうしかいないんだぜというサンプルとしてはとても優秀だと思った。
-
73 名前:匿名
2024/09/17(火)
ID:NDAwODA1O
※69
善は、悪の誘惑という試練を受けないと堕落するからね
改正規定という、あえて差し出された悪の果実に惑わされることなく、聖典を一字一句変えず遵守する、それを審判の日までたゆまず貫徹することで、戦後日本人の信仰心ははじめて証される -
74 名前:匿名
2024/09/18(水)
ID:MzYzMjYxM
憲法も法。人は法の上にある。法の裁きを受けるのは社会秩序の手段であって、法の下に人がいるわけではない。
法は人が作ったもの。より良き社会のために必要があれば変えることもできる。
神仏や人智を超える何者かが人族に下された妙なるものというわけではない。 -
75 名前:匿名
2024/09/19(木)
ID:NjE2NjQxM
護憲を唱えながら国民主権を否定する矛盾
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります