人気ページ

スポンサードリンク

検索

22件のコメント

「街の衰退を食い止めるべく作られた遊園地、その十数年後の姿が「物侘しすぎる」と衝撃を受ける人が続出」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:NDU2OTE2M

    遊園地は夢の場所だった
    みんなでおめかしして、ジェットコースター、観覧車
    昼飯はレストラン
    クリームソーダにお子さまランチ
    終わったんだよ
    もう終わりだ、昭和の思い出は俺たちと共に消えて行けばいい

  • 2 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:NDcxNDQzN

    ヤミ起債の要因らしいね
    遊園地作れば観光客で潤うと本気で思ってたんだろうか

  • 3 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:NzczMzI2O

    日本じゅう観光地化! インバウンド! バブルの開発失敗とIT時代新産業育成失敗は、観光で埋める!
    フフフ。日本じゅうが、こうなるんだよ
    学問が足らない民族の末路だ

  • 4 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:NDQ3NDM4M

    破綻してないウチの田舎も廃テーマパークばかりだ
    高速道・高速鉄道・格安航空機などで移動が楽になったので
    みんな遠くのメジャー観光地に行っちゃう

  • 5 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:Mzc0NDYwN

    ※3
    まんま韓国と中国やんけ
    韓国「地方政府がまた保証をバックレた」400億は誰が返済する?
    https://money1.jp/archives/121645
    「7割が赤字」の中国テーマパーク、ディズニーランドとの違いは何か―中国メディア
    https://sp.recordchina.co.jp/pics.php?id=130429

    遊園地とはどこでも一時的な流行なんだよ
    その上で出来るだけ長く経営できるような構成を考え常に中身を入れ替えてゆく
    一度作ったらそれで延々と商売できるなんて楽な遊園地はないんだ
    それを認めるか認めないか、二択があるだけ

  • 6 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:Mzc0NDYwN

    ※3
    まんま韓国と中国やんけ
    韓国「地方政府がまた保証をバックレた」400億は誰が返済する?

    「7割が赤字」の中国テーマパーク、ディズニーランドとの違いは何か―中国メディア

    作っても債務の山になるだけ
    内需が乏しい特亜も維持しきれない
    自治体主導で幾つ廃墟を作ったのやら

  • 7 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:NDQwODM0M

    D51がハリボテではなくレストアされ動態保存された実車だったら
    こうはならなかった

  • 8 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:Mzc1NTk0N

    左の写真、ヒグマが写り込んでてもおかしくないな・・・

    自治体(実際は3セクか)が遊園地の類を運営するのは駄目だわな。そもそも客数と客単価を希望的観測で甘く見てしまう。さらに赤字が出た時にすぐ税金で補填する方向に行くので。

  • 9 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:Mzc0NDYwN

    娯楽目的を主とする施設産業で恒久的な商売をしようと思うほうが間違っている
    浦安など例外中の例外なんだよ
    人口密集地でも時代の推移によって消費傾向が変わり遊園地もすたれてしまう
    問題はその跡地を再利用できる体力がないような土地では閉鎖に引き摺られて地域経済まで沈没してしまうあたり
    戦後復興期に遊園地が開かれデパート屋上にまで小規模なものが設けられたが、デパートの集客力が衰えるに比例して消えていった
    純然たる遊園地でも機材入れ替えには金がかかりすぎるようになり維持できなくなっていった
    残ったものはスケールの優位を備えた例ばかり
    *浅草花やしきは「昭和」や「寂れ」のテーマパークなので遊園地ではない
    遊園地を作れば町も栄えるって門前町じゃないんだから成る訳ないだろ

  • 10 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:Mzc0NDYwN

    ※7
    フェスゲwwwww
    あれは目的としてはおかしくなかったが初期投資に金がかかりすぎた
    期間限定の暫定施設として箱だけを用意していればああまで悲惨な展開にはならなかったような気がする
    隣接する温泉が未だに盛況なんだから問題はあのアトラクションにある
    それを推した銀行が一番の元凶だが経営の責任にして逐電してたな

  • 11 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:NDM4MjkxM

    地方の小さな遊園地なんて似たり寄ったりでしょ。
    一畑遊園地もそうだよ。
    私はよそ者だからよく知らないけど、「ここにあった遊園地が子供の頃の思い出でねえ。」って見せられた跡地は樹木に飲み込まれた普通の山になってた。
    YouTubeに過去のCM上がってる。
    良い感じだった。

  • 12 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:NDA2MDcxM

    悪いけど今の状態の方がいい感じだけどね。
    歩道を整備して緑道散歩を売りにした方がいいんじゃないの。
    地元の旨い食材などプラス要素にして。熊対策もね。

  • 13 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:NDU2Nzg4N

    炭鉱ってのは三井だの住友だの一流商社系の大企業で重役クラスのサラリーは貰えないけど中堅どころのヒラの給料くらいもらえる
    役場職員の1.5倍以上が目安
    本州の劇団公演とかで北海道でやるときは札幌市と炭鉱町でやる 炭鉱町は人口少ないけど娯楽にかける金は潤沢に持ってるから

    閉山して雇用をなんとかしようとして遊園地作るがTDLの1/50以下しか入園者いないのに3セク従業員ひとりひとりが公務員の1.5倍人件費かかるとか頭おかしいだろ?TDLだってそんだけ払えば潰れるよな

  • 14 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:NTQxMzc5M

    開園した数年後、北海道の方も横路知事による食の祭典で
    大赤字になり自殺者出して週刊誌を騒がせてたな
    当時の釣り広告が、北海道経済を潰した男 横路孝弘
    だった

  • 15 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:MjA5NjkwM

    遊園地ってのは、設備より立地場所だなと思う
    東京の花やしきやニューヨークのコニーアイランド遊園地を見れば分かる
    設備がショボくても、立地が良ければ100年以上営業できる

  • 16 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:MjE1MjUxN

    炭鉱を利用、つまり交通の利便性が悪かった、と言う事なんだろう
    森に囲まれていたのが森に飲まれただけなんじゃ?

  • 17 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:Mzk1NTYwN

    田舎の山の中で夢見すぎや
    ドブネズミやUSJのせいで国内の遊園地が悉く潰れてしもうたけどここは関係なさそう

  • 18 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:MjEyOTk3M

    北海道ではテレビのCMを大量に流していたから
    儲かっているんだと思ってた。
    バリバリ夕張!

  • 19 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:NDcxNDcwN

    これで散在せずにゆっくりしぼむことを決断できれば
    もっと良い未来があったとは思うんだけど、
    夕張も日本全体も、まだ自分たちが衰えていくことを想像し受け入れることができなかった時代だったんだよなあ

  • 20 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:Mzc0NDYwN

    日本を嗤っていた諸国が日本と同様の惨状に陥ってるのが面白い
    つぶさに研究させていただきましたwwwって儲かってる部分しか見てなかったじゃん
    その結果は夕張の数万倍の債務の山
    引き返そうにも自国賞賛教育が効きすぎて借金まみれの現実を直視できないw

  • 21 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:MTc0NDE5N

    子どもの頃何回かつれていってもらったことあるわ
    画像のジェットコースターの他に一回転する前後に動くだけのタイプもあった
    どっちも終わってはまた乗ってを繰り返してたら係の人に横で待ってて並んだ人が座ってから乗ってもいいよって言われてアホみたいに繰り返し乗ってた思い出

  • 22 名前:匿名 2024/08/21(水) ID:NTA2NDI2M

    壊れそうなとこには制限つけて廃 墟ヲタに公開しても金にならんかな…(廃
    墟ヲタ感
    廃 墟なんて普通何回も来るとこじゃないし、無理だよな…

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



最近の投稿

スポンサードリンク