人気ページ

スポンサードリンク

検索

42件のコメント

「共同親権に反対するマスコミが作成したグラフ、最初から最後までツッコミ所しかないとSNSで話題に」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2024/05/09(木) ID:MTYwOTU2N

    調査って普通は3000人以上のデータを集計しないと正確なデータにならないから調査対象を4000人程度にしなければいけないんだが・・
    マスコミだから仕方ないのかも 日本人がほとんどいないんだろ?
    日本語を話せ日本名を名乗る何者かしかいないらしいね

  • 2 名前:匿名 2024/05/09(木) ID:MTg1MDEwM

    14人の14%は2人。
    言われて見ればその通り。

  • 3 名前:匿名 2024/05/09(木) ID:OTEzOTg1M

    アンケート結果を理想通りにするために
    最後には「血液型B型でてんびん座の…」とか条件がつきそう

  • 4 名前:匿名 2024/05/09(木) ID:MjMyMDUwM

    ゴミが数字を使った場合
    割合を強調してきたら実数を、実数を強調してきたら割合を見ろってのが基本

  • 5 名前:匿名 2024/05/09(木) ID:MzM2MDgyN

    14人って中途半端だな
    賛成票投じたのを無効票にしてこの形のグラフになるように調整してそう

  • 6 名前:匿名 2024/05/09(木) ID:MTc5MTExN

    「猫派の人10人に聞きました!
    犬と猫どちらが好きですか?」
    みたいなアンケートで草

  • 7 名前:匿名 2024/05/09(木) ID:MjExOTMyO

    最近まじで「ゴミ」以外の言葉が出ねぇ

  • 8 名前:匿名 2024/05/09(木) ID:MjAyMDI0M

    青森だと14人探すのも大変そうだからな

  • 9 名前:匿名 2024/05/09(木) ID:MzI4NzEyM

    ※1 どこの普通だよw
    クロス集計が必要だったり、数千万かける選挙の予想でも無い限りは
    普通は400サンプルだろ。それでも信頼度95%,許容誤差5%ある。

  • 10 名前:匿名 2024/05/09(木) ID:MzMxMjk5N

    ※9
    俺は1じゃないけど、信頼できるサンプル数って、業界によってバラつくみたいだね。俺は自然科学分野だけど、少なくとも100以上が前提で、500とか1000になれば、まず信頼できる、ぐらいの感覚だなあ
     
    それにしても、マスコミのサンプリングのいい加減さとか、数字を悪用するのは毎度のこととしても、連中に共同親権に反対するインセンティブってあるんだろうか?そこが分からんので、誰か教えてくれないかな

  • 11 名前:匿名 2024/05/09(木) ID:OTAwODkxO

    というかそもそもその設定で訊く意味あるのか?
    単独親権に「プラスして」共同親権「も」認めるって話なんだから今のままで問題ない家庭にとっては選択肢が増えることに反対する理由ないと思うけど
    まだ今離婚考えてる人とかに訊くとかなら話分かるが

  • 12 名前:匿名 2024/05/09(木) ID:MTYwOTE4M

    母集団が偏っているから意味ねぇ。

  • 13 名前:匿名 2024/05/09(木) ID:OTMyODk0N

    親権争っているようなヤツを紹介してもらう必要がある
    それで探してメディア取材に協力的な実績があるとなると駒崎の団体のようなところが真っ先にヒットする。要はディレクターが無能ってこと

  • 14 名前:匿名 2024/05/09(木) ID:MTYwNDgzM

    志位的円グラフをご堪能いただけましたでしょうか

  • 15 名前:匿名 2024/05/09(木) ID:MjExOTU4N

    人数も少なけりゃサンプル対象も偏りまくってるし14%(2人)も賛成してるのが奇跡だよこれ

  • 16 名前:匿名 2024/05/09(木) ID:MTY3MDYwO

    今日の朝にNHK(番組名忘れたけど芸人が司会)も共同親権の事をやってて、スタジオにいる人達みんな反対なんだなあって感じでした。なぜあの番組でこれを取り上げてるのかも不明。

  • 17 名前:匿名 2024/05/09(木) ID:MTY3MDYwO

    なんでマスコミは反対なの?そこを説明してから報道するべき。だからいつも偏ってるって言われてるのになぜわからないの?

  • 18 名前:匿名 2024/05/09(木) ID:MTg1NDYyN

    別に「円満離婚が成立していない人」から異論が出ている、と伝えるのは良い、というか、必要な事とすら言える。
    そして、仮に「円満離婚が成立した人が多数派」であっても、その異論は無視して良いモノとは思えない。
     
    そのあたり、真っ当な形で何故主張できないのかね?

  • 19 名前:匿名 2024/05/09(木) ID:MTY3MDYwO

    どっちかの親が物凄い悪質な人やDV以外は離婚したとしても二人で子供の事を考えるべきじゃないの?

  • 20 名前:匿名 2024/05/09(木) ID:MTg1NDYyN

    >>11
    今の法案だと、両者で結論が出ない場合「家裁から強要されるリスク」があるらしいよ。
    つまり、拗れている人達からすると「選択肢」ではないわけ。

  • 21 名前:匿名 2024/05/09(木) ID:MjEyMDg2N

    マスゴミが必死すぎて笑えるw

  • 22 名前:匿名 2024/05/09(木) ID:MTg1NDYyN

    >>19
    逆に夫婦間が拗れる事なく円満に離婚したなら、「共同親権」なんて設けなくても子供のことに関して協力は出来るかと?

  • 23 名前:匿名 2024/05/09(木) ID:MTk2NDk5M

    恣意的に選んだ可能性もありそうな統計的に考えるには母数として
    全く足りない14人中2人が賛成なら、無作為抽出で母数の多い調査をしたら
    賛成が過半数超えたのではないだろうか?

  • 24 名前:匿名 2024/05/09(木) ID:MTk4NjczN

    ユダヤ人は宇宙人

  • 25 名前:匿名 2024/05/09(木) ID:MTg5OTE2N

    だからマスコミの調査やそこに出てくる国民の意見は信用できない

  • 26 名前:匿名 2024/05/09(木) ID:MjAxMzYxN

    養育費を払い続けていて面会交流がある=相手方もまともに経済力と倫理がある人間で、少なくとも関係が崩壊していない

    ていうことだから、多分「一番共同親権に賛成しやすいと思われる人でも反対なんですよ!」ってつもりなんだと思う

  • 27 名前:匿名 2024/05/09(木) ID:NzQ2MDE5N

    ※19
    拗れてる元夫婦が共同親権を選択した場合、何か決定する際相手に嫌がらせする為に判子押さないとかあるらしい
    子供の事考えてない、無関心な元配偶者もいる訳だから、もう共同とか単独とかの問題では無いと思うんだよねえ

  • 28 名前:匿名 2024/05/09(木) ID:NzQ2MDg1O

    こういう仕事しか出来ないんだからそりゃ「衰退した衰退した」言うわな。奴らの弁は何時だって自己紹介

  • 29 名前:匿名 2024/05/09(木) ID:MjAxMzYxN

    単独親権で親権を持っている方が、「単独親権が子供のためにならないことがある」を認めるわけないんだから

  • 30 名前:匿名 2024/05/09(木) ID:MTY5MDE3N

    ※9
    30年ぐらい昔になるけど、自分も大学の統計学で一般的な意識調査(今回の例など)や男女で特色が別個に現れる生理調査(例えば自慰経験など)は3000以上と習ったなぁ。
    選挙のような固定化された対象などの調査する目的によっては200~500でもいいらしいけど。

  • 31 名前:匿名 2024/05/09(木) ID:MzM4MDE1O

    共同親権が通る前、日本は国際社会から遅れているって散々批判してたのが日本のマスゴミ。
    よくまあ、こんなに掌返しできるなって感心するよ。

  • 32 名前:匿名 2024/05/09(木) ID:MjEyMDg2N

    マスゴミ「ギャオオオオオオオン!!」

  • 33 名前:匿名 2024/05/09(木) ID:MTkwNTU3N

    お前ら酷すぎだろ。

    chatGPT の捏造記事を見てもわかる通り、
    三より大きな数字を理解できない記者さんであるにも拘らず、
    今回はなんと10の位まで数えてるなんて
    これは奇跡と言っても良いぐらいなのではなかろうかw

  • 34 名前:匿名 2024/05/09(木) ID:MTYxMTE2N

    反対多数を期待していたら、賛成者が出た事で慌てて止めた様にも見える。
    反対が大部分と報道する為に、反対が多いと考えられる人達を狙ったのに、早々に賛成者が現れた事で下手すれば半々になると、目的の報道が出来ない中止、人数が中途半端で終わる。
    報道も演出される事例だろうな。

  • 35 名前:匿名 2024/05/09(木) ID:MzM4MDE1O

    マスゴミの数字いじり酷すぎて引くよな。
    地元で病院移転の話が出てんだけど、反対しているのは例のごとく左巻きばっか。で、テレビで職員の7割が反対しているって仰々しく報道しているんだけど、よく読むと、アンケートに答えた従業員3割弱のうちの7割なんだよ。視聴者は全員頭が弱いって思ってんのかな?

  • 36 名前:匿名 2024/05/09(木) ID:OTMzMzI2N

    クソゴミくたばれや

  • 37 名前:匿名 2024/05/09(木) ID:MTg1NDY1N

    マスゴミはマスゴミでもどこのマスゴミ?

  • 38 名前:匿名 2024/05/09(木) ID:MzI4NzEyM

    この手の、サンプル数少ない!って統計学的にはそれでも十分ってオチが多いんだけど今回はガチで少なすぎて草生えたわ

  • 39 名前:匿名 2024/05/09(木) ID:MTY2ODc2M

    なんでマスコミが見苦しく足掻いてるかって
    この話には世界的には~って論法が使えないのと
    手直し飲ませたとはいえ立民まで法案賛成したからさw
    反対は共産レベルからさ

  • 40 名前:匿名 2024/05/09(木) ID:MjA4NzU1O

    世界が14人の村人だけだったら
    ホント仕事しねぇマスコミだなネットでネタ拾いしたり近場で済ませたり、これで取材費とか必要経費で落としてたら政治家と同じ

  • 41 名前:匿名 2024/05/09(木) ID:OTI4MjAzO

    これって近年問題の「一方の親による誘拐」案件の対応だっけ?
    国際誘拐事案の関係

  • 42 名前:匿名 2024/05/09(木) ID:OTI4MjAzO

    ※20
    とはいえ、処分が付く前に、片方の親による誘拐を許容する日本の司法がおかしいんだけどな
    だから国際問題になってる
    そして弁護士団体はいつもクソ。人権という物を理解していないとしか思えない。

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



最近の投稿

スポンサードリンク