記事にある「日本政府の代表者から連絡を受けたことは一度もありません」との内容に関し、キップさんに再び取材し、①我々からキップさんにコンタクトし、②「She was technically a Congressional Fellow」と回答をもらった旨の確認を(続く) https://t.co/hYsfpBGlXq pic.twitter.com/KT0yicqRSt
— 内閣広報官(色々投稿試し中) (@PressSec_JP) July 11, 2026
現在、高市早苗総理の「経歴」をめぐる問題がSNSで紛糾している。「日本人初の連邦議会立法調査官」や「コングレッショナル・フェロー(議会研究員)」という肩書きは本物なのか。本誌は高市氏のアメリカ時代の上司だったキップ・シェルーテス氏に取材を敢行した。しかし、その過程で「経歴問題」とは別の重大な疑惑に突き当たった。事態の沈静化に奔走した内閣広報官・佐伯耕三氏の動向である。
政府の代表者から連絡を受けたことはありません」
佐伯氏は、高市早苗総理の経歴疑惑を報じた『日刊ゲンダイ』に対抗する形で、みずからのX(旧ツイッター)に反論のポストを投稿した。
〈記事引用だけの「取材に基づかない」記事でしたので、引用元の米記事でインタビューされているキップ・シェルーテスさん(総理の米国時代元同僚)に直接「取材」したところ、「She was technically a Congressional Fellow」(彼女は正確に言えばコングレショナル・フェロー)とのことでした〉
現職の内閣広報官が、直々に米国の当事者にコンタクトを取り、「正式なフェローであった」という言質を得た。この投稿を見たXユーザーからは「官邸のナイスプレー」「デマが一発で論破された」と大喝采が上がった。
https://gendai.media/articles/-/169041
お願いしたところ、写真のとおりメールで確認してくださいましたので、お伝えします(なお個人情報に関する部分はマスクしています)。
— 内閣広報官(色々投稿試し中) (@PressSec_JP) July 11, 2026
現代ビジネスはどうしてこんなすぐバレるウソを記事にするんでしょうか?この件はとっくに答え合わせ終わってるのに。 https://t.co/lHmblJA3OH
— 上念 司 (@smith796000) July 11, 2026
鳥越俊太郎氏が、高市早苗氏の経歴を「詐称」だと発言した騒動では、鳥越氏側が撤回にhttps://t.co/5Kdq4L9xCl
— taka pyon (@takapyon0730) July 11, 2026
リハックで謝ったばかりなのに
— DAY取引 2世 (@mikahakkinen_3) July 11, 2026
そういう記事をせっせとリポストし続けて
自分では直接コメントをポストしない今野氏も
往生際が悪いです
「『日本政府の代表者』から取材を受けたか?」と、わざわざ主語を限定する意味が分かりませんよ。
— JPJ (@JPJ18614061) July 11, 2026
「佐伯さんが問い合わせた」と「『政府の代表者』から取材を受けてない」は矛盾しないって、少し考えれば分かりそうなものなのに。
根拠無しの作文で金稼ぎしても訴訟されたりしないことがわかったら、そりゃやり続けますよね
— Aki. (@aki_shimo) July 11, 2026
現代ビジネスの記事、今野忍がリポストしてたからお仲間募集の釣りではないでしょうか。
— トニー (@suesan1858) July 11, 2026
昨日この現代の投稿で一時的にトレンドランキングTOP5にきたことが問題。
— Soaちゃん (@Soak840dm) July 11, 2026
イメージダウンを狙ってきたんだろうけど。
ほんと悪質💢
飛び付いちゃう人がいるからですね。
— うまかった (@ggLN3LMWDw24876) July 11, 2026
ひろゆきさんとか。
そして何故か、内閣広報官は嘘つきで、ゴシップネタが真実という謎の思考回路をしているアンチ高市
— みけ (@mike_mike523) July 11, 2026
しょうもない印象操作ですよね。
— ぼっちの独り言 (@mVZRzM3SqowwJ4s) July 11, 2026
それが真実か虚偽かは関係なく、悪い風評と印象が残れば勝ちなんです。
時代遅れの戦法で、バレバレなんですよね。
大分前に鳥越氏と決着してるんだから嘘付く必要無いやろと、懲りずに騒いでたアホどもよ
— 石ピエロ (@habatakisky) July 11, 2026
そもそもゲンダイを元に話題にすること自体まちがい
— しげみ。 (@shigeru_fight) July 11, 2026
ソースはゲンダイとか、いにしえの時代から信じちゃダメ。ネタにする笑いあうソースって言われてきてる。
現代ビジネスもなんか言うかなあ?
— トギトギ (@TOGIYATOGITOGI) July 11, 2026
内閣広報官と違って記事が売れればダンマリの可能性も、無くはないなあ。
もしかしたらヒュ現代ビジネスさんは英語が不得意で誤訳をしてしまった可能性がありますね。
— ダル絡み (@iXUARzH1pQ59) July 11, 2026
だって ヒュンダイ だもの
— 副長コウ (@UV6ojRyQ37mh1WQ) July 11, 2026
ハナブサさん、やっちまったなぁ…
— Naruko🐾໊ (@naruko_aiart) July 11, 2026
内閣広報官アカウント、今回も迅速な火消しに成功の模様。
「日本政府よりコンタクトされた」
「彼女はフェロー、インターンではない」
これどうやら、現代ビジネスによる捏造疑惑に発展しそうですけど、大丈夫でしょうか? https://t.co/zxab02vvJI pic.twitter.com/2euwdP66kF
正攻法で取材・証拠出してる側に、大して取材もしてない者が勝てるわけがない。
— mirudakeyou (@mirudakeyo3676) July 11, 2026
ひょっとしてだけど、コレ向こうも『日本のジャーナリズムはこんな大昔の事何やってんの?そんなん意味もないし、よく覚えちゃイネーわ』て困惑しとるんじゃなかろうか。
— Nob(古謝(こじゃ)げんたさん!) (@xinyan_t_c) July 11, 2026
そもそも政府高官がソースと魚拓をわざわざ残して話した内容よりゲンダイの方が正しいと思うお花畑やばいだろ https://t.co/hzyizltAxy
— にょろ③ (@nyoro_3_) July 11, 2026

