「風評被害を正当化しようとした朝日記者、拙い科学的知識を駆使して記事を書こうとするも……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2024/04/25(木)
ID:NDQ2OTk1O
昔、科学朝日って雑誌あったよね？
-
2 名前:匿名
2024/04/25(木)
ID:MjA3MTI3N
教育への介入といえば、朝日新聞の天声人語ってのを学校で書かせていたとの事。これはなぜ問題にならなかったの？
-
3 名前:匿名
2024/04/25(木)
ID:NDk1MTMxM
朝日は記載されている日付から疑わなければならない新聞だからね！
-
4 名前:匿名
2024/04/25(木)
ID:MjA3MTI3N
疑うのは良いって言うけど、朝日がこれを疑う根拠は何なの？原発反対だからでは？
-
5 名前:匿名
2024/04/26(金)
ID:NTQ1NDczM
朝日の記者って朝鮮籍でしょ、こんな人達に科学知識や公正な検証を求めてもナンセンスだよ。彼らは常に『都合の良い結論』を定めてから事実を歪めて記事を書くのだから。
-
6 名前:匿名
2024/04/26(金)
ID:NDYzNjIwO
科学的な考察をするには相応の知識が必要
朝日新聞の記者のような何も知らない素人が勉強もせずあれこれいうのは考察とは呼ばない -
7 名前:匿名
2024/04/26(金)
ID:ODg0MDcxO
科学的に検証した結果、安全基準がおかしければ批判すればいいのに
検証せずに煽るように安全基準がおかしいかもしれないと声高に主張する朝日新聞が
「科学的に考察する」ことを語るとは片腹痛いわ -
8 名前:匿名
2024/04/26(金)
ID:NTQ0NTczM
疑う前に、IAEAがどういう理由でその基準を定めたのを調べようか？
-
9 名前:匿名
2024/04/26(金)
ID:NTY1MDIzO
＞笠井哲也
＞朝日新聞記者
＞1983年生まれ。大阪本社経済部などを経て東京本社経済部。WTOのあり方をめぐる覇権争いに、テクノロジーの進化。時代が大きな転換期にあることを痛感した。
この人、科学とも原発ともぜんぜん関係ないただの経済部記者やしw
おまえ如きに偉そうな提案される筋合いはないわ。
(｀・ω・´)凸 -
10 名前:匿名
2024/04/26(金)
ID:MjU0NDQ5M
朝日は科学部の記事はかなり正確だよ
政治部が書くとこんな感じになるので、科学部が自己批判する記事をのせてほしいね -
11 名前:匿名
2024/04/26(金)
ID:NTUxNTc5O
お前ら馬鹿すぎね？
朝日新聞に事実が一度でも書かれているならまだしも、
すべて捏造記事ばかりじゃないのか？
いいかげんに理解しろよｗ -
12 名前:匿名
2024/04/26(金)
ID:NjEyNjk3M
朝日新聞を読むと馬鹿になるし、将来的な収入が減ります
って書いても良いって事かな -
13 名前:匿名
2024/04/26(金)
ID:NjcwMzY2O
※11
日付だけは事実に基づいているだろ！
…すまん、日付も捏造だったことがあったわ -
14 名前:匿名
2024/04/26(金)
ID:NDQ5Mzg4N
理屈ではなく感情からなんくせ付けといて科学的な考察とは片腹痛い
だいたい調べれば分かるが政府の安全基準は
過剰なほど安全マージンを取りすぎていて非効率的なほどだよ -
15 名前:匿名
2024/04/26(金)
ID:NTI5MTc4N
科学的に考察？今まで色々と批判があったわけだがその批判って
科学的に考察されていないって事なんやろか？もしされているなら
それ引っ張ってきたらええだけちゃうの？ -
16 名前:匿名
2024/04/26(金)
ID:ODg0MDcxO
朝日はとうとう今まで維持してきた質すらも保てなくなって来たのかなと…。
-
17 名前:匿名
2024/04/26(金)
ID:Nzk5NTY5N
朝日新聞読むとバカになる。
-
18 名前:匿名
2024/04/26(金)
ID:NDY0NjQ5O
朝日新聞を読むと、科学的客観的な思考能力が損なわれるし、思想信条が根本から腐る。こんなアジビラ、もってあと10年ってところか。
-
19 名前:匿名
2024/04/26(金)
ID:NjcxNTQ1N
「朝日新聞を読むと癌になるかも」
なるワケねーだろと最初は思ったけど
…完全にそうとは思えないのは何故だろう？ -
20 名前:匿名
2024/04/26(金)
ID:Nzk5NTY0N
情報発信してる自分らも「疑われる側」になるとこれっぽっちも思ってない時点で救いようがねえw
-
21 名前:名無し名無し
2024/04/26(金)
ID:NDgyMDk3O
朝日新聞社の歴史を知らずに記者をやってるのかなｗ戦前の大本営発表に加担し戦争を煽ったんだが。ＫＹサンゴは大事に。従軍慰安婦は売春婦。
-
22 名前:匿名
2024/04/26(金)
ID:NTY1MzkzN
「朝日新聞を読むと脳が退化する。」
-
23 名前:匿名
2024/04/26(金)
ID:NDY0OTQ2N
考察するのは大切だから一理あるかもね
それでは現実的に世界の原発から排出される処理水と比較し安全とされているそのレベルに合わせましょう。 -
24 名前:匿名
2024/04/26(金)
ID:NjExMjk0N
じゃあどんなに朝日が公平なジャーナリズムを謳っても、朝日のコンプライアンスを疑うべきだ、今でも偏向報道は行われている、って理屈もＯＫね
実際その通りかｗ -
25 名前:匿名
2024/04/26(金)
ID:NTM0NDA3M
大前提として、朝日新聞は日本の敵だからね
-
26 名前:匿名
2024/04/26(金)
ID:NDY0ODc2N
『朝日新聞を読むと癌になる』を拡散して
オッケって事？ -
27 名前:匿名
2024/04/26(金)
ID:NDY0NjQ3N
各新聞社の公表部数、押し紙込み(数値の6割位が実売部数)
3月ABC
朝3437536 対前月−27282
毎1567947 −5593
読5980887 −24251
経1388134 −4760
産863884 −7228
中1764108 −852
道793468 −2243 -
28 名前:匿名
2024/04/26(金)
ID:MjY4MTQ3N
学習指導要領だ？教員に優しくするのは、教員に酷い目に遭わされた国民の気持ちを考えていない
マスコミが逃げ切り団塊世代という脱法存在の粛清をするべきなのにその義務を怠っている -
29 名前:匿名
2024/04/26(金)
ID:NTIzMjQ0O
じゃあ朝日的にどの数値以下なら良いんだ？
「検出限界以下」でも文句言ってるのにｗ -
30 名前:匿名
2024/04/26(金)
ID:NjExMzA4M
朝日新聞に書いてあることは全てデマなのではないか(科学的考察)
-
31 名前:匿名
2024/04/26(金)
ID:MjE1NTU1O
疑うの意味が間違ってるんよ、文系じゃしゃーないか。
-
32 名前:【の】
2024/04/26(金)
ID:ODg3OTE0N
基準厳しすぎて無駄金かかってるのでそこは確かに疑わないとね。
飲料水以下のレベルにする必要性とかどうなのか。 -
33 名前:匿名
2024/04/26(金)
ID:NjY1ODU0O
何かしゃべって、その根拠がアサヒだったら、しゃべったヤツがバカにされるレベル
-
34 名前:774
2024/04/26(金)
ID:NDQ5NDk1M
※19
>「朝日新聞を読むと癌になるかも」
①朝日新聞を読むと、指に印刷用インクが付く。
②印刷用インクが、体内に蓄積される。
③体内に蓄積された印刷用インクの量が限度を超えると、身体の細胞が「悪性腫瘍（癌）」となる。
④朝日新聞のページをめくるときに指を舐めると、蓄積量が増してしまい、短い期間で「悪性腫瘍（癌）」が発症する。
これが、「朝日新聞を読むと癌になるかも」の細部説明だ。（棒読み -
35 名前:匿名
2024/04/26(金)
ID:OTU3MDEwN
疑ってみれば良いんじゃね？ってぶん投げられても、妥当性なんて判断出来ねぇよ。
それを専門家に意見を聞いて記事にするのが仕事じゃねぇの？ -
36 名前:匿名
2024/04/26(金)
ID:NTAwNDA5N
エビデンスは要らないって踊ってたもんな朝日
-
37 名前:匿名
2024/04/26(金)
ID:NjExMjE0N
数年前まで反知性主義を批判的に使ってた人達いたよね
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります