「入学テストを一斉廃止してAO入試オンリーに切り替えた米名門大学、無慈悲な現実にボッコボコにされた模様」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2024/03/23(土)
ID:NDI5OTIyN
勉強だけできる馬鹿を篩い分けて制御しやすくするって点で高校までは内心重視でもいいと思うけど、大学で内心重視ってのはどうなんだ？
就活メインに成り下がってるとこはいいんだろうけど、東大京大ぐらいは学力オンリーでもいいと思う -
2 名前:匿名
2024/03/23(土)
ID:OTMyMzU1N
両方使わないとアカンで
-
3 名前:匿名
2024/03/23(土)
ID:NTE2MjUwN
AOは言わずもがな推薦もおかしい
こないだの博多の中学の件と同じ感じで指定校推薦の願書を
教師が出し忘れてオジャンになったら生徒が今さら普通に受験を
しても受からないから困るといったニュースを何年か前に見たが
普通に受けて受からない学生を推薦するって道理に反してるだろ
定期試験対策やれば受験しなくていいなんて馬鹿な話は無い
ちゃんと全員一律の受験関門を設定してその点数で競いなさい -
4 名前:匿名
2024/03/23(土)
ID:NDExMDI5M
AHO入試
-
5 名前:匿名
2024/03/23(土)
ID:NDQ4NTk2O
複数種類のふるいは必要だと思うわ
学と全く関係のない条件で入ってこられたら、結局集めた側も腐るだけだからな
私立ならただの資格ビジネスで済むんだろうけどな -
6 名前:匿名
2024/03/23(土)
ID:MjMzMjQ1O
テストはどんな貧乏人でも頑張れば一発逆転できる唯一のチャンスなんだから。
テスト勉強するのにも金がかかるとかアホみたい批判を鵜呑みにして廃止してりゃそりゃそうなる。
これ始める前から批判されてて結局批判通りになってやんの。
貧乏人が人より努力するだけでいい学校いける制度だったのに、バカすぎる意識高い系がぶち壊していく。
アメリカは自分とこのエリートどもがコネまみれで大学の卒業生の子息ならその大学簡単に入れるとかやってんだから、すぐ分かるだろ。 -
7 名前:匿名
2024/03/23(土)
ID:MTkwNTQwM
＞テストがないと貧しい家庭の学生ほど不利になる傾向がわかってきたためだ
あーw
これ日本の受験からイメージしてるとたぶん違うん。
向こうの大学って慈善活動や奉仕活動を社会貢献として高評価するよって、慈善や奉仕を受ける立場の貧困移民とかはそりゃ不利んなりますがな。
原理的に当然そうなるって話で富裕層の不正やのコネやのってことではない思うんね。
(´・ω・`) -
8 名前:匿名
2024/03/23(土)
ID:NDU3NzI5N
1
>>勉強だけできる馬鹿を篩い分けて制御しやすくするって・・
テストの点数がいいっていうだけなんでしょ？ -
9 名前:匿名
2024/03/23(土)
ID:ODQxODI2N
基本的に最近、米ではポリコレ・LGBTQ+が猛威を振るってて教育システムは崩壊してるからな・・・
AO入試なら健常なキリスト教徒の白人の男性学生が不利で
アフリカ系女性でムスリムで同性愛の貧困世帯障碍者が合格しやすかったんだろう
やっぱり客観的な基準として学力テストは必要、規律回復へ動き出したのだろうか？ -
10 名前:匿名
2024/03/23(土)
ID:NDQyMTY5N
一般入試の筆記試験以外の要素が多い入試の定員増やすと返って所得が低い人達の高学歴にあたる大学入学者が減るという研究結果が前から出ているのに強行したのは、誰でしょうかね？
少なくとも国公立大学が一般入試以外の入試方式の定員を増やしちゃいけないと思いますけどね。 -
11 名前:匿名
2024/03/23(土)
ID:NTQxODA1N
AO入試って、面接と小論文だっけ？
小論文は代筆、面接は、経営者か学長に
卒業までの4年、一年に～万円を学校に寄付という名目で出します。
これでアホでも名門大学に入れます。
AOなんて表の裏口入学みたいな物ですよ。 -
12 名前:匿名
2024/03/23(土)
ID:NDExMjMyN
「(親の金で)ボランティアしたり留学したりしました」
「(家計を助けるために)アルバイトしてました」
これで上が評価されるのなら異常だよな -
13 名前:匿名
2024/03/23(土)
ID:NDMzMjE5N
>>7
>原理的に当然そうなるって話で富裕層の不正やのコネやのってことではない思うんね。
コネや不正（奉仕活動などの捏造・水増し）ができる富裕層が受かりやすくするように制度設計したのだから、富裕層のための制度であることに変わりはない。
あんた素直な人だねｗ -
14 名前:匿名
2024/03/23(土)
ID:MjMyMzkyM
そりゃAOでの評価ポイントこそ、親の金が効いてくるよな。
テストに親の金が影響しないとは言わんけど
前提として本人の実力ないと意味ないし。
結局、幼少時からの学費の公的負担が最も公平に資するかもしれない。 -
15 名前:匿名
2024/03/23(土)
ID:MTkwNzIzM
金持ちが金持ち基準でルール作るから当たり前にそうなる
-
16 名前:匿名
2024/03/23(土)
ID:NzgyMTQyM
内申点はあったほうがええで
テストの点だけいいクソ野郎は存在するから -
17 名前:匿名
2024/03/23(土)
ID:NDExMjMyM
アメリカの某大学が学力試験を廃止したら、学生の学力が一気に落ちて授業が成り立たなくなった話は有名。
なのにまだ懲りていない大学があったか……。
余談だが、最近「新入社員が計算や文章の読み書きができない！」とかほざいている会社が多いけど、馬鹿じゃねえかと思う。
だったら入社試験に自社の望む能力を持つ学生を選抜する学力試験を課せばいいだけじゃねえか。
それもせずに「コミュニケーション力」なんて曖昧で数値化できないものを基準に選抜しているからそういうツケが回ってくる。
しかもこれが日本企業の大多数の実情なんだから、本当に馬鹿な大人が増えたものだ。 -
18 名前:匿名
2024/03/23(土)
ID:NDExMjMyM
※16
「テストの点だけはいいクソ野郎」に対する嫉妬にしか思えないね。
そういう人間は天才肌というんだよ。
現実世界では「普段の態度だけ良くて成果の出せない人」より「普段は適当なのに成果だけは抜群に出せる人」の方が圧倒的に重宝される。
前者が重視されるのは学生のぬるま湯サークルまでだ。
内申点を入試に利用するのは避けるべきだ。
なぜなら内申点は「取り返しが利かない」からだ。
学力試験なら後からいくらでも挽回できる。
入試は学力試験一本にして、内申点は卒業要件とするのが公平だろう。 -
19 名前:匿名
2024/03/23(土)
ID:MTQzMDcyN
でも今度は成績がいいアジア系の学生の割合が高くなっていき、
またアファーマティブ・アクションという差別・逆差別が
行われるようになるのだろうな。 -
20 名前:匿名
2024/03/23(土)
ID:ODQ4MjAwM
高校の内申点制度は「教師の利権」だからなくならないよ。
問題と正解が公表されるテストの点数は操作できなくても内申点は教師が自由に付けられるから権力として使えるんで手放すわけがない。
大学院の入試なんかも胡散臭い制度があるからね。国立大学大学院の推薦入学とか。 -
21 名前:匿名
2024/03/24(日)
ID:Mzk3MDUwM
※18
あたまだいじょうぶ？ -
22 名前:匿名
2024/03/24(日)
ID:NDI5MTExN
※21
久しぶりに見た幼稚園児レベルのコメントwww
本気で幼稚園からやり直せば？
ネット民って反論できなくなると人格攻撃に移るよね。
何ひとつ理屈で反論できないくせに、自分には意見を発信する価値があると勘違いしているのがネット民の特徴だからな
尤も人格攻撃をされた時点でこちらの勝利が確定なのだがwww
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります