「札幌高裁の”違憲”判決を憲法学者が分析、すると相変わらずのマスコミ案件だった模様」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2024/03/16(土)
ID:MzE2ODQ3N
保険会社が、同性カップルでも保障される保険
出すかすでにあれば拡充すればいいじゃないの
それ以外の遺産相続の権利までふくめると詐欺頻発しそうだし -
2 名前:匿名
2024/03/16(土)
ID:NTQ0NDk2M
木村草太の反対が正解
-
3 名前:匿名
2024/03/16(土)
ID:MzQ1MDgyN
コレを拡大解釈して戸籍制度まで話しを広げるのがパヨク。
-
4 名前:匿名
2024/03/16(土)
ID:MTMyNjM4N
よく偽装を論点にした書き込みを見かけるが、
異性カップルでも不正に利益を享受できるよね？で終わらないか。
あんまり筋の良い論点と思えない -
5 名前:匿名
2024/03/16(土)
ID:NDEyNDg1N
同性婚に賛成する奴等は憲法に両性とあるのに憲法改正を言わんのよな
結局のところそう言う連中に有利に働く変更のように見えるよね -
6 名前:匿名
2024/03/16(土)
ID:MTYzOTk1M
婚姻による法的利益を受ける資格とは何なのか議論しないと。
婚姻ってのは子孫繁栄が前提。法的利益ってのはその前提のための福利厚生みていなものだと思う。
だから子孫繁栄につながらない同性カップルを婚姻制度に入れるのは間違っている。
パートナーシップ制度や保証人制度で事足りる。 -
7 名前:匿名
2024/03/16(土)
ID:Mjg1MzEyO
同性婚は憲法改正しないと違憲ってことだよ
-
8 名前:匿名
2024/03/16(土)
ID:MTY1ODQ3O
有名な事件を扱った元裁判官や弁護士によるその判決の解説セミナーを狙って通っていたことが有りますが、判決に関すし一般に出回っている解説については「要点はそこじゃない」「別の箇所と併せて解釈しないと運用を誤る」「傍論だけが独り歩きしてる」と言ってる事が多かったのが印象的でした。何故そうなるかは置いておいても、解説を専門家が行うニッチな分野でもこの有様、ましてやご案内の「記者」による解説となれば推して知るべしなのでしょう。でも、こういう補足ポストがあっても意に介せず、都合よく独自解釈した議員によってヘンテコな立法が試みられるんでしょうね。
-
9 名前:匿名
2024/03/16(土)
ID:MTMyNTQwN
なんか、勝ち誇っとったで？どゅ事？
-
10 名前:匿名
2024/03/16(土)
ID:NDEzMjA3M
道民だけど札幌の裁判所って率直に頭おかしい
安倍総理への執拗な罵詈雑言してる活動家を警察が排除したら
表現の自由を侵害したとかで警察が敗訴
札幌のテレビ局は活動家を取材し「ヤジと民主主義」なる番組を作成し宣伝
今度は同性婚は憲法に認められているとか言い出すし
札幌の裁判所は共産党に支配されてんのかよ。世も末だよ -
11 名前:匿名
2024/03/16(土)
ID:Mzc2MTk0N
裁判所が違憲判決を出しても、なかなか立法が動かないケースになりそうだな
一票の格差よりもやる気無さそうｗ -
12 名前:匿名
2024/03/16(土)
ID:NTY2MTM4N
マスゴミの主張通りの判決なら札幌高裁が憲法違反になるからな。
憲法には結婚は両性の合意によるってハッキリ書かれてる。
司法も誤った報道は指摘した方がいいよ。 -
13 名前:匿名
2024/03/16(土)
ID:NDkyMDM5N
本っ当にマスコミを介した情報は役に立たねぇ
-
14 名前:匿名
2024/03/16(土)
ID:Mjg2MDc3O
異成婚でも犯罪の可能性は充分ありえるが、条件が狭まるのは確かじゃないか？女性であり適齢期である人物で犯罪を犯すのを厭わない人間。それが男性になるだけでハードルが極端に低くなる
-
15 名前:匿名
2024/03/16(土)
ID:Mjg1OTQ0N
パヨク臭憲法学者(憲法学者とかいう肩書き。笑)にすらマスコミの印象操作を突っ込まれてる(笑)
立法府の国会。
司法府は違憲審査を通しての消極的立法権なんて言われたりもするけど、それは国会との牽制し合う微妙な関係、バランスあってのこと。
マスコミがスクラム組んで司法府の判断を歪曲して立法府に圧力をかけることは許されない。
誰もコントロール出来ない現状のマスコミが三権の上にたつ権力になってしまってる。 -
16 名前:匿名
2024/03/16(土)
ID:Mjg1OTAxO
結婚は両性がするものなんだから同性カップルは同等の別の制度でいいじゃないかと言うと、分けるのは差別だと言うんだよな
一方で、ゲイにはゲイの文化があるんだから尊重しろ、お前らと一緒にするなと言ってきたのは当人たち
(ストレートが少数派の場面では動物と一緒だとバカにされたし(俺ら動物ってか生物なんだわ))
悪いのは声のデカい一部の奴らだってのは分かってるんだがな -
17 名前:匿名
2024/03/16(土)
ID:Mjg1OTQ0N
＊10
あれ、マスコミが公職選挙法違反等の違法性の可能性に全く言及しないのが異常だよな。
「ただのヤジに対して政治家、権力者側が圧力をかけ、民主主義を毀損してる」という誘導、印象操作をひたすら垂れ流してさ。 -
18 名前:匿名
2024/03/16(土)
ID:NDEzMjA3M
>>17
やり玉に挙がった「こんな人たちに負けるわけにはいかないんです！」も
集団で執拗に大声でヤジって演説を妨害してる連中に対して言った言葉で
大勢の人から拍手まで起きたのにマスコミは一部始終を見てたくせに
その場面だけ切り取って安倍は意に沿わない民衆をこんな人たちとレッテルを張る
ひどい政治家だとネガキャンしたからな
安倍さんはマスコミが殺したようなものだよ -
19 名前:匿名
2024/03/16(土)
ID:NDkyMDM1M
> 同性力ップル等が婚姻による法的利益と同様の法的利益を享受したり、
> 社会的に公証を受ける利益を享受したりするための制度も
> 何ら設けられていないのは違憲状態
絶対に子供ができない同性カップルに対して
一般の婚姻と同様の利益を与える制度を設ける理由がどこにあるんだ
むしろ同性婚を法が認めたとしてもそれによる利益は与えちゃ駄目だ -
20 名前:匿名
2024/03/16(土)
ID:MzU5MTgyN
同性婚に賛同してる連中の両親が同性愛者であって欲しかったよ。
-
21 名前:匿名
2024/03/16(土)
ID:NDM4OTI4N
憲法改正をせずに勝手に拡大解釈をするのを裁判所が励行するのはいかがかと思う
-
22 名前:匿名
2024/03/16(土)
ID:Mjg2MTYxM
※18
懐かしいですな 秋葉原｢こんな人達｣騒動
選挙後もミンス達がメディアスクラムでナンヤカンヤ騒いでいた記憶があるわ
そう言えば その｢こんな人達｣に”敗選請負人”ア〇タセンセー(当時)のオトモダチ｢れいしす〇をしばき隊｣”ホビット”ノ〇ってのがいた様な薄い記憶が…連中今ナニやってんのかな？と書き置きしてみる -
23 名前:匿名
2024/03/16(土)
ID:MzAwMjM0N
そういうことか。
高裁で違憲判決と聞いて、どこをどう解釈すれば違憲になるんだよ、
高裁の判事ども馬鹿がそろっているのかよ、と思った。
マスコミの捏造ってことか。
やれやれ… -
24 名前:GHQとやってることが一緒
2024/03/16(土)
ID:NTQ0MDQ0M
他社と歩調を合わせて同じ報道すれば、事実をねじ曲げられる、黒を白に出来る、無かったことに出来る、国民を洗脳できるという発想をしてるとしか思えない報道ばかりなんだよな。今の主要マスコミのやってることは。
-
25 名前:匿名
2024/03/16(土)
ID:MzU4MTMyO
婚姻による利益は社会を継続させる（＝次世代を形成する）ためのものなのにライフスタイルでしかない同性婚を同列に扱おうとするのがそもそもおかしいわ
-
26 名前:匿名
2024/03/16(土)
ID:MTU5Nzc2O
北海道のテレビ局って活動家みたいだよ
-
27 名前:匿名
2024/03/16(土)
ID:MzM0NDc5N
>①現行婚姻法を改廃して同性婚を包摂しないことは違憲ではないが、
>②「同性力ップル等が婚姻による法的利益と同様の法的利益を享受したり、社会的に公証を受ける利益を享受したりするための制度も何ら設けられていないのは違憲状態」
異性婚は子供が生まれる可能性があるから国家も援助するわけで
国家にとっても子供は次世代担う貴重な人材だし
けど同性婚はそれができない、だから法的利益は必要ないと思う
「孤児を引き取れば貢献できるじゃないか」という意見もあるかもしれんが
「同性婚という社会の一般常識とは異なる環境に子供を置く」行為のやばさはわかるだろ
同じ考えを持つもの同士なら勝手にすればいいが、そこに人格形成段階の子供を巻き込んだらアウトよ -
28 名前:匿名
2024/03/16(土)
ID:Mjg1OTQ0N
わざわざ、お仲間のいる真っ赤な土地の札幌なんかの裁判所で訴訟を起こすとか、何時もの反日判決がでるのなんて最初から解ってたこと。そもそもが婚姻の自由は男女によるものと憲法に定義されている。当然のことながら、その時点で同性婚は対象外。つまりは憲法上に於いて同性婚は婚姻に於ける権利は受けられない。パヨクや特定野党は現行法で無理矢理に権利化しようと必死になってるが、憲法の改正をしない限り無理。
-
29 名前:匿名
2024/03/16(土)
ID:NjAwOTE3M
日本で同棲婚だ夫婦別姓だと騒いでいるのは、戸籍法廃止への足掛かりとして利用してんだからな。戸籍が亡くなったら完全に特亜に乗っ取られるから。ＬＧＢＴも自分たちの権利のことにしか興味ないから政治利用されていると気づかないんだろうな。マイノリティーの一部として日本に居座るために利用している別のマイノリティーの駒なんだよ。
-
30 名前:匿名
2024/03/16(土)
ID:NjAwOTE3M
>>26
北海道は別名「赤の大地」って呼ばれるほどだしｗｗ -
31 名前:匿名
2024/03/16(土)
ID:MTMyNTUwO
大昔テレビで漫画家の赤塚不二夫とバカボンのパパが結婚式をするという企画があったが将来はこんなのも認められるのかなあ…(笑)
ちなみにその時牧師を演じたのはタモリだった。 -
32 名前:匿名
2024/03/16(土)
ID:NjAwOTE3M
韓国籍の弁護士がどんどん増えて日弁連はあのザマ。
なし崩しにして自分たちの主義思想を広めたいだけ。
憲法に違反しようと、どうでもいい連中が法曹界に蔓延っている兆しだよ。 -
33 名前:匿名
2024/03/16(土)
ID:NTY3NzAwN
札幌高裁は「両性」の範囲を「男性と女性」だけでなく「同性同士」にまで拡大解釈したのだろう。しかしそれは言葉をあまりにもないがしろにしすぎ。日本国憲法が制定された時点では同性愛を想定していない。江戸時代までは同性愛には寛大だったからパートナーシップ制度を認めてもいいと思うが、それには憲法改正が必要。同性しか愛せない人って確かにいるからね。上杉謙信がそうだった。直江兼続は彼の寵童だった。徳川家光もそうだった。それで春日局が苦労するんだよね。
-
34 名前:匿名
2024/03/16(土)
ID:MzMyMDI3N
憲法改正しろよ！
不都合なら！
現在世界中の有効な憲法で改正されてない最古の憲法なんだがな日本国憲法は！
あちらサイドは９条の関係で発議すら出来ないだろうがな！
「両性」の壁を越えられないね～♪(下衆嗤) -
35 名前:匿名
2024/03/16(土)
ID:MTY1MDE0M
異性婚への支援がダメなら「異性婚そのものへは優遇を減らす」「子供に対する支援を無茶苦茶強くする」「かつて子供を産んで育てた夫婦への支援も強くする（功績優遇）」で片付くんだよな
・・・どさくさ紛れに配偶者控除とかも消えそうだが -
36 名前:匿名
2024/03/16(土)
ID:MzM5OTcyM
どこぞの大使が絶賛してたやつか？
活動家送り込むんじゃねーよアメリカ
多様性をカケラも理解してない野蛮人風情が -
37 名前:匿名
2024/03/16(土)
ID:NDgzNzE2M
EMA日本とは – About EMA
EMA ＝ Equal Marriage Alliance
EMA日本はNPO法人として2014年2月に設立されました。
EMAはEqual Marriage Allianceの略で、平等な結婚、つまり同性結婚が認められる社会を目指すという意味です。
同性婚？ にはかなり制限あるね。 肉体は同性でも精神がーとかだとこいつらの考え的にどうなんだ？ -
38 名前:匿名
2024/03/17(日)
ID:MzI4NzI4N
※10
気になって札幌の野次行為で警察に排除された件を調べてみたけど、実際に大声上げたりして阻害行為を働いてた方は敗訴してたよ
マスゴミは都合の悪いことは報道しないよね
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります