「EVに乗って海南島を訪れた観光客、島からの脱出が不可能になり大渋滞が起きている模様」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:NDExMDI4O
世界初の潜水可能なフェリーを造ってEV搬送専用(人貨別途輸送)にすれば解決だな(無茶振り)
-
2 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:NTQxNTA3N
しかもバッテリーがクッソ重くて一般車の倍近い
その分積載量（重量）が減るからマジで害悪 -
3 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:NDcyODAzN
個別に水没出来るコンテナ式のフェリーとかいかがすかー？
積みすぎで連鎖爆発の未来が見える気がしますけんど。 -
4 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:NDExMzU5M
>18台しか積載できない
来るときは渋滞起きなかったのかｗ制限してなかったのか？ -
5 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:NDc0MTI1O
火災前提のEVとかいう高くて重い車
誰が買うんだこんなの -
6 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:NTQxODAwO
中国と言えば春節の大渋滞が有名だけれど、あれが全部EVになったら
悲惨なことになると思えるんだが、荷室に携帯できる予備のバッテリー
でも積むことになるのかなぁ？ -
7 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:MTkwNTY2M
※1
EV詰めたコンテナを海中に沈めて、えい航すればええんじゃないのん？
火ぃ吹いたら切り離せばええのん -
8 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:MTkwNTQwM
消防車来てもすぐ消火できなくて燃え続けてるとかあったのに、船の上ならもうお手上げだろ
-
9 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:NDExMjM2N
自慢の空母で運べよ
訓練がてらw -
10 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:NDExMzQyO
韓国も地下駐車場にEV入れるなって騒いでなかったっけ？
EV=危険物ってのがそろそろ定説化しそうだな -
11 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:Njk1NDgyM
日本じゃマスコミが中共に情報規制されてるけど、本国じゃバンバン燃えてるんだろうな
-
12 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:NDcyNzQ0O
>中国が世界をリードするEV
>「EVの販売台数世界一」が仇となった
EVそのものが負けカテゴリなのにホルホルされてもな -
13 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:NDY1MTI3N
やっぱり全国一斉休暇って駄目だな
機会損失がとてつもなく大きい -
14 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:NDc0MTI1O
海上だから燃えたら叩き落とす仕組みにすればいい
どうやって落とすかは思いつかないが -
15 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:MTkwNTQwM
これは別に問題あらへんでしょ。
公式に帰れへん理由ができたんから、そのままやむを得ない事由による有給延長申請しはって海南島で来月までゆっくり遊びまわりはったらええやないの。
中国人て、そないにワーカーホリックやのん？
どうせ、この先バブル崩壊で潰れる会社の仕事なんかどうでもええやないの。人生は一度きりやよ。
(´・ω・`) -
16 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:MjI1MjA1M
確かに車両火災のリスクは台数倍になるけど、18台はどこから(どういう計算で)出てきたの？
リスク分散するより、リスク集積でEV車のみ積載して運航する便を作ればいいのに -
17 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:NDExMzU4O
>>EV＝電気自動車は18台しか積載できない
おいおい、何気にビッグニュースじゃねーか
まさか日本のフェリーは何の規制もなく載せてるなんてことないよな？中国以下の安全意識とか笑えんだろ
フェリーが火災で死人出たら会社ごとなくなるぞ -
18 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:MjM2NzI4O
それ島内でクルマ売ったのか？
島に入るときに問題起きてないのはなんでだよｗ
それとも問題起きてたけど期間分散してたから報道されんかっただけなのか？ -
19 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:MjM2MDU3N
島に行くときは制限は無かったってのも見たけどなｗｗｗ飛行機だって往復買ってた人は問題なかったのに復路だけ急に値上がりするのはいかにも中国が経済的に儲けがないから無理くり儲けようとしてるのが見えて面白いわｗｗ
-
20 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:NzA0ODgzM
中国様ですら制限するEV（ほとんどが粗〇中国国産だろうけど）って環境に優しいではなく、走る〇発物じゃないですかね…
そのうち、ロシアが中国のEV用バッテリーを安く買って”空から”ばら撒きそう -
21 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:MTkwNTQwM
>>19
あー・・・、千ャンコロリンって千ョンパンジーと違うて商いセンスはあるのんよねえ。
やぱ早うから華僑で鍛えてはるだけあって。
消費者保護ガン無視で方向性がろくでもないのが大問題なんけどねえ。
(´・ω・`) -
22 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:NDk2MDU1N
大金積めば優先して乗せてやるぞ
貧乏人は文句言うな
こうじゃないのか？ -
23 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:NDgwNjc3N
電気自動車は、フェリーの最後尾にまとめて積載し、万が一、火を吹いたら、そのまま海に放棄する手筈になっているらしい。１８台とい制限は、他の車に炎上する前にすぐに海に投棄できる台数から導き出した模様。
-
24 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:NDExMjM0N
世界をリードした結果、崖から飛び降りちゃったアル
-
25 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:MTkwNTI3N
本スレにもあった強襲艦って書こうとしたけど、>>9がいちばん良いアイデアやな。
-
26 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:NDExMzY1M
世界をリードしているEVで安全性が保障できないから積込制限。
世界をリードとは？ -
27 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:NDI1Mjc4O
たぶんEVが重いから一番最初に９台左右均等に積んで、そして最後に９台を左右均等に積んで前後左右のバランスをとらないとあそこの国のあの船みたいにモンキーターンかまして沈没するから18台なんじゃね？
真ん中に18台積まないのはクルマ入れてるどの段階で真ん中なのかがわからないからだろうな。 -
28 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:NDY5OTMyM
>>27
それが理由なら、島へ渡るときはどうしたんだよ -
29 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:NDEwMTM0M
人民解放軍工兵隊に架橋させればいいんじゃね？
これで経験を積んで、次はいよいよ台湾海峡で．．ｗ。 -
30 名前:ななし
2024/02/23(金)
ID:NDExMzU4O
仕掛ける方もバカだし、国民もバカ そんなＣ国です
-
31 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:Njk1Mjk3N
中国がリスクを考えて18台しか乗せないと決めたことに驚いた
某隣国なら絶対に乗客が騒いでフェリーもパリパリケンチャナヨでEV満載していただろう -
32 名前:匿名
2024/02/23(金)
ID:NTkzMDE2O
車両火災のリスクが有るなら18台でも1台でも載せてはならんのでは
ましてや洋上火災は危険だしな -
33 名前:ぬぬぬ
2024/02/23(金)
ID:NDEwMTE2N
自転車からいきなり電気自動車に乗り換えた成金
国家全体で壮大なβ版（人柱）テストをしている
人権や自由がない国はそれが強みだよな -
34 名前:匿名
2024/02/24(土)
ID:NDI5Mzg0O
EUの環境プロバカンダもたまには役に立つらしい。
-
35 名前:匿名
2024/02/24(土)
ID:MjQ3MDIxM
つまり日本でもカーフェリーで行くような場所でＥＶ使っちゃダメってこったな
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります