「石川県の防災計画が放置されていた件、責任者の”室崎教授”が「他人事みたいな態度」を取っている模様」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2024/01/21(日)
ID:MzU3NjE1M
半年ぐらい前に「能登半島の危険性が高まっている」という
動画が配信されていたのに震災後に気づいて、驚いたよ -
2 名前:匿名
2024/01/21(日)
ID:NDcwMDQ4N
地震学者ってカネが欲しいだけの無能ぞろいだとアメリカの先生が言ってたなあ
-
3 名前:匿名
2024/01/21(日)
ID:NTQyMjUyN
こいつ日本学術会議系の人間だろ？
偏見持つわけじゃなくないけど、お察しだよ。 -
4 名前:匿名
2024/01/21(日)
ID:Mzc1NTk1N
対策しようとしても野党以前に財務官僚がシーリングするし、政府与党が財務官僚に逆らって予算に通せないから無意味
12月にやった閣議決定した来年度予算、GDP前年比1%減だからな
そもそもこの教授、阪神の教訓活かせんかったってコメントした時に自分もアカンかったって言ってたんじゃなかったっけ？ -
5 名前:匿名
2024/01/21(日)
ID:Mzc1NTMzO
コンクリートから人へが災害によってコンクリートで人がになったね
-
6 名前:匿名
2024/01/21(日)
ID:MTc0MDg4M
こういう非常時の災害対策こそ政治家や官僚の管轄にするべきじゃないの？
消防庁とか国交省とかあるけど権限不足すぎる気がするし戦時下や災害対策、防疫対策関連で一つの省庁にまとめるべきだと思うわ -
7 名前:匿名
2024/01/21(日)
ID:NTQyMjQ4N
要は「自分のせいではない」と言いたいんだろうけど、被害はとんでもなく大きなものになった
故郷を離れがたいお年寄りは残りたがるだろうけど、若い子たちはこれを機に、里を離れるじゃろね -
8 名前:匿名
2024/01/21(日)
ID:NjM2MjA1N
少子化も地震も対策しようがないだろ？
-
9 名前:匿名
2024/01/21(日)
ID:NDE1ODcwM
3.11の時と同じ。あれも２０００年頃内陸のボーリング調査で、思ったより仙台平野の内陸まで津波が入り込んでることはわかっていた。んじゃ災害対策見直そうか？ってやりはじめようとしたら、あれがきたわけで。わかったらすぐ動かんといかん、ってのが教訓なはずなんだが、人ってなかなか変われんもんなんだな。
-
10 名前:匿名
2024/01/21(日)
ID:MTc0MDY5O
諦めも関心なんじゃない長さと濃さはイコールじゃないでしょ
-
11 名前:匿名
2024/01/21(日)
ID:Mzc1NTk0N
自然災害なんて人類の想定なんぞ無に等しい
恐ろしいことに上限がないからな -
12 名前:匿名
2024/01/21(日)
ID:NDY5MDQwM
原発利権の為に忖度してたのかな
危険性を把握してたのなら避難所への太陽光発電や蓄電池の設置してたら良かったのに
コンビニや工場やとかでもやってる事をやってないのは人災と言っても過言ではない -
13 名前:匿名
2024/01/21(日)
ID:NDkzNzUyO
仕事が出来てない石川県の災害危機管理アドバイザーが無能という話では？
一体誰なんだろうね石川県の災害危機管理アドバイザー。
記事で触れてないけどフシギダネ -
14 名前:匿名
2024/01/21(日)
ID:NDMxNjkwN
能登半島の地形やアクセス経路の少なさ復旧の困難さを把握してなかった役立たず教授。「万難を排して」とか頭インパール作戦かよこいつ。
-
15 名前:匿名
2024/01/21(日)
ID:Mzg3NjA0O
津波に関してはF43断層を想定に加えたのに全体としての地震対策に関しては地震想定は見直さなかったってこと？
＞F43断層は、今回の能登半島地震の震源断層と長さや地震規模がよく一致している
津波も規模の予測が上手く出来てたとしたら、「２，３ｍの津波なら迅速に逃げれば大丈夫」だから「想定する」ことにしたけど、インフラや老朽建屋に関してもF43を想定すると金を使って対策しなきゃいけなくなるから、全般的方針に関しては国の判定で「対策不要」ってなる可能性に賭けて判定待ちしてた、とか？
まあ実際どこまで安全安心を突き詰めるか、どこからはコストとの兼ね合いで仕方ないことと割り切るかってのは難しい問題だし、具体的解決策無く理想だけ喚く阿呆の声が、逆に出来る範囲での積極的な対応まで阻害しちゃったケースのような気もしなくもない
※１２
君は放射脳症っていう精神病だから治療した方が良いよ -
16 名前:匿名
2024/01/21(日)
ID:MzU3NzkxN
あまりに南海トラフに全振りしすぎてた面はある
地震に関して安全な場所は皆無 -
17 名前:匿名
2024/01/21(日)
ID:NDQ0OTE5M
確かに、必要なことだと提言しても
行政の役人がバカばかりで話を聞くことすらしないのだから、
そういう言い方になるのも当然じゃね？
で後になって、官僚に鉾が向かいようにするために尻尾きり要員だったと気づくのでは
本当に救いが無いよな。 -
18 名前:匿名
2024/01/21(日)
ID:Mzc1MjU5O
わーわー足掻いているけど、今回の地震対応で「ご勇退」だろう。ポストにしがみつき過ぎたね。
-
19 名前:匿名
2024/01/21(日)
ID:NDIyNjIxM
今回のような地震って復興にしても
「街（だけじゃ済まないが一応）を丸々一から作るようなレベル」だろ
普段からそれ並みの用意しろって言われても絶対
「費用が」「手間暇が」「時間が」「いつ来るかわからないのに」で
結局「無理」になりやすいんじゃね？難しい問題だと思うけど… -
20 名前:匿名
2024/01/21(日)
ID:Mzg3NjA0O
※１７
またルサンチマンカルトの一つ覚えの官僚がー役人がーか
「可能性がゼロではない」に１００％対応してたら金がいくら有っても足りないし道路歩くにも覚悟が必要になるが、それを言うだけなら誰にでも出来るわな
具体的に何年内にM７．６が起きますって言ってたの？起きるのは１年後か１０００年後か分からないし起きたとしてもM７．６いかないかも知れないけどって話じゃないの？ -
21 名前:匿名
2024/01/21(日)
ID:NDQ0OTE5M
<<20
なんか、
昔の俺が書いてたような論調で懐かしいとか思っちまったいｗ -
22 名前:匿名
2024/01/21(日)
ID:Mzg3NjA0O
※２１
カルトお得意の「お前は勉強が足りない」系勝利宣言の捻くったバージョンだな
で、何で役人は提言を無視するの？面倒くさいから？
君みたいなタイプの人の脳内では官僚や役人は仕事しないって設定になってるんだと思うけど、その提言を受け入れたら急に役人が手ずから強度計算とか始めるって設定なの？
「改正するから必要な計算とかして」ってまた外部に頼むだけじゃないの？
別に自分の金使うわけじゃないから嫌がる理由が役人には無いよね
嫌がるとしたらその対応のための金を出す県民や国民じゃないの？ -
23 名前:匿名
2024/01/21(日)
ID:NDQ0OTE5M
>>22
役人は一人じゃないからな、
担当関係者が１０人を超えたところでもう調整なんてのは不可能だろ？
仕事をしてないのではなく
硬直化が進みすぎて
必要とされる仕事が出来ないって書かなければいけなかったね。
君は政治家向きみたいだから、
今後の検討を期待しているよ。 -
24 名前:匿名
2024/01/21(日)
ID:NjE5MDAxM
１人当たり数百～数千万円をかけてジジババを助ける意味はないよね
６０歳以下の家の建て替えは補助金が出ますってすれば良かったんじゃね？
緊急時にペットが持ち出せないように災害時にはジジババは後回し
トリアージが必要だよ -
25 名前:匿名
2024/01/21(日)
ID:MjE0Njg4M
※3
室﨑益輝
日本災害復興学会会長
日本学術会議の学会名鑑に日本災害復興学会の掲載あり
なるほどねー -
26 名前:匿名
2024/01/21(日)
ID:NDcwMDU3N
パヨクの黒歴史がまた1ページ
-
27 名前:匿名
2024/01/21(日)
ID:NTQxMDk1M
？ 全国区分して調査想定してるんだよな？ 北陸がたまたま抜かされたのか全国区分同じなのか、マスコミは伝えないとだめじゃん。
想定予算無駄なんていうやつ居るのか？ 実際起きないとだめなのかな？
マスコミはこういう政府の無能を報じるべきだが普段なにしてるんだろ？ -
28 名前:匿名
2024/01/21(日)
ID:NDE5OTEyM
え！？ こいつ責任者だったの？
外野がインプレ稼ぎに逆張りで騒いでるだけかと思ってた。 -
29 名前:匿名
2024/01/21(日)
ID:Mzc0NDUzO
教授から急いだ方が良いと言われたけど
名誉教授が無視したのかな -
30 名前:匿名
2024/01/21(日)
ID:NDM5ODQ3N
少なくとも、責任者が政府対応を叩いてちゃいかんわなあ。むしろ陸路と海路の崩壊くらいは予想してないと。
-
31 名前:匿名
2024/01/21(日)
ID:NDAwMzAwO
阪神淡路や３１１以前はまともに試算しても予算ないから無理という感じだったけど、以降は割と普通に対策を取っていたと思ったんだがなあ。地方やらその担当部署によって違いがあったのね。中部だって福井地震や濃尾地震や戦中の地震といった大きな被害の出た地震があったんだから対策しないといけないところなのに。
-
32 名前:匿名
2024/01/21(日)
ID:NDkxMTI1N
想定のM7.0と比べれば、実際に起きたM7.6は地震のエネルギーが約8倍。
しかも、震度5弱以上の前震本震余震が1日の夕方から2日の朝にかけて10回も繰り返した。
最初の震度5強の前震に耐えていても、直後に発生した震度7の本震で倒壊。さらにそれに耐えても震度5強の余震が1時間以内に2回あってダメ押し。 -
33 名前:匿名
2024/01/21(日)
ID:NDA3NDQ3O
神戸大学って結構人罪の宝庫じゃないか？
コロナ禍の時もたしか…
福島第一原発でもたしか… -
34 名前:匿名
2024/01/21(日)
ID:NDE1ODY3M
防災研究サボって予算チューチュー
災害で嫌いな日本に被害が出るのは喜ばしい事
被害が拡大したら政府のせいにする
一石三鳥なんですわ -
35 名前:匿名
2024/01/21(日)
ID:MTMwNjMxN
少なくとも防災計画に関してはやっと去年22年3月から知事を務め始めた
馳知事の問題ではなく、連続7期1994年（平成6年）から2022年
（令和4年）3月26日までなんと20年以上も県知事を務めていた谷本
前知事及びこの名誉教授も含めたその県政下で動いていた人達の問題だろう。
そもそも別に初動は遅れていないしむしろ早かったのだが余りにも
道路・水道などインフラ面の被害が酷すぎるのが原因なのにこの人
何故かそういった事を無視して変な事を言っているしな。 -
36 名前:匿名
2024/01/21(日)
ID:MjEwMjI4N
前例ではーってよく揶揄されるからな。
ほんでその改善として、自分で考えよう。
バカはどっち転んでもバカだな、一次元だけでもの考えすぎなんだよ。
バランスが悪いから変えようつって、ここを直すために上方修正するけど、その分他を下げようとか、それバランスが悪いのを基準にしようとしてますよね？ってやつばっかり
よく思考停止してるっていうけど、結局それ言うやつも自分の意見だけ聞けとしか言わねえしなぁ。
対象を見ない、だから科学的じゃない。 -
37 名前:匿名
2024/01/22(月)
ID:NTE4NDczO
十分に初動早かったにも関わらず初動が遅い人災だって言ってた時点で信用無くした奴やん
とりあえず長年石川県のアドバイザーやってた自分には責任ない悪いのは国や自分以外だって必死に主張したいのはわかった -
38 名前:名無しさん
2024/01/22(月)
ID:NDQxNjg2M
朝日・毎日新聞の主張の反対が日本の正義だから
毎日新聞が攻撃してるということは、現知事は中国韓国に都合の悪い知事やぞ
石川県は騙されるなよ
前知事ミンス系だし -
39 名前:匿名
2024/01/22(月)
ID:MTAxMzAzN
>委員の平松良浩・金沢大教授（地震学）は、東日本大震災後に「（見直しに）至急取り組むべきだ」という意見書を県に提出していた。しかし県側は「国の評価が出ていない」と見直さない理由を説明していたという。
さすがにこれなら文句も言いたくなるだろ
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります