「新聞記者が主張する物資の空中投下、自衛隊が実際にやってみたら酷すぎる結果になったことを専門家が指摘」のコメントページ

• 2024/01/08 22:29
• • 自然
  • 軍事

• 1 名前:匿名 2024/01/08(月) ID:ODIzNDA0N

  わかんないことは何でも聞く模範的なお子様
  
  でもジャーナリストなんだからまず自分でなんでも調べてみようねｗ

• 2 名前:匿名 2024/01/08(月) ID:ODE3Njg0M

  メリットデメリット計りにかけて
  メリットあると判断すればやるだけ。
  
  …ぶっちゃけテレビ映えする映像が
  ガンガン取れるし、やってる感出るし
  選挙対策にもなるし
  国民の不安感の払拭にも繋がるので
  一概に悪手とは言えないと思う。

• 3 名前:匿名 2024/01/08(月) ID:MTQ4NDk0M

  例の東京新聞の記者もだし、テレビのコメンテーターも言ってたとの事です。テレビでの発言なら訂正するべき。

• 4 名前:匿名 2024/01/08(月) ID:MTUzOTYwN

  ヘリコプターで吊るして持ってくのはどうですか？
  まあ、やらないにはやらない理由があるんだろうな。

• 5 名前:匿名 2024/01/08(月) ID:MTY5Njg5N

  マスゴミもヘリ飛ばしてんだからまず自分たちのヘリでやりゃいいのにな

• 6 名前:匿名 2024/01/08(月) ID:NjYyNzU0N

  素人考えでプロのやることにケチつけても別にいいけどさ
  発言前に少し調べるぐらいしろよ
  何のためのネットだよ

• 7 名前:匿名 2024/01/08(月) ID:MjQxNjc2M

  さすがにP2哨戒機(飛行機)とかじゃなくヘリを想定して言ってるだろ

• 8 名前:匿名 2024/01/08(月) ID:MTQyNjU3N

  日本はだだっ広い何もない平地がほぼないからそもそも向かない
  事故起こせば重箱の隅につついたように(ry

• 9 名前:匿名 2024/01/08(月) ID:MTQ4NDk0M

  7
  自衛隊機を使って空中投下って言ってるわけだから、ヘリコプターを想定してはいないのでは？

• 10 名前:匿名 2024/01/08(月) ID:MjQ2MDE5O

  だから素人如きの思いつきなんかは、すでに現場のプロからすると通過済みで失笑ものでしかないのよな。
  それを情報のプロである記者がやってると言うw

• 11 名前:匿名 2024/01/08(月) ID:MTcwMzM4N

  >>7
  ヘリだと着陸も十分に選択肢に入るから、投機なんてなおさらないわ

• 12 名前:匿名 2024/01/08(月) ID:MTQyOTQ4N

  素人考えなんぞプロはとっくに実験してる　もう余計な口は出さずに静かにしてろ

• 13 名前:匿名 2024/01/08(月) ID:MTYwOTIxO

  パラシュート降下なんやから風に影響を受ける
  かなり広い場所じゃないと無理やろ
  ヘリからロープ使っての降下ならそれほど広くなくても可能やろけど

• 14 名前:匿名 2024/01/08(月) ID:MTg4Mzg0N

  未だに自分の無知を棚に上げて批判する連中には
  愚か者の恥知らずの称号を与えよう

• 15 名前:匿名 2024/01/08(月) ID:MjgzMTk4N

  今回の現場では山に落ちて回収不能になるだけで投下しても無意味だからやらない。ってだけで。何だって得手不得手がある。

• 16 名前:匿名 2024/01/08(月) ID:Mjk0NDY0O

  むしろ事故とかトラブルを引き起こさせるために空中投下しろって吠えてるだけだろ
  あいつらは記事ネタさえ取れればいいんだから
  クズ集団

• 17 名前:匿名 2024/01/08(月) ID:MjA2NDY2M

  ちょっと待ってくれ、なんでイソコが「ちゃんとしたジャーナリスト」である前提で話が進んでるんだ・・・？

• 18 名前:匿名 2024/01/08(月) ID:MjQ2MDE3N

  門外漢の安易な発想なんて大半が検証済みで駄目出し食らってるのが殆どだろ
  
  あとドローンを万能ツールと勘違いしてるアホとかも本当に見てらんない

• 19 名前:匿名 2024/01/08(月) ID:Mjk3OTQ3M

  日頃、日本国自衛隊のやること為すことすべてを妨害してる、日本のカスゴミが「やれやれ」言い出すなんて、くだらないことに決まってる。

• 20 名前:匿名 2024/01/08(月) ID:MTQyNjUxN

  天気予報すら見てない馬鹿だし
  喚いてた時期の現地は荒天だ
  どうやって航空輸送できるんだ
  フォークランド紛争当時に英軍は橋頭保となるアセンション島への航空輸送（物資の空中投下）を実施したが、輸送回数は数百回を超え輸送機への燃料割り当てのため深刻な経費問題を抱え込んだ
  戦争での空中投下例はあるが
  ・決まった地点への集中投下
  であって物資が必要とされる個々の前線に配給していない（できるかい）
  
  能登への空中投下つーてもどこかに集積したあと配給する必要があるのだから空中投下は非現実的
  また、必要物資をより分けてパッケージする暇はないから要不要の偏りが確実に発生する
  だから二重三重に無駄なの

• 21 名前:その太 2024/01/08(月) ID:MTQyOTU2O

  サヨクって何でいつも現実を見ないで
  空想でしゃべったり無知な行動するんだろ？
  コミュニティノートの養分になる為に生まれてきたのかよw

• 22 名前:匿名 2024/01/08(月) ID:MjgxODY2M

  >>13
  ロープ降下は数m高さがずれれば落下、横にずれれば壁に激突or木の枝に串刺し
  降下する高度と難易度が比例するから、高度は低い方が良い
  安全を期すなら開けた空間が必須だろう

• 23 名前:匿名 2024/01/08(月) ID:MjA2NjAxM

  >>13
  ヘリの場合直接降りた方が速い。
  ヘリが下りれないようなスペースにスリングするのはリスキー

• 24 名前:匿名 2024/01/09(火) ID:MjQ2ODk3M

  ヘリから投下するとか外部懸架するくらいなら
  普通にヘリが着地すれば安全だし確実です
  それは既にやってますよね

• 25 名前:匿名 2024/01/09(火) ID:MTc5MTA2O

  職場なんで年一度に米空軍ボランティアが主催するミクロネシア諸島へのクリスマス・ドロップ作戦に参加するけど・・・
  とりあえず素人が一番理解していない点がそれだけど、お菓子と違って水や食料は重量があるから一度に沢山は投下できないし、おまけに破損率が高いから梱包や輸送効率を考えたらあれも言うほど万能でも最善でもという選択じゃないんだわ。
  まあ山間部へのピンポイント投下は技術的に不可能じゃないし自衛隊もその辺りの練度が低いわけじゃないだろうけど、基本的に投下場所の選定はもちろん救援物資ともなれば地上部隊との連携も必要だし（狭地への重複投下は着荷地点から物資をさばく必要がある）能登半島のように狭い空域で順航路を組む事を考えたら複数機を飛ばす事も安全ではないし効率的ともいえないしね。
  てか今回は行政も把握しきれないほど避難所が多いらしいし、仮にヘリ輸送で適当にちまちま落としても収拾付かない事になるだろうしな。

• 26 名前:匿名 2024/01/09(火) ID:MTg4MDgxM

  投下じゃなくて普通に小型のヘリで置いてけって話なんだが

• 27 名前:匿名 2024/01/09(火) ID:MTY3MDU2M

  26
  出来るならやってるのでは？

• 28 名前:匿名 2024/01/09(火) ID:MjAxNDUzM

  映画や漫画では上手くいってましたがソースかな

• 29 名前:匿名 2024/01/09(火) ID:MTY4OTg4M

  民主党政権ならやってただろうね
  見栄えのいいアホーマンス優先だったからね
  アホ菅と不愉快な仲間たちが
  何の意味もない原発に空から海水ぶっかけやって
  民主党支持者大絶賛だったもんね
  やらされるほうはたまったもんじゃない
  石原都知事は泣きながら怒ってたの覚えてる

• 30 名前:匿名 2024/01/09(火) ID:MjcxODg1N

  >>11
  ヘリで降りるには十分な広さと安全が確保された場所が必要だと
  ここの人達が別スレで御高説たれてたから、ヘリは降りられないんだろ
  じゃあ低空から落とすとか、ロープでゆっくり降ろしてロープごと落とすとか
  いくらでもやりようあるんじゃないかと思ったわけ

• 31 名前:匿名 2024/01/09(火) ID:MjEyMDA1M

  朝日新聞は、大惨事を見世物や笑い物にして、記事を売っている。
  
  考えてちゃんと、大事故が起こることを強要してる。

• 32 名前:匿名 2024/01/09(火) ID:MTUzMzMxO

  >>31
  完全に同意
  現実に向き合い真剣に安全保障を考えていた人々を「戦争を願っているのか」といちゃもんをつけアホたちを扇動。正義面して陶酔。個人的にはそんな印象を受けてばかりだった。
  あんな新聞を読んでいる人の正義感と知性をずっと疑っていた

• 33 名前:匿名 2024/01/09(火) ID:OTE1MjIyO

  風に流されて電線やら高圧線に引っ掛かりでもすりゃテヘペロじゃすまねーし、家屋なんかに落ちりゃ質量爆弾化する
  正直リスクに見合う成果は望めないと思うんだけど
  
  あと小型のヘリじゃ追っつかない状況なんじゃないかなー。積載量は意外に少ないのよアレ。元々荷物輸送するための乗り物じゃないしね
  加えて横風に弱いから、風が強くなるこの季節の日本海側は鬼門。山間部なら更にドン
  軍用の大型ヘリ、それこそオスプレイクラスならなんとかなるかもしれんけど、声の大きな日本市民さん達が色々やらかしたからどーかなー

• 34 名前:匿名 2024/01/09(火) ID:MTg4Njg4N

  ガソプー議員もそろそろ口を出したくてうずうずしているはず。
  ガソリンをプールに注げ！とかｗｗｗ

• 35 名前:匿名 2024/01/09(火) ID:MjcyMTQ1M

  空中投下が俺の想像と違った。

• 36 名前:匿名 2024/01/09(火) ID:MjExOTQ0N

  広大な平野があったら可能かも知れんが、現状は田んぼに落としたところで水浸し泥だらけなるのがオチ。

• 37 名前:匿名 2024/01/09(火) ID:OTIyNTQxO

  「ヘタの考え休むに似たり」

• 38 名前:匿名 2024/01/09(火) ID:MjExNjA3N

  普段から妄想の世界で生きているパヨクは、自分の思い付きが最強なんだろうな

• 39 名前:匿名 2024/01/09(火) ID:MjMyMzkyM

  ネジ1本落ちただけで大騒ぎする県があるのに、物資投下なんてとんでもない話でしょう？

• 40 名前:匿名 2024/01/09(火) ID:NzQ1NjEyN

  ジャーナリスト様の中で自衛隊はヘリも降りる場所がないってところにピンポイントで物資を投下できる能力があると思われてるのか。
  そりゃ攻撃能力持ったら即戦争って考えにもなるか。

• 41 名前:匿名 2024/01/09(火) ID:MjAyMDI5N

  投下できるようなスペースが有ったらヘリで降下する
  道路の復旧も物資の投下も、簡単じゃない
  プロである陸自が物資を背負って徒歩で運んでいるなら、それ以外の方法が存在しないってこと
  地形図や天候、過去の事例など、色々と関連情報を調べてから考えて発言して欲しいなと思う
  その道のプロじゃなくても脳みそは有るでしょ？

• 42 名前:匿名 2024/01/09(火) ID:OTEzODI4O

  その道のパヨの脳みそに期待するのはあきらめましょう

• 43 名前:匿名 2024/01/09(火) ID:MTY4MjQ2M

  P2が住宅街に墜落とか聞いたこと無かったが
  そんな大事故あったんだ

• 44 名前:匿名 2024/01/09(火) ID:NDIyNjY2O

  カンメシは空中から投下する前提だけど、今は投下できないパック飯が主流というだけで無理なのが解るよね。

• 45 名前:匿名 2024/01/09(火) ID:MjExOTMwO

  ウソ子を投下したらどうだ？

• 46 名前:匿名 2024/01/09(火) ID:MTYwODM3N

  自称ジャーナリストの活動家のイソ子だからね。
  そもそも、輸送が難しいって言ってるのは被害の大きい山間部。
  コイツの頭の中では、日本は平地しかないんだろうな。

• 47 名前:匿名 2024/01/10(水) ID:MTg4MzYyO

  勉強になるわ〜
  マスゴミは調べ物せずに批判するのね
  謝罪しないマンだからやりたい放題だよ

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります