今回のフィールズ賞に見るように、今後の日本の理数系は中国には敵わなくなるだろう。そのかわり中国が弱いのはまさに人文社会系で、これは本気の政府批判や言論の自由がないと発展しない。日本、韓国、台湾が協力して資金を投入して人文社会系の研究と産業化のプラットフォームを作るのが良い。
— 森岡正博 Masahiro Morioka (@Sukuitohananika) July 24, 2026
それができたら、中国大陸から人文社会系の研究者を呼び寄せて共同研究するといい。東アジアにすごく益を生み出すソフトパワーになると思う。日本政府や、人文社会系の研究の前線について知らない人はお金は自然科学に注ぎ込むべきと言ってるけど、視野が狭いね。
— 森岡正博 Masahiro Morioka (@Sukuitohananika) July 24, 2026
ジャパニーズ人文系学者の嫌なところを余すところなく鑑賞できるポスト https://t.co/ZzFw4PJVWf
— アマゴルファーべんごし (@toarumachiben) July 25, 2026
偉そうなことを言う前に、人文社会系は「第三者による客観的な評価・検証」を取り入れてくれませんかね。理数系では当たり前にやっていることですので。
— F I (@FI708829744354) July 25, 2026
どこかの社会学者みたいに「社会学の論文には査読はありません。素人はそんなことも知らないから困る。」とふんぞり返るようでは論外です。
査読もエビデンスもないようなものを論文と読んでいいのでしょうかね。
— アマゴルファーべんごし (@toarumachiben) July 25, 2026
中国の発展のために、ぜひ、左翼学者たちと連れ立って移住してほしいです
— T K (@FYMK0715) July 25, 2026
浮いた予算で、理数系を拡充することができるんで
共同研究かなんか知りませんけど、やりたきゃ自分で音頭取って好きにやったらいいと思いますけどね。
— アマゴルファーべんごし (@toarumachiben) July 25, 2026
こういう人ってほんと自分で汗かいて何かしようとしないんですよね
日本の人文系とか品性や知性のレベルが低過ぎて他所のお国に出すとか恥でしか無いと思われるのですが()
— 御神苗サブ垢牡丹餅@本垢凍結の為一時切替QNXvPT5OPWGwdQv (@QNXvPT5OPWGwdQv) July 25, 2026
まあ、西洋の方々もポリコレ一直線なんでしょうけどねえ
— アマゴルファーべんごし (@toarumachiben) July 25, 2026
上野千鶴子みたく、中国に輸出したいね。
— 65022a03 (@KawaT65022a03) July 25, 2026
視野が狭いね(キリッ)
— enkai (@enkai13) July 26, 2026
なかなか笑わせてくれます
正負批判と同時に金を寄越せとはずいぶんと性根の汚い。
— れびんねっつえん (@lucie_angal) July 25, 2026
自分達の予算がガクンと減らされて理数系に取られるの発覚してからうるさいなあですわね
— フリーターターシステム (@fulitata) July 25, 2026
最初から最後まで、クズらしさを集めた文章ですね。
— 茄子ときゅうり (@1123yoidesu) July 25, 2026
彼らの業界では天然でこれなんでしょうけど、一般人には嫌われます。
猿猴捉月とでもいえば、真に人文社会系の人にならば通じるだろうか。
— 検非違使 (@04poatmGT1iKKvU) July 26, 2026
日本の人文系(語学除く)のクオリティの低さに溜息しか出ない。
— 錆男 (@M6kv5bMMnj3l7iN) July 25, 2026
経済学とか、80年前のドグマを未だ大真面目に盲目的に唱えてる奴ばっかり。
完全に文系利権のポジトークですね。こういうのがあるから減らせとなる。
— セキセイオカメ (@jmy0HuGsX816049) July 25, 2026
そもそも中国出身というだけで
— HANBAY1964ワクチン3回済 (@HANBAY1964) July 26, 2026
学んだのは米国。
国際的な賞などマトモに取った歴史すらない人文系が、国際賞レースで戦う理数系を評論するなんてチャンチャラおかしいんだよな。
— 0000 LINSTANT (@LINSTANT_WT_GB) July 25, 2026
つい最近の若手が、ようやく世界と戦えるようになってきた人文系の高齢者共がさ。
まー、人文系教授のみなさんは国からオープンレターが届いたと思って諦めて辞めましょう
— ドルコヨーテ (@bakushom) July 25, 2026
福祉に繋がることもできますしね https://t.co/fMZPLXsUKW
うまいなこれ。問題は、この煽りを喰らうのはオープンレターズではなく、連中の後の世代ということだ。オープンレターズは赤子を食う化け物みたいなもんだ。
— Yokodoro (@Yokodoro1) July 26, 2026
現在の大学や専攻分野にこだわる必要もありませんしね
— enkai (@enkai13) July 26, 2026
これからの人生を自由に選択すればいいと思いますw
理数系はもうオワコンなんだから人文社会系に投資しろよ、みたいな事を言えてしまう人文社会科系は早く終わらせて欲しい#人社系のダウンサイジングを歓迎します https://t.co/3NqXn9mRyA
— こな蜜柑ちゃんpot (@reirei_pot) July 25, 2026
「中国は理数系は強いが人文社会系は弱い」
— マンヤオベガス (@Nishimuraumiush) July 26, 2026
こういう雑な中国論が一番よくない。
私は社会科学系ですが、中国語論文をかなり使っています。
政治や言論の問題はあります。しかし、それだけで中国の人文社会科学を丸ごと低水準扱いするのは、研究を見ずにイメージで語っているのと大差ないです。 https://t.co/wCs56a1viV
てか、一流の人でもこういう雑な提案しちゃうから
— マンヤオベガス (@Nishimuraumiush) July 26, 2026
「人文系要らんな、いや、ないほうがマシかな」
みたいな話に繋がりやすいのよな
中国の人文社会科学こそ、国際査読論文の数ではアメリカに次ぐ2位ですし、影響力の高い論文の割合では中国1位に対し、日本は圏外という結果があるのでなに言ってるんだろうという感じですよね・・・
— Komaken (@komaken3) July 26, 2026
(中国は不正がーとかランキングに頼るのは良くないとか意見を考慮しても差がつきすぎてるでしょ)
はい。変な研究ももちろんたくさんありますが、中国の社会科学系の研究普通につよいですよ。
— マンヤオベガス (@Nishimuraumiush) July 26, 2026
日本と違って官僚や企業幹部も論文書いてるのも普通に強いです。
人文社会系の産業って何? https://t.co/ZBGAXvn9bd
— ゆーさく (@tultukomisenmon) July 25, 2026
コンサルw
— 十段肉 (@trapfuse) July 25, 2026
今後理系が勝てなくなる~ってんなら尚更人文社会系削ってでも理系に力入れるべきやろと小一時間。
— シューロー (@bR1UIuBMW0gvh9W) July 25, 2026
公金チューチューNPOや国民民主党が作ろうとしているポリコレ検閲機関の事でしょうね。
— 枢斬暗屯子@日西1ね32a (@suuzanantonko) July 26, 2026
胡散臭いNPO法人作って公金もらおうとするやつ。
— 左衛門尉健介 (@yasukichi0400) July 25, 2026
解りませんね…
— tomoya hanabusa 花房知也 (@tomoya_hanabusa) July 25, 2026
体を張って実験に明け暮れる理系の恩師は、「文系の連中は、毎日何してるんだろうね。」が口癖でした…

