今回の件、最悪の結果なのよ。
— SCARS (@SCARS0127) May 26, 2026
子が児相に相談すると、親が逮捕されて失職して、収入が無くなるという現実がまざまざと報道された。
その結果起きるのは、子供が本当の虐待でも相談することを躊躇すること。これは最大の不利益だよ。
報道が家庭に過剰介入した最悪の事例だよ。
AIの相談機能ってのもどうなっているのか？気になりますね。連絡いくのは児相だけなんやろか。ちゃんと相談内容が伝わってるのかどうか。
— ヘムレンしば 🇯🇵 (@hemlen_civa) May 26, 2026
このように報道されると、児相は萎縮して対応遅れるのが社会の損失。検討や稟議を通してる間に取返しのつかないことになったら誰が責任とるの！？
— にゃに (@Bxtr2sVfG6BMFZB) May 26, 2026
対応して、子どもの虐待や被害が最小限でおさまるなら、それが最優先されるべきでしょ❗️
通常の虐待案件もこんな風に対応できないんですかね？本当のSOSを出してる子供は通報なんて親の報復恐れて出来ないと思います。
— はせ (@tissue_hase) May 26, 2026
マスコミも過剰な報道で人の家庭を壊したら謝罪と賠償をするべきだよね
— まあ (@ZZesks) May 26, 2026
しかも娘さんがAIを鵜呑みにしたのが良くないみたいなこと言ってる大人いるけど
自分たちでよく調べもしないで速報信じたよね
同じじゃん？
マスコミはAIじゃなくて人間だから責任取ればいい
はい、今回の最大の問題はマスコミです
— ばらんさー (@barancer0) May 26, 2026
有名人だからって過剰に報道しすぎ
どっちかというと警察関係者がマスコミに情報流してるんだと思います。たまに何でこんなに情報流すんだろう的な事警察がマスコミに流すことありますよね
— 優 (@R09XiNad0Y99780) May 26, 2026
これで、もう子どもは困っても児童相談所には連絡しなくなる。マスコミが日本社会を壊す一例かも。
— クッキー (@nagomikaigo) May 26, 2026
勘違いしないで欲しいんだが。
— 坪倉セツナ≒Ranshe mei (@setsuna_tk) May 26, 2026
18歳未満だったら児童相談所が動いてた
が、今回は18歳だから警察に通報された
っていう事を理解しないと駄目なんだが。
なぜ必要な時に“報道しない自由”を発動できないのか。
— おその (@9Toq0gHBam9TB8Z) May 26, 2026
この件を報道したマスコミは今回のお嬢さんと同じだよ。
結果を想像せずに動いた。
救いがないのは、マスコミは何回も同じ過ちを犯していること。
いや想像通りだぞ
— 田中太郎 (@ARg6vPcqrb47985) May 27, 2026
視聴率以外はどうでもいいから無視しただけ
大丈夫。親が失職しても生活できなくなっても、子供だけ保護して、施設が子供を育てますので。虐待親の下で育つ方が危険です。
— 中村ミレイ＠本当の保守派 (@NakamuraMilei) May 27, 2026
みたいなマジレスをもらったことあります。
身の毛がよ立ちました
全てにおいて家庭を破壊する仕組みが仕組まれています
私はおっしゃる意味わかります。
— あっちむいてほい (@cupnoodle4413) May 27, 2026
報道の問題が大きい。これが有名人でなければ…と思う。通報した娘さんの心も心配です。
そもそもはるかに重大な事件であっても匿名報道が多いのに、なんでこのレベルの内容の事件が実名報道されているのか、ってことですよね。https://t.co/CB1nOMxPs6
— SHOTT (@SHOTT2012) May 27, 2026
いやいや、これぐらいで通報してもいい。父親はその酒癖、注意しろよ。の例と思う。
— YK 🍒9yearsoldkid’smom (@nexttomysweet) May 27, 2026
最悪と言う例えが最悪。
— サルーイン (@kyousuke1228) May 27, 2026
子供が最悪の事態にならずにすんだ例だと思いますが。
まるで相談したことが悪いかのように通報者を攻撃するのはおかしい。今でも家庭内暴力で困っている子達はいるはず。また児童相談所も犯罪の疑いがあって緊急性があったら通報は当然。事実確認は警察→検察→裁判所でやる。はっきりしていないうちに実名報道しているのが悪い。
— 杉山 健 (@sugiyama2023) May 26, 2026
通報者を攻撃しているのは、たぶん、自分が通報されることを恐れている人でしょう。暴力をやめたらいいのに。
— 杉山 健 (@sugiyama2023) May 27, 2026
今回の報道で親が失職を恐れて虐待をしなくなる方向に傾くとなぜ思わないのだろうか。
— フィロ＠フォロバ100｜恋愛催眠で刺されそうになった人 (@philo963) May 27, 2026
個人的には、警察官の勇み足だと思います。
— kapipara (@kapipar73742272) May 26, 2026
良く事情を聴いて、厳重注意で済ませれば済んだ事。
最悪、任意同行でも済んだでしょう。
阿部さんが任意同行を拒んだのなら逮捕はありですが。
シラフではなく酔っていたとのこと、（手紙の通りなら）被害者の長女が泣き崩れていて話が聞ける状態ではない、（通報が情報通りなら）案件が殴る蹴るさらに首絞めなので、認めたら逮捕やむなしです。通報の際に話を盛ったのがあかんかなと
— ネラッズーロ (@high_low_mix_) May 26, 2026
児相からの連絡で警察が出向いたらまぁまぁ大変なことになってたから父親が現行犯逮捕されたのよ。毎回毎回どの親も暴れてるわけないから。
— ぶんぶんぶん🐝ぶん (@ZaqdpfpbvlFVr5w) May 27, 2026
「相談はしていい、この件は特別だ。」と報道しないのがおかしいのよ。
てことは親の収入が即なくなることもないから。
子供が「（親を警察に引き渡し収入が途絶えだとしても)児相に相談すべき案件かどうか」を判断する、という事。
— 山犬。 (@kitanoyamainu) May 27, 2026
確かにこれ、6〜7歳辺りだと難しい。でも10歳超えている児童なら「これは自身や家族の命の危険なのか、自身の我儘やヒステリーなのか」ぐらいは分かる。ましてや今回の18歳なら。
報道の問題であって、児相に相談することが問題ではないでしょう。
— あかさたな (@margary1919) May 27, 2026
