1：名無しさん


　▽悲しんでいる余裕がない

　パンダの帰還を悲しむファンたち。一方で、「パンダのお膝元」を自任してきた上野の街に、悲しんでばかりいる余裕はない。

　上野観光連盟の二木忠男名誉会長の脳裏に浮かぶのは十数年前の光景。上野動物園にパンダが不在だった期間のことだ。２００８年４月、１頭だけ飼育されていたリンリンが死に、「ゼロパンダ」に。解消されたのは２０１１年で、リーリーとシンシンが来日した。

　「看板役者のパンダを失う恐ろしさを、いなくなって初めて分からされた」

　不在の３年間、入園者数は低調だった。２００８年度は約２８９万人で、前年度から約５９万人も減った。翌２００９年度は約３０２万人とやや持ち直したものの、２０１０年度は約２６７万人に落ち込んだ。

　入園者数の急減は地域経済を直撃した。パンダのいる上野動物園は行楽先の定番だった。来園者は周辺で食事や買い物をし、地域経済を潤す。二木さんはこう振り返る。

　「肌身で人が少ないと感じた。地元からも『活気がない』という声があった」

　街を挙げてのパンダ招致活動を経て新たな２頭が貸与されると、２０１１年度の入園者数は約４７０万人と急回復。街に活気が戻った。

　▽「多方面への波及効果はパンダだけ」

　今回の返還は上野に再び影を落とす。深刻なのは、首相の台湾有事発言に端を発した日中関係の悪化により、新たなパンダの貸与が見通せないことだ。地元でも招致に向けた動きは見えない。

　上野はどうすればいいのか。小林裕和国学院大教授（観光学）は、街づくりの議論の契機とすべきだと指摘する。パンダロスによる短期的な影響を予想しつつも「１０年単位で考えないといけない」と強調し、こう続けた。

　「上野動物園のアイデンティティーも街づくりに関係する。一緒に考える必要がある」

　▽変化を求められる動物園

　パンダがいなくなって最も困るのは、その動物園かもしれない。

　２０１７年まで園長を務めた、土居利光日本パンダ保護協会会長に聞くと、こう教えてくれた。

　「上野動物園にとってパンダは非常に重要な存在。他の動物や自然環境への関心にもつながる」

　上野動物園は約３００種類の動物を飼育している。首都にあるだけに、知名度を含めて国内で頭一つ抜けた存在で、上野のパンダはその象徴になってきた。「自然環境や文化まで、多方面に波及効果をもたらせるのはパンダだけ」

　そのパンダを失ったいま、パンダに頼りすぎない動物園の魅力向上策が必要になりそうだ。

　▽高い繁殖技術

　動物園にはさらに大きな課題がのしかかる。パンダ不在のままで、繁殖技術をどうつないでいくかという点だ。上野動物園には、長年の飼育で繁殖に関する知見が蓄積されている。

　帝京科学大の佐渡友陽一准教授（動物園学）によると「発情の見極めなど、紙に書き切れないことは膨大にある」。飼育員が世代交代するほど長期間の不在となった場合、技術継承にも懸念が生じることになる。

　日中関係にもからむパンダが、今後また貸与されるのかどうかは見通せない。ただ、中国にとって、日本への貸与にはメリットもあるという。

「中国がパンダを貸し出してきたのは、上野動物園でしか得られない新しい飼育技術を知りたいからだ」（佐渡友准教授）

全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/1bd0366153ca64a1daa1c75b28fd8575fd4502ca
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20260301-00000002-yonnana-000-25-view.jpg

 

2：名無しさん


まさに客寄せパンダ

 

4：名無しさん


レンタル料が常識の範疇ならまた話は違っただろうに

 

7：名無しさん


共同か…聞く必要ないなwww

 

8：名無しさん


パンダの繁殖技術なんか不要だ。
パンダが絶滅しても無問題

 

11：名無しさん


意味が全くわからん

 

12：名無しさん


日本で増やしてもレンタル料増えるだけでは

 

13：名無しさん


>>1
>「中国がパンダを貸し出してきたのは、上野動物園でしか得られない新しい飼育技術を知りたいからだ」（佐渡友准教授）

ダラダラとしょうもない文章を綴って結局最後は中国側のメリットの話かよ
オスメスセットで年間100万ドルが相場っていう高額な貸し出し料も取られてたし利用されてるだけ

 

19：名無しさん


死ぬほどどーでもいい

 

25：名無しさん


まだパンダとか言ってんのかシナの手先はwww
もう誰も興味ないぞいい加減諦めろって

 

26：名無しさん


なんだかんだで上野は大丈夫だろう
和歌山はどうなん

 

54：名無しさん

>>26
白浜は温泉地であり景勝地だからなw

パンダはおまけやで

27：名無しさん


いやぁ希少な動物をさ、政治目的に利用する国に対して異議を唱えましょうよ。

 

32：名無しさん


パンダがないと地域が成り立っていかない＝中国に首根っこ握られている

それを復活させるのか？アホらしい
脱中国できるいいチャンスだと切り替えろよ

 

44：名無しさん


そもそも中国がパンダを貸すんじゃなくて、渡せば良かっただけ
文句は中国に言うべきだろ

 

56：名無しさん


繁殖技術うんぬんの話も実績で言えば
上野なんて白浜の足元にも及ばないだろ

 

64：名無しさん


「パンダ不在の恐ろしさ」って「中共依存の恐ろしさ」と
言い換えることもできるでしょ。

> 上野動物園には、長年の飼育で繁殖に関する知見が蓄積されている
ならばむしろ「カネを払うからパンダ繁殖させてくれ」と
中国側から頭を下げてパンダを送ってくるべき話じゃないのかねぇ。

 

83：名無しさん


他所から借りてきたもんで商売しててそれが無くなった途端に成り立たないなら運用向いてないよ
パンダがおらんのに賑わうように経営努力してる他の動植物園や水族館を見学してこい

 

130：名無しさん


上野動物園って欧米のインバウンド民から
動物が可哀想って思われてるらしい
コンクリートに囲まれて牢獄みたいだと

もっと動物の住環境や見せ方を工夫して
シンガポールの動物園みたいな新しい
設計にしたらいいのにと思う

 

150：名無しさん


まだパンダパンダ言ってて草