1:名無しさん


8日投開票の衆院選では、政党党首の演説でジェンダー平等や多様性の後退を招きかねない発言も出ている。家族のかたちや幸せ、「平等」の認識を巡り、考え方や環境が異なる人を無視することにならないか。専門家と発言の重みを考えた。

 参政党の神谷宗幣代表は1日のJR新宿駅前の街頭演説でこう訴えた。

 「子どもを育てて初めて、親も成長させられる。それが人類の当たり前の形じゃないですか」

 「もちろん産めない方もいらっしゃるから、その人たちを責めるつもりはありません。けれども適齢期で、健康で、結婚できる方は結婚していただいて、子どもを産み育ててもらいましょうよ」

 厚生労働省が2022年に行った「21世紀出生児縦断調査」では「子どもがいて良かった」と答えた約2万2千人のうち6割が「自分の視野が広がった」と答えた。ただ東大大学院の瀬地山(せちやま)角(かく)教授(ジェンダー論)は「それを『人類の当たり前』と断定する神谷氏の強烈な『規範化』は、当てはまらない多くの人を排除してしまう」と警告する。

■子なし世帯は20%増

 経済協力開発機構(OECD)の24年報告によると、50歳時に子どものいない日本の女性は約28%。夫婦のみで子どもがいない世帯も増加傾向で20年国勢調査では全世帯の20%超に上る。背景には、経済的理由や不妊などの理由で子どもを望んでも諦めざるを得ない人もいれば、自らの選択で子どもを持たない人もいる。

 神谷氏は5日の演説で「子どもを産み育てることが幸せだと思ってくれないと、絶対に子どもは増えない」とも訴えた。

 瀬地山教授は「結婚して子どもを産むことだけを良しとする主張は、多様性を排除し、本来、それぞれが自由に歩めるはずの人生のあり方を否定している」と指摘。さらに、その「当たり前」は健康が前提となっており「差別や優生思想にもつながる」と懸念する。

 高市早苗首相は1月30日の福岡市内の演説で、大相撲の「土俵の女人禁制」について「私は土俵に上がりません」と宣言。「土俵に女性は上がれない。それを怒っていた女性政治家もいたが、これは男女平等とかそういう話じゃない。大切に守られてきた日本の伝統の話だ」とも主張した。

■国のトップの言葉の強さ

 日本相撲協会は「土俵は神聖なる場所であるため」などとして「土俵の女人禁制」を守る。歴代首相は東京・両国国技館で事情が許せば総理大臣杯を授与してきた。初の女性首相となった高市氏の動向が注目されたが、1月の初場所は男性の大臣が代理を担った。

 日本の祭りや相撲などには今も女人禁制の慣習が残り、伝統か差別かを巡ってしばしば議論を呼ぶ。1990年初場所では女性初の官房長官となった森山真弓氏が総理杯を渡したいと求め、2000年代には春場所が開催される大阪府の太田房江知事(当時)が同様に要請。だが協会はいずれも伝統の観点から断った。18年には大相撲の地方巡業で土俵上であいさつ中の地元市長が発作を起こして倒れ、救命処置のため土俵へ上がった女性に土俵から下りるよう場内放送が流れ、協会に対して「人命より伝統か」と非難が相次いだ。

 瀬地山教授はこの「土俵と女性」問題に関し、首相が「男女平等の話じゃない」と明言した点を問題視する。「男女平等より伝統が優先するという話で、伝統か差別かとの議論を封じてしまう。性差別にもつながりかねない」と指摘。「『ワークライフバランスを捨てる』発言と同様に国のトップの言葉はメッセージ性が強く、他者への強制に波及する恐れもある」と語る。

https://news.yahoo.co.jp/articles/50cea593b0b2b3c34471acd09ccbe665d8fd245e

 

5:名無しさん


> 「もちろん産めない方もいらっしゃるから、その人たちを責めるつもりはありません。
>けれども適齢期で、健康で、結婚できる方は結婚していただいて、子どもを産み育ててもらいましょうよ」

これに何の問題があるのか逆に教えて欲しい

 

60:名無しさん

>>5
マジでこれ
これをおかしいと思っている奴は少子化問題とか聞いたことないのかな?

562:名無しさん

>>5
まったくだ
何がおかしいのか

720:名無しさん

>>5
マジでこれ
そもそもジェンダー何とかとか勝手な都合を押し付けてくんなよ

6:名無しさん


ジェンダーなんか、もう流行らんわ
少数派の意見を殊更に大きく扱う姿勢には甚だ疑問

 

7:名無しさん


結婚できない方をどうするつもりなのよ

 

684:名無しさん

>>7
理想は国家で面倒を見る。だけど自然の摂理に従うなら……こういうのがあるから弱者ほど本当は政治に参加しなきゃならんのよな

8:名無しさん


結婚して子どもを産むことだけを良しとする主張は、多様性を排除し、

この発言こそが多様性を排除している

 

10:名無しさん


それで他国の若い人を連れてきて働かせるって?
よっぽどそっちのほうが非人道的だとおもうけどね

 

11:名無しさん


夫婦別姓もジェンダーも戦争も全然争点ではないのだが

 

16:名無しさん


自分は子供産まないのに将来老いたら他人の産んだ子供に頼るからダブスタだよね
どこがジェンダー問題か意味不明

 

48:名無しさん

>>16
マジこれ。

22:名無しさん


「全員が同じことしたら社会が成り立たなくなることを選択の自由」と声高々に語るの大人のしてどうかと思うけどwww

 

26:名無しさん


「多様性を認めない人を認めるのも多様性」という
「俺は差別をするやつが大嫌いだ」レベルの矛盾

 

27:名無しさん


正論なんだけどね ここで言うことではないね
みんなが安心してそうできる社会にするために今の状況をどう変えるか、具体的な政策を発信する場では?

 

36:名無しさん


神谷も今選挙の焦点になるこんな時期にこんな発言しなきゃいいのに・・

思っててももう少し・・・

 

37:名無しさん


北海道なんか札幌でさえ出生率東京より低いのにどうすんのよ?

そんな悠長なこと言っててさ

 

40:名無しさん


ジェンダーに配慮する無駄に気付いただけだろ

 

45:名無しさん


まぁどうでもいい思ってんだよな

道新もその内誰も読む人が物理的にいなくなるさ

 

57:名無しさん


神谷は支持しないが
流石にこれは言いがかりレベル
そのうち子持ちは差別主義者とか言い出すぞw

 

67:名無しさん


しかし、学者もワケわからん二世だらけになったな

 

88:名無しさん


さすがに難癖すぎるだろw
子供増えること希望することまで否定しだしたら日本人が滅びるだろ

 

123:名無しさん


まあ、ジェンダー言ってる場合じゃないよなあ

 

159:名無しさん


一方の主張を封殺しようとするお前の発言の方が多様性損ねてんじゃね

 

181:名無しさん


結婚できない奴はしなくて良い
家庭を持つことは勝ち組だけに許された努力の報酬

 

211:名無しさん

>>181
まあ、それをしちまった結果が現代で、
勝ち組とやらが住む為の社会自体が無くなるんだがね。
困るのは勝ち組で、子孫の心配をする必要がない負け組は困らない。

そもそも勝負が見えているが故に、最初から土台に上がらない。

547:名無しさん

>>181
じゃあ子沢山って勝ち組の義務から逃げるなよ

187:名無しさん


いい加減普通じゃないと理解したらいいのに
自意識過剰すぎてヤバい
お前らのことなんか気のしてないんだから界隈で好きにしてろよ

 

220:名無しさん


難癖をつけてマウントを取るだけの専門家なんていらない
子供を3人以上作ってから言いやがれ

 

234:名無しさん


高市「働いて働く!」
   ↓
「過労死を奨励した、遺族を侮辱した!」

なんだかなー

 

259:名無しさん


高市や参政党の発言は、切り取って批判ばかりしてるけど、マスコミもSNSと変わらんな

 

262:名無しさん


生物の根源的なものを否定すんなよ
ジェンダーてのは驕り高ぶった人間が後付けで作った枠にすぎない
神にでもなったつもりか?

 

306:名無しさん


多様性を認めた結果国が滅びたら本末転倒だろ

 

427:名無しさん


日本は変な専門家や識者が多すぎる