富裕層向けのプロダクトは品質が低くなりがちよね。オンリーワンの芸術/手作りの世界だから。
— マクシム (@thksngy) December 18, 2025
自動車が典型だけど、規格化、標準化し大量生産する事で飛躍的に品質を上げられるの。
統計的品質管理といって、量産してるからこそppm（100万個に数個）の世界で、世界最高の品質の製品を作れる。 https://t.co/3q1A3LvFPF
こうした事もあるから、格差がある国より一億総中流の国の方が工業力が伸びるのよ。
— マクシム (@thksngy) December 18, 2025
生産量が高い方が品質を改善しやすいから。
イタリア車はどんなに素晴らしくとも、品質は高く無いわけで。
サービス業のサウナなどにおいても、低確率で発生する事故防止は富裕層向けになるほど軽視されがちなんだろうね。
— マクシム (@thksngy) December 18, 2025
ただでさえ母数となる客数が少ないのだから、その上で低確率となる事故を考慮するインセンティブは小さくなるわけで。
資本主義が人類を豊かにしたのは間違いなく大量生産により安く高品質なものを作れるようになる「規模の経済」によるもの。
— マクシム (@thksngy) December 18, 2025
はなから金持ち向けに作られたプロダクトはこの規模の経済の恩恵を受けられず、低品質なプロダクトに生命を預けるハメになる。
近代以前は富裕層（王族、貴族）向けのプロダクトの方が圧倒的に質が良いイメージがあるのですが、工業製品特有の問題なのでしょうか。
— らみなう (@RLH2B3eFd5TLik0) December 19, 2025
工場製機械工業特有かと。
— マクシム (@thksngy) December 19, 2025
近代以前は労働集約的で全部手作りなので職人の腕次第となり、腕の良い人に発注できる富裕層向けの品質ら良かったですが、今は誰が機械を動かしても同じ。
そして量産データを元に人とコストをかけて品質改善をしているので、高級品を少量作る職人では比較になりません
「富裕層向けのプロダクトは品質が低くなりがちよね。」ではなくて、富裕層はキッチュなものを喜ぶ気質が高いから、どうしても確率的にスカを掴むけど、それが盛大に騒がれるだけ。
— jaway (@jawayjaway) December 19, 2025
庶民向けのプロダクトの品質の低さはTEMUやSHINEとかで今でも実証中みたいなものだけど、もはや誰も騒がない。
TEMUが庶民向け…？
— マクシム (@thksngy) December 19, 2025
品質改善の費用すらケチるような最廉価製品の話は省きます。
富裕層と貧困層に分かれると国内全体でプロダクトの質が落ちて工業力が落ちるんですよ。
どっちの製品群も品質改善に向かないんで。
中途半端なワンオフはほんとにゴミだよな
— 対田 (@duichan0) December 19, 2025
ケーニグセグとかロールス・ロイスくらいになれば最高品質なのは確定でしょ
ロールスは特にBMW傘下なのが強い気がしますね。
— マクシム (@thksngy) December 19, 2025
初中等教育も医療も同じと思っております
— itake (@a_d_i_t_l) December 18, 2025
国家が多大な税を投入して確立した標準的なものが一番優れていてコスパもよいです
高くならざるを得ないものと、高価であることそのものを価値としてしまったものの違い
— タカノ (@chitose175_) December 18, 2025
なんとなくそうなんじゃないかとは思ってたけどやっぱりそうなんだろうなぁ
— 力メムシ (@oilelement) December 19, 2025
これ、富裕層がわりと首肯したがらない現実で
— Ballad Seller@低浮上中 (@BalladSeller) December 19, 2025
たとえばそこら辺のオシャレなインテリア店に並んでるよく分からんメーカーの魔法瓶は高いわりに性能がカスなので買うならサーモスにしろ、むしろイオン行って象印かタイガーを買え、と言っても聞かない人がいる説 https://t.co/ACRyzJfP0e
長年量産品作ってる会社の売れ筋ラインナップの上ランクが一番いい
— クワズイモ (@alocasiaodorax) December 19, 2025
個室サウナと一緒。
— insulated truck運転手 (@phoenix_corner) December 19, 2025
高価=優れてる、とは限らないのにね。
スティーブ・ジョブズがよく分からん民間療法にハマってしまったらしいから亡くなってしまったと最近みました
— ぼいどす🎹 (@ddm4k) December 19, 2025
まぁ性能じゃなくて希少性が魅力なんでしょう。
— ちょび太郎 (@t5_you) December 19, 2025
実質ロゴのバッヂ代に金払ってるようなもんだからなぁ……。
— テツロー (@m_tetsuro) December 19, 2025
言うと怒るけど。
サーモスや象印やタイガーだと保温性能が良すぎていつまで経っても飲み頃にならないので性能が良いのが必ずしもいいという訳では無い例もあるのですよ。
— Huntsman(ハンツマン) (@JCos_Huntsman) December 19, 2025
品質よりも語れるストーリーがあるかを重視してるんじゃないかと思っている
— 7K5xZrnL (@7dLrHs6P) December 19, 2025
伝統の作り方にこだわったとか由緒正しきなにかとかの
音がいいと評判の高級デザイナーズブランドのCDプレイヤーが中身はパイオニア製だったという話もありました
— IPA (@HiroyukiSatou18) December 19, 2025
それはまだよいほうじゃなかろうか…サ〇スンとかハイ〇ールよりは確実に…w
— B.チェイン.表 (@BBchainpluto73) December 19, 2025
（一応昭和の頃はｗトップクラスの音響メーカーでしたよ…うちにまだそのころのステレオある…真空管かトランジスタか把握してないけど）
