国会で、ついに「直美（美容医療）の規制」が具体的に議論されました。
結論として、今後は“何らかの専門医資格を持たないと美容領域で働けない”方向に動きそうです。
すでに投稿しましたが、
●5年以上の保険診療経験がなければ院長にはなれない
という話だけでなく、
研修医→即美容 というキャリアは、今後なんらかの形で“禁止”される可能性が高い。
理由は明確で、
医師1人を育てるのに約1億円かけているのに、命を救う医療に進まず美容に流れてしまう
この現状に国が強い懸念を示しているから。
美容医療そのものではなく、
“医療資源の流出”が政策課題として扱われ始めた瞬間です。
国会で、ついに「直美（美容医療）の規制」が具体的に議論されました。
— 中田賢一郎/さくらライフグループ代表/医師x僧侶x経営者/ (@n_kata) December 6, 2025
結論として、今後は“何らかの専門医資格を持たないと美容領域で働けない”方向に動きそうです。
すでに投稿しましたが、
●5年以上の保険診療経験がなければ院長にはなれない
という話だけでなく、
研修医→即美容…
研修を終えた若手医師が直接、美容医療に進む「直美（ちょくび）」問題が相次いで国会で取り上げられた。上野賢一郎厚生労働相は「多くの医師が特定の診療科を選択するのは好ましくない」との認識を示した。
1日の参院本会議で日本維新の会の新実彰平氏は「医師1人を養成するのに1億円ともいわれる公費が投じられる中、未来ある医師がその国家資格を人の命と健康を守る医療の根幹に使おうとしないことは社会的な損失」と政府の見解をただした。
全文はこちら
https://www.sankei.com/article/20251204-7GH7INCF6FENNBWVZHMC3GGH5A/
保険診療の医師の収入上げるのが一丁目一番地でしょうに‥
— 永遠の下っ端Dr.2.5y (@GTVCTVPTV) December 6, 2025
どうせ美容組はなにか抜け道見つけます
上に政策あれば下に対策あり•••
— アメリカ株🇺🇸大好きナース (@getman59736599) December 6, 2025
自由診療で稼げる（言い方）美容クリニック医師と保険診療で傷や病気を治すその他医師で収入競わす時点で無理があると思うのですが。思いつくのは美容系は税金で9割位持ってかれる（その分手術費上げるからイタチごっこ）とか？
— 車車車金金岡 (@CacVE521Rt94925) December 6, 2025
美容は別にいいんだけど、なんなら美容医療なんて診療科で一番怖いまである
— 梨枝楓 (@koisiperopero) December 6, 2025
形成や皮膚科、少なくとも外科の上のサブスペでいいんじゃない…？
昔は今の医局に似たインターン制度で一通り経験できたが、例えば産業医や救急、自衛隊、僻地医療など選択制で義務化した方が良さそうに思いますね
— jackie (@jackieisflying) December 6, 2025
最高だ！！！！
— もやし (@WxQ8UPRERXYsFWi) December 6, 2025
美容外科医の医療ミスによる被害の救済と対策もないかな
ちょっと考えるか
むしろ、なぜ今まで放置されていたか。そちらの方が問題ですね…。
— ERI (@koeri_eri) December 6, 2025
医学部増やそう
— けい＠中立者 (@kei_0611_) December 6, 2025
勉強する母数を増やせばそれだけ別の診療科も充実するし、地方支援にもなる
専門医育成するために指導するのが凄い大変なんですが、継続して働く気がないなら直美でもいいと思います
— おーしゃん (@popobara) December 6, 2025
むしろ研修もしなくていい
どこまでいっても医療なんて本質はブルーカラー。過酷で臭くて汚い科ほど敬遠されてしまう中で、それを支えてきたのは、その代わり収入は人並みより遙かに良い事と、尊厳のある職務だったから。
— ヴィス (@vis_on_tweet) December 6, 2025
その両方が毀損されている近年の状況が改善されないと、「直美」規制は焼け石に水に思えてなりません。
保険診療する医師にしか美容医療を認めないのはいい事だと思います。
— *さくら* (@sakura_tenhouin) December 6, 2025
できれば日替わりとか週替わりのように、同時期に稼げる仕事と命を救う仕事に従事できると、経済面にも精神面にもいいのではないかと推察します。
美容医療をするために看護師でできるとか
— よしたむ_トレンド転換_連敗_期待値マイナス (@yoshi_344) December 6, 2025
もっと要件を下げれば良いと思います。
そして、大量に医師を増やせば良い。
やるならちゃんと外科系統含んだ2科以上での数年単位での経験等、実用的な規制をして欲しいです。
— green (@green125549) December 6, 2025
結果として美容に流れるのは仕方ない(社会保障とのバランス調整が難しい)にしても、何でも良いと捉えられるルールにはして欲しくないです。
医学部も他学部も、かかる費用は同じだと厚生労働省が答えていましたが、
— つき⭐️Dx好き✖️内科女医 (@tukio191) December 6, 2025
1億円かかるという前提には何かソースはあるのか疑問も感じます
合併症は自費で負担することを徹底しましょう。安いお金で集客して施術しまくって何か起きたら保険で治療はおかしすぎます。それだけでほとんどの美容外科は成り立たなくなります。
— 上海在住日本人医師 (@shutarogunji) December 6, 2025
加えると大手美容外科は大病院の院長クラスを接待したり、元教授を顧問にしたりしてあの手この手で保険で尻拭いさせようとしてます。パチンコ屋が警察OB雇うのと同じ構図ですが、厚労省がビシッと決めれば良いだけです。保険のただ乗りはダメです。そしたら美容外科の値段は跳ね上がるでしょう。
— 上海在住日本人医師 (@shutarogunji) December 6, 2025
保険診療にただ乗りしてる美容外科医、社会の害悪ですね😭
— はっぱさん (@VA8aOiuPAXS87Vu) December 6, 2025
直美の法人税を90%に
— jinx (@j_x) December 6, 2025
そもそも美容医療の宣伝含めて厳しく取り締まらないと
— とあるムスリム (@muslim_In_Japan) December 6, 2025
甘すぎ
15年ほど前に韓国に行った時、現地の航空会社のCAさんを【量産型整形CA嬢】と居酒屋で友人と小馬鹿にしていました。まさか、日本がこうなるとは思いませんでした。。
— TOTAL2023 (@total2023) December 6, 2025
それはそれでいいと思いますが、勉強・試験・何より大学費用と労働に見合ったお給料を得られるようにしなければ直美（自由診）一直線になりたい気持ちは分かります。医者は決してお金持ちではありません。開業医でも決められた点数の中で自分よりも働くスタッフへ最大限還元しています。
— Mayu (@kym0280) December 6, 2025
