気象庁の記者会見に出席した某メディアの記者、警報が出ている最中にいきなり過去の地震クイズを始めて……

 

「会見」を垂れ流すしか能が無いなら、基礎的な質問も必要になるでしょう。でも「報道」を名乗る専門職であるなら、「調べればわかる知識」は後で自分で調べて、「気象庁しか知り得ないであろうこと」を集中して聞いてほしいですね。「

— ネワノ (@One_of_Engineer) July 30, 2025

 

激しく同意します。
聞いてて「こんな時に聞くことじゃねえだろ」と。

— かにさん@ポンコツ (@kanipan1065) July 30, 2025

 

そう思ったの私だけじゃなくて良かった〜直近の情報収集したいのに過去の地震の話すんなよって私も思いました

— みすず@kujata (@misuzuzzzzzz) July 30, 2025

 

自分で調べれば分かることを質問しないで欲しいですね
気象庁だから分かること、気象庁にしか分からないことを聞きたい…

— thyrol(チロル) (@1RKTihvcFQmqSYu) July 30, 2025

 

ホントそう思いました。

— ばがぽーちゃん ㍼♍♂…＜ (@bagapo) July 30, 2025

 

確かに気象庁は今もの凄く忙しい。

— Sushiman (@Sushima87412011) July 30, 2025

 

しかも自分で調べたら答えが出そうな質問ばっかり。。。

— さと (@3104Kamimura) July 30, 2025

 

聞いてて思った。今起きてることと、今どうすればいいのか？が重要なのにね。

— 鼠孝太郎（inokidaa2000） (@inokidaa2017) July 30, 2025

 

この後、「気象庁が〜！」と貶める記事を予想。

— まったり戦士 (@mattari_mypace) July 30, 2025

 

日銀総裁会見でも朝日新聞は「自説を語る」ので記者クラブ制度は見直しが必要
クラブ制度を維持するなら基本的知識の試験と結果公表を　これがメディアお得意の「透明性」

— 木挽町 (@guderian888) July 30, 2025

 

カムチャッカとの距離は？ →ググれ

— メタねこ (@metalnekoneko) July 30, 2025

 

そんなん記者会見で聞かんでも自分とこで調べろよな

— たーきー(99% Loding…)（PV=nRT） (@turkey_birds_jp) July 30, 2025

 

お前が調べてこいよという話。過去のデータやねんから、現在に対処しようとしている気象庁の足を引っ張るなよ。ほんま朝日は……

— みいらく (@miiraku853) July 30, 2025

 

偶然私の妻もその場面見てたらしく怒ってました。流石朝日クオリティ。

— hwbs (@___hwbs___) July 30, 2025

 

アホな質問をしていると思いますが、そういう質問が気象庁に殺到する可能性もあるので、わざと質問のレベルを下げていると聞いた事あります。専門的な質疑応答を理解できない人もいるのです

— 友引 甲甲甲甲乙乙 (@tomobiki10) July 30, 2025

 

気象庁が今こんな事聞くやついねー前提でいるだろうし そんなの会見聞いてる我々だって今それ聞く？って思ったし 気象庁も即答の用意してなかった時点で気象庁も不要な回答としてたの明白だし。 非常時に該当地に住む人、避難が必要な人たちの事優先に考慮してたら質問のレベルを下げる必要もない。

— ろくど やしが (@ijlianoa09jtmad) July 30, 2025

 

その間も津波は迫っとんのや なんでレベルをアホに合わせる必要あんのや？非常時やぞ。

— アーサー改推しでも 時々は 竜也 (@buichiayutat645) July 30, 2025

 

記者

自分で調べましょう
※自分たちの調査の手間を省くのではない

— 月夜@ナナシ (@sleep_hatter) July 30, 2025

 

津波が日本に来ないような対策はされないのでしょうか？？ってガチで聞きそう

— しぇりる@ミーア帝国民 絵描き垢 (@makinami_mari3) July 30, 2025