ここ数日、今後のアカウント運営方針を猫になって考えていたんですが、各方面の方々の助言を踏まえ、結論に達したので実名に戻しました…
— 津野香奈美 | Kanami Tsuno, PhD, MPH (@knm_tsn) June 10, 2025
「全身麻酔下の女性の陰部に…」大学教授が驚きの体験明かす「これはもう何かがおかしい。倫理観がずれてる」
社会疫学者で神奈川県立保健福祉大学教授の津野香奈美さんは5月28日、自身のX(旧Twitter)を更新。“未だに忘れられない”実習時の体験を明かしました。
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/allaboutnews/life/allaboutnews-128300
以下が、今回の津野香奈美教授の発言の要約
ここ数日、自身のSNSアカウント運営について熟考した結果、助言も参考にして実名に戻した。すると、多くの人がその変化にすぐ気づき、注視されていることに驚いた。無関心こそが本当の無関心であり、頻繁に見に来たり引用したりする行動は、ある種の関心や好意、もしくはその裏返しの感情の表れではないかと感じている。
また、これまで十分に自身の考えや事実を発信してきたため、追加の説明はなく、追及も求めていない。今後、議論したい人がいるなら、匿名ではなく実名で、学会などの公の場で、責任ある形で直接対話することを提案したい。その際には、患者代表者の参加も求めたい。近年、医学研究ではPPI(患者・市民参画)が重要視されており、医療の議論に患者の視点は不可欠だと考えている。
#津野香奈美 は、他者の「パワハラ」には糾弾できても、自らの振る舞いについては「謝罪なし」で済ませようとする人物なのはよくわかった。これではダブルスタンダードだ。
— Takeminakata (@takeminakata_11) June 10, 2025
私は問いたい。ダブルスタンダードな人物が、学生を教え導くことが倫理的に正しいのかを。#神奈川県立保健福祉大学 https://t.co/NPPEXG22oI pic.twitter.com/PuXpguIIHs
なんやこれか https://t.co/ls3NPzRp4i pic.twitter.com/juwgTAKvID
— ねす (@kanaesth) June 10, 2025
いや、私、患者側だけど、全然言い分に納得いきませんし(無責任にしか見えません)、患者なら私の味方と思い込んでいるようにしか思えません。というか、患者の味方のふりして、患者をエサに医療者(特に医師)を蹴落としたり、ほれ患者を呼ぼうとしたり、どれだけ患者をバカにすれば気が済むのか。 https://t.co/jFpxTHgbwL
— pata (@pata_9) June 10, 2025
あなたには誰も好意はないし、心底どうでも良い存在であって、発信した内容が大問題であることにまだ気付けていない感じが凄い。そんな事も分からず、この年まで生きてきて恥ずかしくないのだろうか。発信内容が本当であれ嘘であれ、ある意味承認欲求お化けの貴重なサンプルデータかもしれない https://t.co/kgHJ0BRR7g
— Hirohito (@Hirohit96643751) June 11, 2025
東京科学大学(旧医科歯科)の産婦人科で全身麻酔中の婦人に集団的レイプをしたことは真実だったと。 https://t.co/gp3z8Ifu95 pic.twitter.com/1oDXulGXD6
— にしき (@nishiki_yossy) June 10, 2025
神奈川県立保健福祉大学の教授であるあなたの勇気ある告発によりこの事実が明るみになりました!自分の家族がこういう被害に合わないために、より正確な情報発信をお願いしたいです!
— NNNYYY (@NNNYYY07224050) June 11, 2025
女性の尊厳を踏みにじる行為は決して許されるものではないです!この真実を多くの方に知ってもらう必要があります! https://t.co/LkmxEBNGF9 pic.twitter.com/wccTkmpqzp
多くの人に不安や不信感や迷惑を与えたのに、全く謝罪できない病気。
— ba_a (@ba_aba_a_a) June 10, 2025
そんな人間がハラスメントについて講釈垂れてる日本のアカデミズムは終わり。 https://t.co/LDH002Cxnn pic.twitter.com/g76fa3qTib
Xにおける敗北宣言、私を叩くなという https://t.co/k2jJ54NUtG
— もっとー医 (@moooo_1003) June 10, 2025
まずは謝罪だろ?
— サンダーらぽよ (@sanderRpoyo) June 10, 2025
子供じゃないんだからさ。 https://t.co/wpnZsEbRyV
出るべきは学会ではなく法廷では? https://t.co/hTJiIWkphR
— 黒cat (@o5_m4) June 10, 2025
社会が追求を求めてるんだよ。 https://t.co/Iuwd9fxm9S
— TTT H (@TTTH65847242) June 10, 2025
>猫になって考えていたんですが
— カッコカリ@毒入り毒無し毒ケーキ (@kakkokari_kari_) June 10, 2025
猫になるのはこっちなんだわ https://t.co/jx3fs0eIEX pic.twitter.com/5zmhZfkEUG
これが真実なら告発する。
— shin℗ (@shin05100602) June 11, 2025
虚偽なら謝罪する。
だけなんだよな。 https://t.co/cufAES2DIq pic.twitter.com/VEnCBwcW5Z
まずはこのポストをもって、神奈川県立保健福祉大学に再度問い合わせをすることとします。
— とみこうみ (@tomikoumiusami) June 10, 2025
先日の回答では大学側から津野氏に指導をしたとのことでしたが、いったい何を指導したのか? 指導した結果がこのポストなのであれば、それは貴学のガイドラインに沿った投稿なのか? そもそも告発の真偽は? https://t.co/Ox0vlnIwqP
また「真実はこれまでに投稿した通り」であれば、東京科学大学の回答と真っ向から対立するものであり、そのような性加害告発に対し厚労省/文科省/こども家庭庁はどのような対応を取るのか?
— とみこうみ (@tomikoumiusami) June 10, 2025
津野氏の告発を風化させることのないよう、SNS上で政治家の方にも協力を請い、再度問い合わせを行います。
まあ、アレを「告発」ではなくて「私の意見を述べ終えた」で終息させてるようなので、元から「事実ではなく私の意見です」ってスタンスだったという自白ですね。
— ゐななん(クソリプ検定2級) (@ina070976) June 10, 2025
指導してこれかあ
— トリ頭 🌿 (@Dosankohybrid) June 11, 2025
甲斐がないなあ
大学側もせっかく有耶無耶にしたのにまさか速攻でこんな発信されるとは思ってなかったろうな
前回の炎上からの流れを考えると「自覚と責任を促した」以上のコメントはでません。
— KK@(トランスインディ) (@KK76282964) June 11, 2025
「学生に偏見に基づいたアンケートを行うよう」要望を出したら一応やったらしく「確認出来ませんでした」と言われました。
私は今回も調査をしてもらい、その過程を開示しようと思っています。
大問題なのにマスコミがほぼ沈黙して報道しない自由をやってる時点でまあそういう事何でしょう。本人も悪びれる事なく、長文のテヘペロやってるような方ですし。
— あきら式改(宿毛泊地Lv141五月雨嫁) (@orz47329448) June 11, 2025