事実確認の問い合わせ含め、病院やその場にいた医療者を特定しようすることはどうかお控え下さい。当時行われたことは医療行為の一環であり、違法行為ではありません。当時病院側に報告していないため、病院側は知る由もありません。しかし悪意なくとも配慮のない行動であったことは事実かと思います
— Tsuno K, PhD, MPH (@knm_tsn) May 29, 2025
社会疫学者のT氏がX（旧ツイッター）でポストした内容が、波紋を広げている。
「レイプと何が違うのだろう」
T氏は社会疫学、精神保健学、行動科学を専門とし、現在は大学院で教授を務める女性。大学の教員情報ページを見ると、最終学歴・学位の欄には《東京大学大学院医学系研究科修了、博士（医学・保健学）、公衆衛生学修士（専門職）》とある。<中略>
同ポストの内容はすぐに拡散され、X上で大きな騒ぎに。すると、T氏は当該のポストを削除し、5月29日に複数のメッセージを投稿した。
一部を抜粋すると、
《当時この光景を見た時はあまりにショック過ぎて、しばらくこの記憶を封印していました。単位がかかっている学生という立場で、医師によるその行為をその場で止めることができなかった罪悪感にも苛まされました》
《時期や病院名を明らかにせず、その場にいた方々も特定できない状態で投稿したため、もしかするとこの10〜20年の間に全身麻酔で婦人科系の手術を受けた皆様を不安にさせてしまう可能性があると思い当たり、当該ポストは削除しました》
と、削除の理由を説明。
全文はこちら
https://www.jprime.jp/articles/-/36951
貴方のポストをスクショして、大学へ提示して確認します。 https://t.co/s2FhXRKdZY pic.twitter.com/Lupcp6NGPi
— 青雲の志 (@aikokushinwo) May 29, 2025
いやいや…同意なく意識のない患者にレイプまがいをした医師や医学生がいたとあなたがおっしゃったんですよ？
— 昭：PHN,NS (@sho_neko_phn) May 29, 2025
絶対許さないとも
同意がなければ医療行為ではなく違法です
後付で医療行為だとか性的行為でないとか付け足しても意味がありません
言い出した以上半端にせずにきちんと対処してください https://t.co/2gq5qsaQ66 pic.twitter.com/vD3WBf1qEZ
「レイプと何が違うのだろう」
— 真実の部屋 (@shinjitsunoheya) May 30, 2025
こういうあなたの意見に共感したからこそ徹底的な追及が必要なのでは？
患者の同意のないレイプと同じような”医療行為”が行われているのを容認するのですか？ https://t.co/DKd1sSimRB pic.twitter.com/K3cc1xMMmT
圧力に屈しないでください！
— The Knight of Dick (@PyAzsmHW0i93288) May 29, 2025
先生がここで屈したら、またも「フェミニストは嘘ばかりついて自分のくだらない承認欲求を満たしてるカス共」という印象を世間に与えてしまいます！
先生の後ろに控えるフェミニストのため、また人権侵害を繰り返す産科医共に正義の鉄槌を下すため諦めないでください！！ https://t.co/vPqHDgAO3R
え？この方自身がめちゃくちゃ「悪意ある行為」かのように昨日ポストしたのに、ずるいなぁ。あんだけ酷い言い方しておいてそれはないでしょ。そして、いち看護学生がなんで患者との「同意の有無」を知ってるの？ https://t.co/oWKuz0ZKMC pic.twitter.com/BU8S8zParr
— Smoky_pink (@happymokosuke) May 29, 2025
教授（看護師）なのに自分の発言には責任が伴うって知らなかったんですか？
— さけさけざんか (@Ye26zPjH7U87009) May 30, 2025
津野香奈美（つのかなみ）さん https://t.co/tYdhCgrgdv pic.twitter.com/cImp5Vsd50
違法行為ではなく医療行為の一環で行われたことを、患者の同意なく全世界に言いふらすって、それこそ人権侵害じゃね?? https://t.co/4VWBQ12b2x
— どくたーじょ医 MD, PhD (@asdfpoiasdfh) May 29, 2025
これが正しいとするとこれは医療行為ではなく違法行為になる。
— くろごま (@4Od73M7VhVgyZUJ) May 29, 2025
医師法第1条、および第17条に抵触する。
当然当該病院に違法行為が有ったかどうかを確認するに決まってるのでは。 https://t.co/FSoHxe0fwA pic.twitter.com/mwiP1Iqw7N
いやいや、あのポストでどれだけの患者さんを不安に陥らせたと思ってるの！？
— DIO🦌総合診療医 (@generection1) May 29, 2025
患者さんのことを思うならちゃんと決着つけてください。 https://t.co/uzYUVjDQtm
病院が分かっていて学年が分かっていて実習の時期が分かっていて婦人科オペで内診で病巣が特定出来る疾患なんてオペ記録を見たら特定出来るから関わった医者看護師全て特定出来るんだよね。全員に事実確認して真偽を確かめられるのよ。ちゃんと確かめてレッテル剥がそ？ https://t.co/78JehTHxfE
— しーちゃんレトリィバァ👩⚕️ (@drkanadeshiori) May 29, 2025
逃げるなよ、真実なら女性の為に戦えよ。 https://t.co/HBzXDX0TTZ
— Tomo PEPE Kiuchi / 木内 智彦 (@kiuchos8) May 30, 2025
頑張って火消しに走ってるけど、当該ポストが虚偽にしろ事実にしろ大学病院や他、現場で頑張る産婦人科医に迷惑が及んだのは事実だし、これから出産を控えた人たちに不安を与えたことも事実なのだからそこについて謝罪をすべきでは。 https://t.co/RC0tSSkZsP
— R (@r_ort_2424) May 29, 2025
違法かどうかはあなたが決めることではないのでは？ https://t.co/C10998xVcd
— ｱｲｼｰ*ﾍﾟﾝｷﾞｰｺﾞ (@AnTaLow03) May 29, 2025
備忘録。
— tenod (@tenod) May 29, 2025
主題は分かるが、部分々々に矛盾があるように見える。
違法行為だと言っているかと思えば、医療行為という。
1度きりであること願っているが、よく見ることらしい。
事実と意見をわざと混ぜ込んで書いている？
今ひとつ信用出来ない印象を受ける。 https://t.co/K3RZ2b86xy pic.twitter.com/Nv2xIQLqAp
医師や医学生、研修医を特定したかったり、興味本位での問い合わせではないですよ。
— 放射線を扱うメガネ掛け機 (@R6h83dWHsO63946) May 29, 2025
わかりますか？
わからないでしょうね。
SNSという場違いでオープンな所でセンシティブな問題提起を行い、
そのため多大な迷惑を受ける人が大勢いて、
その解消のために事実確認が必要だと思いますよ。 https://t.co/cNImrR7TEq pic.twitter.com/tEWLs2hNhI
「本人の同意ない」行為は医療とは言えず、重大な人権侵害です。当時の記録から関わった人間は割り出せるでしょう。私たちが安心して医療を受けられる環境を作るため、医療に携わる者のお一人として、どうか彼らを野放しにしないで下さい。 https://t.co/fB4bsf31He
— アオライト (@CLnykySHF0DCwZw) May 29, 2025
お前の始めた物語だろ？最後まで付き合いなよ https://t.co/xfXdUZXN9d
— FOX_CHIEF🌻💙💛🌻 (@FOX_CHIEF) May 29, 2025
