1:名無しさん


サッカー・フランス1部リーグ、スタッドランス所属の伊東純也選手(31)から性的暴行を受けたとする訴えを起こしたとして、虚偽告訴容疑で書類送検され、不起訴となった女性2人について、大阪第2検察審査会(検審)が「不起訴相当」と議決していたことが28日、分かった。議決は23日付。伊東選手が不起訴処分を不服として審査を申し立てていた。

検審は議決理由で、捜査記録などを精査した結果、「不起訴処分を覆すに足りる証拠が認められない」とした。

女性側の代理人弁護士は「不当な告訴に対し、適切な判断をしてもらえたと思っている」とコメントした。女性側も伊東選手への不起訴処分に対して検審に審査請求をしており、審査が続いている。

伊東選手は令和5年6月に大阪市内のホテルで同意なく性行為に及んだとして女性側から告訴され、週刊新潮などに報じられた。伊東選手側もこの告訴が虚偽だとして女性2人を逆に告訴。大阪地検が昨年8月、双方を不起訴処分(嫌疑不十分)とした。
https://www.sankei.com/article/20250128-7AWVXVDJLBJ7LOV3C6E2E3UUHQ/

 

5:名無しさん


そりゃわかんないんだから両方不起訴になるだろw

 

8:名無しさん


これで不起訴になるんか
女は得やのう

 

11:名無しさん


この件に関しては代表復帰のタイミングで何も記事にしてこなかった時点で実質終了みたいなもんだな
まあまだW杯直前くらいまでになんか掴めればやってくるかもしれないけど、
少なくとも現時点では何もない証明を新潮が示した

 

12:名無しさん


何で勝ち逃げしなかったんだろう
スポンサーがアウトレイジャスだろ

 

41:名無しさん

>>12
勝ち逃げってそもそも伊東純也は勝手無いぞ?
ずっと引き分け状態


15:名無しさん


両方訴えてそれぞれ不起訴ってもうわかんねえな
結局物証がないと不起訴になるんだな

 

33:名無しさん


グリーンウッドの件はマンチェスターユナイテッドだけ特大の大損してるから面白いな

 

51:名無しさん


被害者側も検察審査会に訴えててそっちはまだ結論が出てない

 

66:名無しさん


伊東側はいつわかるんだろ

 

67:名無しさん


つーか2億円民事は去年の11月にやっと第一回口頭弁論なのな
ぶっちゃけ中居事件影響するのでは?

 

88:名無しさん


まあ、既婚者が会ったばかりの面識もない女性と、ホテルで一晩過ごすなんて、せんことよな
どういうことになるかわかったものじゃないし、事実無根と主張したところで、結局こうやって潔白を証明することもできない

 

100:名無しさん


虚偽告訴なんてそもそも証明しようがないから当たり前
有名な草津町の嘘オバサンは自分で嘘だったと認めたから虚偽告訴罪になった稀なケース
町長側の録音も決め手になったしね

 

139:名無しさん


伊東の言い分通りならその日知り合ったばかりで一夜限りで一緒に飲んだだけの関係なんだし不倫でも何でもなくなるからな

 

230:名無しさん


訴え得じゃんそらなくならんわ

 

233:名無しさん


つーか民事の2回目非公開で一月に、ってことはおそらくもう終わってるんやね
リーク情報の記事とかそのうち出るんかな