毎日新聞が報じたイーロン・トランプ対談、実際は「真逆の内容だった」と検証で明らかになった模様

記事自体がミスリードに見えるようですね。

そもそもトランプさんは福島は3000年も危険だといった報道自体を批判しているようですが？

— Sato_海外の経営者から見た日本 (@hetare_keieisha) August 14, 2024

元の音声動画を聞いたが、コミュニティノートが記している内容が真。これは流石に毎日新聞は訂正／謝罪が必要だと思うぞ。 https://t.co/YkUZfsJeXa

— 木曽崇／Takashi Kiso (@takashikiso) August 14, 2024

https://t.co/PmKP9oSdEr pic.twitter.com/CnDeEPVAv3

— ねこＺ３ (@NecoZi3) August 14, 2024

これは酷い… https://t.co/yu4SFmn6uf pic.twitter.com/5Oh62OvCWS

— 🪃＝＝٩( ‘ω’ )و (@pukonakona) August 14, 2024

コミュニティノートを読むと、記事に書かれているトランプ氏の発言は明らかにミスリード。これは毎日としては訂正すべきレベルの内容です。英訳のミスなのか、意図的な内容なのか分かりませんが、全く意味が変わってます。 https://t.co/5sUCFXY7h3

— 渡辺康平　福島県議会議員（須賀川市、鏡石町、天栄村選挙区） (@kohei_w1985) August 14, 2024

この記事は不正確。
福島に関しては「3000年は立ち入れないと言われていた」ことについて「これは非常に良くない」とトランプは言っている。

イーロンの体調の下りは「冗談だ」と明言していた。軽口と言えるのはこっちだけ。 https://t.co/6mMNL9lFzI

— Nathan（ねーさん） (@Nathankirinoha) August 14, 2024

イーロンがトランプの発言を遮って「No, no, no …実際はひどくないよ」と言ってるのは対象がずれていて福島の現状について

イーロンはトランプの発言が誤解を招きかねないと思ったか、トランプが「これは非常に良くない」と言った対象が福島の現状についてだと思ったから打消しのために割って入った

— Nathan（ねーさん） (@Nathankirinoha) August 14, 2024

トランプが本気で「福島には何千年も立ち入れない」と考えていたならイーロンの体調について冗談だと言っていないだろう。「原発」というネーミングがあるせいでそういう言説がある事についてのブランディングの問題だという文脈

勘違いされかねない発言とは言えるが全体を聞いたら誤解はしないはず

— Nathan（ねーさん） (@Nathankirinoha) August 14, 2024

実際の会話はここで一応のトランスクリプトがある。https://t.co/5rtd26aX6I pic.twitter.com/vMZP2ASs68

— Nathan（ねーさん） (@Nathankirinoha) August 14, 2024

トランプ側の音声はここが聞き取りやすい
1時間20分40秒過ぎで「軽口」と言われている部分は互いに冗談という認識。トランプも”I’m only kidding”と言っている

「福島には3000年は立ち入れないと言われてた」については「これは非常に良くないことだ」と言っている。ブランディングの問題という文脈 https://t.co/DFEcJ8jv0g

— Nathan（ねーさん） (@Nathankirinoha) August 14, 2024

イーロンはすぐに話題を変えたけど、ヒヤヒヤしてたんだと思う。「一連のは十中八九冗談だろうけど明確化する危険があるからお茶を濁そう」と考えていたんじゃないかな。想像ですが。

— Nathan（ねーさん） (@Nathankirinoha) August 14, 2024

新聞ポストにコミュニティーノートが付くようになり、いくぶん報道の透明性が担保されるようになったと感じています、

— ものぐさ (@Q400Takeoff) August 14, 2024