長いのでとりあえず「契約書」で検索して、契約関連の部分を確認してるが、
— akoustam (@akoustam) May 31, 2024
・契約書交わす前からドラマ作り出すのが当たり前
・「セクシー田中さん」では本放送終了時点でも原作者/脚本家との契約書締結に至っていない
という驚愕の話が載ってて呆れた。何だこのクソ業界…https://t.co/u4fs4n60WG pic.twitter.com/SuYHgRYJe5
ドラマのエンディングの内容に関する認識
— akoustam (@akoustam) May 31, 2024
←日テレ側の認識
小学館側の認識→
こうやって言った言わない話になってるの、結局書面で明記するとかして、齟齬が生じないためのエビデンスを残してないからでしょ… pic.twitter.com/svjXuiSYe2
契約関連以外の部分を読んでも、だいたいトラブルの発端は「言った」「言わない」になっていて、なんかこう「それぐらい言わずともそうですよね？」的な
— akoustam (@akoustam) May 31, 2024
察して
文化で全てが動いていたのがダメだよね感ある。それは日テレ/小学館側双方で。小学館側のこの認識とかも、何だかなぁである。 pic.twitter.com/V6zTMnvx7Q
そもそも原作者を軽視しすぎやねん💢制作会社はドラマにしてやる。テレビ局は放送してやる。出版社の出版してやるは共同作業なんかも知れへんけど、それにしても今回の日本テレビの件、中身はホンマに酷い。社会の常識とも全くあってへん。
— モスチキン (@wUAO3srOUXe00cL) May 31, 2024
法務部がまったく機能してない
— なつみ (@natsumitakigawa) May 31, 2024
担当者が、交渉の記録をとっていない
これ、マネージメント役として、編集（出版社）が一ミリもシゴトしてないしする気もありません って事なんだよなぁ
業界の慣習なんでしょうけど、未だに契約関連があやふやとは(´・ω・｀)
— 井蛙の見 (@tabakonomi) May 31, 2024
下請けもNHKは契約書交わしますが、民法はないことが、ほとんどです
— Nishi（観戦津々浦々） (@nishik24) May 31, 2024
この「小括」の部分だけでもめちゃくちゃで、この範囲でも責任はすべて日テレ側にあるはずなのに、あたかも責任がないかのように書かれている。 https://t.co/ZWdv1XOa0p
— あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 (@kikumaco) May 31, 2024
出版社・原作者サイドの皆さん・・・
— クマノミ（備忘＆気になったら調べるアカウント） (@anemonadeclark) May 31, 2024
「契約してから動け」は自分の業界では当然ですし
自分たちを守るものでもあるので
契約をもっと重要視してください！ https://t.co/hTveKrwDWC
マーカー部分下の
— 気づいたら、魔女 (@majomajobba) May 31, 2024
「本件原作者の方が意向を優先されたことによって」
という書き方にも引っかかるんだよな…🤔
契約有無に関わらず、原作者の意向を優先するのは作品をお借りする立場なら当然のような気がするんだけど。優先したせいでトラブルになったみたいなニュアンスが透けてないかい？🙄 https://t.co/eAP93qAT1S
