1:名無しさん
朝日新聞が今日の社説で、議論の多様性を確保するために大林ミカ氏や自然エネルギー財団を審議会に呼べと主張しています。「民主的な政策形成」に必要とのこと。再エネタスクフォースがストップしていることも問題視しています。https://t.co/3h20rtpPtc pic.twitter.com/enJVgkveF2
— 牧村直樹 (@blue03520) May 13, 2024
再エネタスクフォースの法的な位置づけや非民主的な委員の選び方が問題視されているのに、これは驚きです。朝日新聞は「民主的」という言葉の意味が分からないようです。
— 牧村直樹 (@blue03520) May 13, 2024
まだこの問題に結論が出ていないのに再開を求める方が異常だと思うのですが… https://t.co/nwehQumfnx
— 峯村 健司 / Kenji Minemura「台湾有事と日本の危機」(PHP新書)出版 (@kenji_minemura) May 14, 2024
問題のコアはロゴではない。河野大臣が大林ミカのような活動家を集めて脱法的な組織をつくり、所管外の役所に介入していることだ。
— 池田信夫 (@ikedanob) May 14, 2024
大林の経歴にも不審な点が残っている。グリーンピースの役員であることを隠している。そういう問題を解明するまで再エネTFは休止すると、内閣府が決めたのだ。 https://t.co/BU9EdmgEGq
社説のタイトルに「自然エネ財団」とまでもってきてか。朝日新聞的によっぽど都合が悪いんだな。 https://t.co/B1eQSMYhAh
— 徹一 (@st_ttic_) May 14, 2024
朝日新聞は再エネTFとグルなんだろうな。リベラルを取り込んでいるところが再エネ利権の厄介なところ。 https://t.co/hHbthsdAu5
— 袖付きの首魁 (@NeoZion_UC0096) May 13, 2024
お仲間の再エネTFメンバーの主張を代読される方、この前呼ばれてましたやんか。 https://t.co/CKahUaFNmi
— DRYNKHY (@DlXnXFWG7tCkwce) May 13, 2024
多様な観点と言いながら、原子力発電は否定する朝日新聞。
— あいうえお (@6RgMhXmqKL62626) May 13, 2024
相変わらずのスタンスのようで。 https://t.co/S4m6yDw8Rl