「それは読売新聞の報道のせい」 辞職表明した静岡・川勝平太知事との一問一答（下）
――発言を聞いた県民からは、県の広聴広報課に対して「農業・畜産に携わる人の知性が低いということですか？ おごった考えですね」と
「それは（発言を報じた）読売新聞の報道のせいだと思っています」
――うちはあくまでも、きのうの知事の発言をそのまま切り取ることなくお伝えした上で…
「いや、切り取られたんだと思いますね」
――特に中略もしていないので、切り取ってはいないと思いますが
「いや、文章全体の流れ、脈絡からは外れているんじゃないんですか」
――野菜を売ったり、牛の世話をしたり、という文脈が出てくるのはここだけで…
「それは、違う職業であるということの例示ですね」
――ただ、違う職業であるということは、きのう、はっきりと明示されなかったので、県民もそれを受け取ったときに、「じゃあ知性が低いと言いたいのですか」という…
「とんでもない話ですよ。それはもう、誤解も甚だしいというか、曲解も甚だしいと思います。しかし、そういう人がいたということは誠に残念で、ぜひその誤解は解いていただきたいと。酪農家、あるいは野菜を作っている人たちを含めて、ずっと大事にしてきました。知性というのは、静岡県の公務員の仕事にそれが必要だからという、そういう流れの中で言っているはずです」
全文はこちら
https://www.sankei.com/article/20240402-PTXCEFCCKFN4HKODAL5WWZGQPM/
誤解でも曲解でもなく直球で言っとるがな
切り取らなくても同じなんだなあ
全くこれ切り取られてないからなw
どこが切り取り？
切り取りナシの全文読んだって
全く印象変わらんが(笑)
ごねるなw清々しく認めろよw
いやいや…映像で残ってるじゃねーか！😡
こんな事でなぜ辞めるのか分からんな
切り取られてたら尚更
読売新聞「切り取ろうと思ったら失言がデカすぎて切り取れませんでした」
とにかく自分は悪くないなんよなコイツ
コイツの後継者も同じだぞ静岡県民
しかも悪いのは「読売」かw
切り取る必要がなくて新聞社も超ラクな仕事だったんじゃ
＞知性というのは、静岡県の公務員の仕事にそれが必要だからという、そういう流れの中で言っているはずです」
モノ作る仕事に知性いらないとでも？
こいつのおかげで切り取りという言葉は「完全にあなたの言う通りです。一切反論できません」
という意味になってしまった
