「セクシー田中さん」問題 日テレ、詳細に関する契約書は「存在しない」と説明「二次利用については契約」
日本テレビの定例社長会見が26日、東京・汐留の同局で行われ、昨年10月期放送の同局ドラマ「セクシー田中さん」の原作者で漫画家の芦原妃名子さん（享年50）が急死した問題について、今月23日から「社内特別調査チーム」による調査を開始したと報告。
また、契約の詳細などにも触れた。
同局は、今月15日付で「社内特別調査チーム」を設置。
この日の会見で「外部有識者」として早稲田裕美子弁護士、TBS日曜劇場「半沢直樹」ドラマ監修などを担当した國松崇弁護士を招へいし、「社内メンバー」として山田克也取締役執行役員を責任者として擁立。
同局顧問弁護士・谷田哲哉弁護士が担当すると報告。
今月23日から調査を始めたと説明した。
石澤顕社長は「このチームにより速やかに調査を進めて真摯に客観的に検証し、その上で全ての原作者、脚本家、制作者の方々がより一層安心して臨める態勢を構築できるように努めて参りたい」とし「改めて客観的に、経緯をもう一度検証して、問題があったのかなかったのか調査する。丁寧にヒアリングをさせていただきながら客観的に真摯に検証し、教訓を見つけ出し、再発防止に向けていきたい」とした。
同局取締役専務執行役員の福田博之氏は、契約について、「作品についての二次利用については契約を結ぶ」と説明した上で「ドラマ制作の詳細においては、契約書は存在しない」と明かした。
同局は、芦原さんの訃報が伝えられた1月29日にはドラマの公式サイトで哀悼の意を表するとともに「映像化の提案に際し、原作代理人である小学館を通じて原作者である芦原さんのご意見をいただきながら脚本制作作業の話し合いを重ね、最終的に許諾をいただけた脚本を決定原稿とし、放送しております。本作品の制作にご尽力いただいた芦原さんには感謝しております」とコメント。
30日には「大変重く受け止めております」「日本テレビの責任において制作および放送を行ったもの」とし、SNSなどで関係者への誹謗中傷の書き込みがなされている現状を受けて「関係者個人へのSNS等での誹謗中傷などはやめていただくよう、切にお願い申し上げます」とした。
芦原さんは今月26日に更新した自身のXで、ドラマの脚本を巡り局側と折り合いがつかず、自らが9、10話の脚本を書くことになったとして視聴者に向けて謝罪。当初提示していた「漫画に忠実に描く」などの条件が反故になっていたと明かしていた。
芦原さんは28日に一連の書き込みを削除。新たに「攻撃したかったわけじゃなくて。ごめんなさい。」と投稿し、29日に栃木県内で死亡しているのが見つかった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/98fc26e145388244dacc53de1c311c04803d8260
ブラック契約
俺らの相沢友子はどこに行ってしまったの？
>>3
今までも、越川美埜子という別名義を使っていたらしいから、
また別の名前で仕事を続けるだけだろう。
ブラックボックスにしてうやむや
原作使用に関して契約書は存在しない
二次利用に関してはある
小学館、そういう話で受けさせてんのか？
>>4
コンプライアンス的にも真っ黒じゃね?
何処の不平等条約よ。
>>4
土屋アンナが降板した舞台でも主演の土屋アンナとは契約書ないのにエキストラの役者には契約書作ったりしてたなぁ
>>4
その方がテレビ局としては
やりやすいし
何か問題起きても有耶無耶に出来るからな
まぁテレビ局が殿様商売し過ぎた結果
こんな事になってる
テレビ局としては
「ドラマ化してやるから原作使わせろ！」って感じで上から目線だからな
出版社としては、ドラマ化で漫画が爆発的に売れるから文句言える立場にない
契約書も無い口約束の話を
原作者に飲ませてんのか？
おい、小学館
いい加減な契約だのう
>>6
いい加減なのではなく、敢えて書類に残さずに力関係を利用して好きに出来る様にしてたんだろ
映像業界は役者や技術者にちゃんとした契約書がないのは知ってるが
権利関係はうるさいし責任回避にもなるから
形だけでもやってると思ってたよ
大脚本家・相沢友子先生が関わった本能寺ホテルも、万城目の脚本パクリ問題は
有耶無耶のままやな。
>>10
え、あの酷い事件も相沢友子先生関係なんか？
あれ映画やろ？
>>10
こっちの方がより悪質よな
権利持ってるのフジテレビなの
なら総務省が指導すべきだろ
万城目も面倒くさいかもしれないが今の機会に原作権取り戻せ
こんな事する悪党をのさばらせてはいかん
鉄槌を下さないと
主犯は誰だ相沢じゃなかろう
それが本当なら原作者の権利なんか
ハナから守る気は無いだろうし
そういう話に出版社が原作者を
巻き込んでいると解釈していいのか？
小学館
あったら都合が悪いまで言わないと
契約書はありませんとか軽く言っちゃう方が問題だろ
かなり前にコレ関係のスレで契約を守らせるのはパワハラと宣っていたが契約書無い口約束って知っててパワハラパワハラ言ってたのか？
>>27
契約書のない口約束が慣習になってることじたいがパワハラなんだって理解出来ないか
いくらなんでも契約書はあるだろ。詳細についての明確な定めはなかったのかもしれんが。恐らく「双方協議する」とかそんな感じで。
契約書交わしてないなら逃げ切れちゃいそうだね
本来は契約書なんかなくても原作の改変は不可。法的にね。
改変するのが当たり前って悪習があったのも事実だが今回の件に関しては事前にも原作通りでと念押ししてる。
>>50
なんだけど、完成したドラマは原作通りと言っても間違いとも言えないし、そのドラマをHuluでネット配信してて、それに対する正当なクレームも無いなら手詰まりだな
なるほど…募金も二次利用できるな
>石澤顕社長は「このチームにより速やかに調査を進めて真摯に客観的に検証し、その上で全ての原作者、脚本家、制作者の方々がより一層安心して臨める態勢を構築できるように努めて参りたい」とし「改めて客観的に、経緯をもう一度検証して、問題があったのかなかったのか調査する。丁寧にヒアリングをさせていただきながら客観的に真摯に検証し、教訓を見つけ出し、再発防止に向けていきたい」とした。
無理だろ？1ヶ月知らん顔するのを優先した後だし
脚本家、日テレドラマ犯、小学館
全てが自分達の落ち度を認めて
真摯に反省して変わる意志が無いなら
なにをしても誤魔化すだけだろう
そして、奴等の変化はまず無い
契約書はなくても著作権法で原作者は守られている
それを破った日テレには罪があるのでは
えー、つまり自分たちのドラマの二次利用には契約書を作らせて制限罰則設けるけど、
マンガの二次利用であるドラマ作成は契約しょなしで好き勝手やってたってことでOK？
契約書無しとか怖すぎる
非常識な会社だな流石反社
原作に忠実にってのは守る気あったの？
無かったんだろな～
いくらなんでも二次利用の用途については書かれてるだろ
好きなように使っていいなんてことはないでしょうよ
・契約書はない
・なんでか原作者が脚本直せる
・直した脚本に脚本家がブ千切れる
・最終2話は多分プロデューサーも知らん顔
・1か月ダンマリで定例会見で済ます
日テレと脚本家の契約はどうなってるのかね?
日テレが特別なのか
他局もそんなもんなのか
＞契約書は存在しない
そりゃ募金も横領する訳だｗ
契約書は存在しないのに「二次利用については契約」なんて日テレに都合よすぎない？
どこの誰と契約したんだよ
