神保町古書店街のジオラマを展示します。
千代田
懐かしさ漂う昭和レトロな神保町古書店街をお楽しみください。
神保町の古書店街 ジオラマ
千代田図書館に、古き良き神保町古書店街をテーマにしたジオラマを展示します。
時代は、時間がゆっくりと流れる昭和レトロ。和洋折衷の味わいある造りのお店たち、
コートや背広、セーラー服など道行く人々の服装にも注目です。お店に置かれている数々の
古本たち、リヤカーや自転車といった乗り物まで、精密に作り込まれています。店内をのぞき込むと、
そこには個性あふれる店主たちが・・・。
読書のあいまに懐かしさ漂う不思議な空間、精密に作り込まれた暖かな世界感をお楽しみください。
https://www.library.chiyoda.tokyo.jp/information/news-20231017-post_175/
この告知はジオラマ作者である自分にはまったく知らされてなかった。展示されることすらも連絡無し。去年の11/1に展示が始まってから千代田区長さんのツイッターで初めて自分の作品が展示されている事を知らされる。おかしくないか？https://t.co/jTNdXVqOdL
— 山本 高樹/昭和ジオラマ作家 (@kahu2017) February 3, 2024
タイムラインに流れてた区長さんのジオラマ撮影の動画をたまたま見たから知ったわけだよ。それがなかったら今だに展示されてる事すら知らなかったかもね。
— 山本 高樹/昭和ジオラマ作家 (@kahu2017) February 3, 2024
この寄贈者の何が腹が立つかって、人の作品に無断で安いクルマのプラモを足して
— 山本 高樹/昭和ジオラマ作家 (@kahu2017) February 6, 2024
「このジオラマの⼀部は、⾃ら製作を担当している」
とか言い腐りやがるとこなんだよ！ふざけんなっ💢😠💢💢😠💢
売ったのなら無断で展示されても仕方ないのでは？
>>5
買ったのは物で著作権は売ってない
美術品は個人の範疇で飾るのは良いけど著作者に無断で展示改変は違反なんだよね
コレを美術品として扱うならばね
>>5
例えば買った書籍や動画を無断で公開したらマズイだろ？
>>228
美術品はそれらとは扱いがちょっと違うんで、屋内であれば基本的に所有者に展示権があるはず
製作者を騙ってるとこはアウトだけど、ジオラマに車のプラモ置いたことが改変となるのかは気になるところ
この騒動込みで作品てことにしとくか
所有者が別にいるなら原作者が口出しする方がおかしいんじゃね？
何で自分で所有してないの？
権利関係がわからんからここは「見」で
うん？
売るなり譲るなりしたなら展示するのに知らせる必要はないでしょ
寄贈してなかったら捨てられてた可能性もあるわけで
売り払ったものなら仕方ない
寄贈者も自分が作ったとは言ってない
所有権は売ったけど著作権は売ってない？
つーことはブロマイドカードとかオモチャのオークションは違法？
意味がわからんが？
知らんかった
すいませんでした
展示権
「美術の著作物の原作品」と「未発行の写真の著作物の原作品」のみを対象として付与されている権利で、これらを公衆向けに「展示」することに関する権利です(第25条)。
原作品とは、美術の著作物にあっては、例えば、画家が描いた絵そのもののことです。 また、写真については、ネガは原作品ではなく、当該ネガから作成された写真が原作品となります。なお、鋳造品、版画、写真等については、例えば、写真の場合、オリジナルネガからは同じ写真が何枚も作成できることになりますが、これらの写真はすべて原作品（いわゆるオリジナルコピーといわれるもの）になります。
また、通常、絵画が売買されても、売主から買主へ移転するのは、物としての絵画の「所有権」だけで、「著作権」は、著作権を譲渡するという契約が行われていなければ、著作権者が引き続き持っています。
したがって、物としての絵画を購入しても、著作権者に無断で「コピー」や「展示」は原則としてできないことになりますが、「美術の著作物等の原作品の所有者による展示」については、例外が認められています（第45条）。
>>39
寄贈したんなら所有者は受け取った側なんだから展示もオッケーだな
>>39 著作物の所有権に著作権は付随しないのね
考えて見ると、特許権なんかも商品の所有権に付随しないわね
他にもいろいろありそうね こういう権利
>>39
の一番下
>したがって、物としての絵画を購入しても、著作権者に無断で「コピー」や「展示」は原則としてできないことになりますが、「美術の著作物等の原作品の所有者による展示」については、例外が認められています（第45条）。
って書いてるだろ
>>39
美術品の展示は著作権者の許可が必要ってことか
なるほどなあ
寄贈者はこのジオラマ作品をどんな経緯で入手したんかね。
問題はジオラマが美術品かどうかだが
本人はヤフオクで
すべてのカテゴリ >おもちゃ、ゲーム >プラモデル >建築物 >「:山本」の商品一覧（終了180日分）
建築物として出品なんだよなw
>>62
おもちゃねw
>>62
ジオラマって建築物カテゴリか
確かに縮小模型の会社とかあるもんな
これを美術品とするのかが論点になるんか
法律って難しい😵💫
権利者次第でアウトやでー
https://news.yahoo.co.jp/articles/8f212b0b36311955f7becd9394fa7b78db7843aa
>鬼滅フィギュア改造、販売の疑い 京都府警が書類送検
>>93
フィギュアと違ってこのジオラマって商品化されたものじゃなくゼロから作ったものでしょ？
しかも所有権持ってる人が寄贈の際に手を加えるんだから問題ないでしょ
俺は、一点物の板絵(30cm×45cm)をアーティスト/ミュージシャンの人から買ったんだけど
特に書面も交わさすことなく、個展ライブ期間の終わりに現金払いで作品を受け取ったから
俺が品物以外になんの権利を譲り受けてるのかよくわからんわ
>>1
町田って銭湯絵師の騒動のときも聞いた気がするんだが
>>1
>>131
そうだよ、この町田忍は銭湯絵師騒動の時も関係者だったあの人
↓
組合長は「間もなく浴場組合の総会があるので総代の一人として勝海麻衣さんに注意するよう皆に話します 町田氏は勝海麻衣さんの擁護を控えるように 今まで通りの浴場組合との良好な関係を保ちたいのであれば」と勝海氏のバックにいる日本銭湯文化協会理事の町田忍氏にも怒り心頭。
町田氏は元警察官で銭湯界で絶対的な権力を持つとされるが、ものともせずに警告を発した。
https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/131803
改変、一部製作者アピールして展示用に寄贈
これで昭和レトロ絵師の肩書きも使い放題になるか？
>>161
そういえばこんな騒動有ったなw
これの関係者か
>>161
あ～なんか名前に見覚えあると思ったら
>>161
あーなるほど
こういうのは著作人格権っていうんだな
初めて知ったよ
いくら譲渡したとはいえ勝手に手を加えるのはアカンわな
その人にとってはそのままの姿が作品やし
