松本人志、自ら活動休止で損害賠償額の高額化はあり得ない、サンジャポ出演弁護士が解説
細野敦弁護士（59）が14日、TBS系「サンデージャポン」（日曜午前9時54分）に出演。ダウンタウン松本人志（60）が、一般女性への性的行為強要疑惑を報じた週刊文春との間で行う意向の裁判について解説した。
仮に週刊文春が敗訴になると多額の損害賠償金が発生するかと問われ、「松本さんが活動休止をすることで、あえて損害賠償の高額化を狙ってるのではないのかという説も出ていますけど、実際は弁護士を頼むことが当然で。裁判のために仕事を辞めるというのは現実的にいなくて、そのために高額化は難しい」と切り出した。
続けて「損害賠償が生じるときには、被害者の方も損害をできるだけ少なくしなければならない義務がある。だから自ら活動休止して、損害賠償を大きくすることを裁判所が認めることはありえない」と解説した。
全文はこちら
https://news.infoseek.co.jp/article/nikkansports_202401140000698/
賠償金狙いじゃないべさ(´・ω・`)
てゆーか裁判なんかしないだろw
>>4
今どうするか検討してるから…
当たり前やw
自分から休んで逸失利益なんて成立する訳がない
名誉毀損で220万～300万だよ
実際はスポンサー流失が酷すぎて活動休止せざるをえなくなっただけだからな
>>14
スポンサーから文春の報道のせいでスポンサー降板しますという一筆集めた上で、事実無根を証明できたら逸失利益もワンチャンやなw
そりゃそうだ
病気やケガでもないのに自分で仕事を投げ出して休業補償しろなんて認められるわけない
裁判活動で活動休止せざるをえないくらい多忙になったならワンチャンだったが自分からだからな
Daigoさん赤っ恥
松本人志スキャンダル、メンタリストDaigo氏「活動休止は『神の一手』かも」その理由とは?
1年間、松本さんが休業した場合の損害の規模は数十億円規模になるはず。請求した半額だとしても、週刊誌がぶっつぶれるぐらいの額になる
https://sakanowa.jp/topics/80686
>>27
ワ口夕
>>27
こういう狙いで活動休止したという見方を広めるのは裁判官の心証を考えると逆効果な気がする
立花が言うには裁判になっても2日くらい出ればOKだもんな
活動休止前までに収録された番組は放送されるようだから、お蔵入りはないので松本に賠償は行かない
イメージダウンって言っても本人のせい
元のイメージからビックリしない
自ら活動休止
認められそうにないのでは
松本擁護は告発者になんですぐに警察にいかなかったのか今いかないのかと言うがなんで松本には名誉毀損で警察に被害届出さないのかと言わないのかな
>>54
被害受けた直後なら証拠も揃えやすいのにということだろ
松本側からすれば刑事事件にして勝訴したところで文春が微々たる罰金払って終わり
だったら民事で賠償請求する方が意味があると考えるのは自然
>>66
別に刑事も民事もやりゃいいやん
おれもメンタリストと同じ意見だったww
この細野って弁護士が絶対的に正しいとも思えないが、メンターと同じ意見ってのもいやだなw
事実でなければスポンサーを逃がすようなことをした文春に突っ込めるけど
ダメくさいよなぁ
裁判するのに仕事休む必要ないしとかいってたな
ひるおびでもやってなかった？
松本に勝ち目ないが基本線らしいがみなさん
三流弁護士の意見など参考にもならん
ちゃんと弁護士の仕事してるの？この人
まー休業の損害賠償請求を根拠添えてやったら良いんじゃ？
あんたが自主的に休業しただけでしょって一蹴されるだけだろうけど
何故無いと言い切れるのか。明らかに芸能活動の妨害になっている
事実無根が証明出来れば当然、請求を行うはず
なんかテレビに出る弁護士で松本有利ってコメントする奴が皆無だな
もし裁判やれば松本の負け確なんだろう
てか本当に裁判やるのかと思ってる
事実かどうかもはっきりするわけんだから、裁判かったねじゃあ戻ってきてもいいよで済む話じゃない
裁判っていってもあくまで文春の名誉毀損だからね
そのあとに女性側も、あるかどうかわからないが性被害の訴えもあるかも
そもそも文春側は名誉毀損で訴えられたら負ける可能性は十分ある訳よ
記事が事実でもただの一芸人で政治家でもない相手の公益性もない情報を広めるんだから
だから名誉毀損で負けたとしてもごめんなさいして数百万払うだけ
