立憲側でもいたけどなんで他党に解党とか言えるんかね
— 相談役@勝手にAll for All (@ys_44103) June 14, 2026
立憲でも公明でも安易に解党とか言っちゃうのは好きじゃない
>公明は協議が調わなかった場合、先行合流も辞さない構えで、同党幹部は「先行合流さえ受け入れないのなら、中道解党も視野に入る」と決断を迫っている。
https://t.co/sjGXTveebu
中道・立民との合流協議では2028年参院選での選挙協力の在り方が大きな論点だ。公明は選挙区・比例代表の双方で候補者を絞る方針を伝え、比例で出馬する産別の組織内候補には産別組織票と同程度の票を上乗せする用意があると伝達した。一方で、公明現職のいる選挙区では一定数、比例では4人以上の公明系候補の擁立を認めるよう求めている。
西田氏は12日の記者会見で「秋の臨時国会で新しいスタートを切りたい」と語った。
ただ、立民は合流の可否を今国会中に判断するのは困難との立場。水岡俊一代表は13日、広島市内で記者団に「今国会末までに結論が出るとは言えない」と強調した。公明は協議が調わなかった場合、先行合流も辞さない構えで、同党幹部は「先行合流さえ受け入れないのなら、中道解党も視野に入る」と決断を迫っている。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2026061300355&g=pol
んー、解党などと脅しのように言う幹部がいたらちょっとおかしいです
— じぇ🍚🩵 (@cherrysun55) June 14, 2026
でも中道を作った趣旨からして軽々に解党などと言う人が居ると思えませんが…
立憲さんを怒らせようとする記事かもですね…
時事の野党記事を鵜呑みにするな、という立憲界隈の格言がありますが、ちょっと強硬な姿勢が最近は見えるなーと
— 相談役@勝手にAll for All (@ys_44103) June 14, 2026
同感です。解党する権限が誰にあるのかって感じです。
— シマエナガ|公明党ファン (@simaenaga1111) June 14, 2026
まぁこういう報道って誰が言ってるかわかんないですけどね。
時事の野党記事はやりがちではあるので…
— 相談役@勝手にAll for All (@ys_44103) June 14, 2026
ガセであることを願いたいです
やけに強気でスね
— 野党政局を真剣に考える保守系非自民の会 (@SYgrffffg) June 14, 2026
西田幹事長の写真が出てるから西田さんが言ったのか?と思ったけど「同党幹部」ってまた曖昧な書き方だから多分ちがう。そして幹部が話した意味合いと記者が文面にした見え方とは違ってそうな気もします。(今までにもあった)
— MUHI (@noem14285521) June 14, 2026
揉めさせたいんでしょうね。誰が言ったのかもわかんないことに反応できないな。
— よぴま (@yochimamam) June 14, 2026
かつて散々に「関係者談」とかいう名前の人の発言がまことしやかに流されてたもんね。関係者談なる人に会ってみたかった( ̄▽ ̄)
安易に合流したからやで
— ぽてむきん (@yadamon11) June 14, 2026
いやこれは
— まるべり (@u09_mulberry) June 14, 2026
旧公明支持者としても違和感しかないです
ホントにこんなこと言ったんだろうか
ちょっとやめて欲しいですね…
時事コムだからあんまりあてにならない気がする
— みんちゃん💙中道推し💙 (@tyutyumin7) June 14, 2026
公明の多重構造が段々みえてきそうで
— 元枝厨三🇺🇦 (@Edano_tyu_2020) June 14, 2026
もう少し話が進み、またマスコミも取材頑張って欲しい。
どうも公明党幹部側の真意が見えませぬ。
— 熊谷智樹🩵💛 (@tmtm_vnpHa9056) June 14, 2026
合流したくば、せめて穏便に
立憲・参院議員に誘いかけてほしい所。
そうしない所が我が身の生き残り目当てと
勘繰る所以。
確かに強硬すぎる言葉だとは思う
— ふろど・ばぎんず (@leH5ARrkhh61674) June 14, 2026
本当にそんな幹部がいるなら問い正したい
気持ちもわからんでもないけど、経緯がどうであれ「中道解党を公明党からいっちゃう」のはおかしいやろう。
— かいぶつさん🍥 (@whoamIand_0401) June 14, 2026
それいっちゃうなら話のった側なんだったんだになる。
焦りすぎやな
集票という力で全てを操って、散々民主主義を歪めたきた公明党、創価学会は自分たちこそが正義という立場を絶対に崩さない。だから言えるんだと思う。 https://t.co/lHWGRbza1i
— モジャ男 (@xx_mojao_xx) June 14, 2026
中道解党の権限は、公明党議員の誰にもありません。
— 文月 (@piyoko1176) June 14, 2026
どれほど叩かれても中道を貫く、新たな軸を作ると決めたのであれば後からグチグチ言うべきではないし、脅しのような発言も控えるべきです。
イマイチ本気感がないんですよね。真面目にやっていただきたい。 https://t.co/vEIifJJJf0
もうあなたも気づいてるでしょ
— もうこたんめん (@k2nZtYtSAFprmKy) June 14, 2026
しょせん選挙目当ての野合でしかなかったと
中道の創価系議員が、案の定創価学会の支配下にいることが明らかに。 https://t.co/G3gCdvVezU
— 白ナス (@nasu_blanco) June 14, 2026
解党を公明側から言い出す事が本当にあるのかは個人的には疑問ですが、諸々脇において、
— てんとう虫☀立憲党員 (@okomeus) June 14, 2026
①先行合流論は参院立憲側に期限を区切らせるための駆け引き
②本気で先行合流する気
③先行合流を中道執行部が認めないことを見越して解党狙い(立憲に愛想を尽かした的な)
等の意図を考えてしまいます。 https://t.co/kZaT8qS4XF
毎度思うが、せめて公明党側からの取材での発言は名前出して発信してくれないかな。
— T5UK454 M4RUK4W4 (@Good_Son_1992) June 14, 2026
プライバシーだなんだ盾にして過激な事言うようなヤツはいないと信じたいから。 https://t.co/9JIxw0fzYp
泉健太も指摘してるけど、中道を解党する場合、中道の落選議員などの為に集めたクラウドファンディングはどうするんだという問題が起きる https://t.co/I3LowNFqw6
— きょじまいっ!ガールズ (@matsui5508) June 14, 2026

