与党は現在、衆院（定数４６５）で過半数ぎりぎりの２３３議席を確保。ただ、参院では少数与党の「ねじれ国会」の状況で、政権運営には不安定さが残る。
自民内には、２６年度予算案の審議で野党の追及を受ければ支持率低下は避けられないとして、早期解散を求める声がある。一方、解散に踏み切れば予算案の年度内成立が困難になり、物価高対応など政策優先を掲げてきた首相の姿勢との整合性が問われるとの慎重論もある。党関係者は「解散に対する世論の評判は思ったより悪い」と指摘した。
首相は昨年１２月、国民民主党の玉木雄一郎代表と予算案の年度内成立で合意。しかし、玉木氏は首相の解散検討を受けて１２日、高松市内で記者団に「検討が必要になる」と述べ、対応を見直す可能性に言及した。超党派で社会保障改革を議論する「国民会議」の月内設置にも影響が及ぶのは必至で、野党の出方も首相の判断材料となりそうだ。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2026011200318
支持率下げてやるぞのところの記事？
>>7
そうだよ。
え？パヨが顔面蒼白なだけでは？www
党関係者って誰やねん。出前頼む蕎麦屋か？
世論は解散賛成だよ
解散させたくないメディアの必死さが笑えるな
負けたら従えよ それが民主主義のルールなの知ってるよな
えーおい
どこでやっても批判は付き物
本当に高市総理は解散するかね
これで負けたら総理退任やで
>>51
まあ減ることはないよ
まだ高市の人気も高いから
与党に比べて野党はほとんど準備出来てないし野党の支持率もそんなに上がってない
>>167
立憲と公明が組んだらマスコミが言ってた自民議席50減がそのまま立憲に入るんだけど
>>172
自民候補による「比例は公明」票をそのまま足してそう
それなくなるんだけどね
自公が完全仲違いしなければもちろん比例は公明票は残るがこれは民公がくっつかなかったとき
支持率が高くて政権運営にも別に困ってないんだから解散の必要無いだろ
このまま高市政権で問題ある？
国会の前でも後でも大して変わらんだろうに
どうせ玉木もそんなに考えて喋ってる訳じゃないし、すぐ手のひら返すよ
物価高は待ってくれんぞ
そんな前回から大きく自民党に傾くような結果出したかな？
高市チルドレンとか居らんのに議席増えるかね
>>120
微増か維持くらいじゃねえの？
立憲は減りそうだけど
なんでそんな嫌がるのか不思議だわ
「自民党単独過半数の状態で予算を通す」
この方がいいに決まってるだろ
あほかマスゴミ
公明はあんまり関係ないかな？
立民とくっついたってオワコン同士
参政は脅威
暫定予算組んで
年度内から一週間か十日くらい遅れるだけだろw
前の衆院選ってまだ参政党がブレイクする前だったから
今の参政党を相手にしたら小選挙区の結果全然変わってくると思うけどな
小選挙区が全体の2/3議席を占める衆院選で
自民ー参政＜立憲＋公明ってなるところが結構出てくるぞ
反高市の偏向報道を自認している時事通信が解散に反対なだけだろ？
若者の支持率が多いのに選挙したって若者は選挙に行かないんだろ
解散は悪手だよ
公明党にそこまで集票力があるかどうか証明できるいい機会じゃないの
今回は国民参政に流れた保守票を取り戻せるかどうかが肝じゃないかね
石破内閣の予算案とか高市内閣には不要だって事だろう
もう既に高市予算はまとまってて通すには党内の刷新が必要なんだと思う
公明排除もできたし単独過半数で有無を言わさす高市予算案を通すなら２月投票でベスト
ここまで支持率が高いのは最近では稀有な存在だな
ちょっと軽いところがあるのが欠点だけど
自民が単独過半数を獲得するには無党派層の取り込みが絶対に必要
しかし現状で無党派層が下してる判断は高市政権は支持するが自民は支持しないというもの
立憲と公明が組めば無党派層の票も加えてかなりの数の選挙区で勝てる可能性が出てきた
数ある選択肢の中で立憲を選ぶ支持者が６％もいるのか
立憲を選択する理由を自分なりに想像力を膨らまして熟考したがまじで思いつかん
だから私のコントロールにさからう愚民どもがいけないのだよ。
イオン岡田
自民は支持されていないから勝てないと言うなら解散総選挙は大歓迎では？
立憲公明共産で政権交代するチャンスじゃん
