夜職の人の依頼をよく引き受ける弁護士、デメリットを説明して依頼人を納得させたが翌日になると……

専門家の提案を一旦受け入れてるところを見ると、「信頼できる人から反対された時に、相手を説得するだけの知識や能力を持っていない」のかなと思います。

— 菜子 (@nako8) April 15, 2025

価値観の違いとしか

— 田舎設計 (@senka354) April 15, 2025

デメリットって言葉の意味が通じていない可能性が。。

— diceコロジー@いすけ (@a_isuke) April 15, 2025

“法律”とか”社会”とか思考を抽象度高くするのって、
賢くてもできない人がいて、適正がある気がする。

— 白猫 (@EFxT5RGRMt86228) April 15, 2025

身内に逆らうより弁護士のアドバイスを無視する方が楽なんよ。
その場だけの関係だし、こっちは客だから言う通りにしてくれるし。

— 焼肉悪行の果て (@CSF7pW57N01CxYn) April 15, 2025

相談（依頼）した時点で、どうしたいか腹は決まっている。
→それと相反する案なら採用しない。
って説があって腑に落ちました

— セントエルモ (@makaroni44) April 15, 2025

デメリットという意味が分からない可能性…
悪影響と言っても分かりそうもないか…

— 龍神💚✖️🥊 (@ryu_no_kamisama) April 15, 2025

意識も忍耐も弱いから、その職業に行き着く。
そして辞めるときは辞めると言わず、飛ぶんですよ。

— *Shin* (@Shin_OnlyStyle) April 15, 2025

だったらお金かけて弁護士に相談しなくても…と思ってしまう。

— よっぴー😋スマイルフルエンサーfrom北海道 (@Yoppys_labo) April 15, 2025

どうせ「⚪︎⚪︎は弁護士にとって金儲け的にいい方法だから紹介されてるだけよ！」って言ってるのが目に見える

— けい (@arururururu_ok) April 15, 2025

デメリット込みでその選択してるんじゃないの？
メリットあってもその人にとっての最善策ではないと思うよ https://t.co/SC7sdWufdu

— 低浮上。ちゃん (@low_levitation) April 15, 2025

「インテリは騙して儲けようとするし責任は取らないが身内は裏切らない」という幼少時から経験で身に付いた思考。 https://t.co/iSGRkVvAZ1

— dada (@yuuraku) April 15, 2025

こういう方は世の中には少なからずいるし、このデメリットがある方針で進んで損が出た時に文句言ってくるのも目に見えてるのでちゃんと「〇〇を進めたが本人の意思で△△にした」という録音データなりエビデンスを取っておかないと身が持たなそう…。 https://t.co/9v0APjp3Tg

— ちむ (@chim__low) April 15, 2025

・家族ぐるみでインテリ層に反抗心がある
・内輪や友人を第一優先にする価値観で生きてるから信用度が桁違い
・純粋にリスクとリターンを比較する知能がないし、インテリ層に分からないと言うと負けた気になるから言えない
・お金をもらったからには誠実な仕事をする昼職の人というものが理解できない https://t.co/CyFPa9c5Tb

— しじみ (@sizimihakaidesu) April 15, 2025

そう、どう考えても相手の方がプロで知識や経験もあり造詣も深く適切なアドバイスを出している(少し考えればわかる)のにそういう人の有料級の情報に耳を傾けない奴いますよね。
「信じられない」とか「誰々さんの方が詳しくて共感した」とかそんなんばっかり https://t.co/BdNRsAWAMN

— 島津中務少輔豊久 (@toyohisa_simazu) April 15, 2025

ワテは弁護士でもなんでもないけど、仕事しててこれは思うこと多々あり

だからできる場合には、外堀を埋める(家族・親族に事前説明)ようにはする https://t.co/8qtopAWW2F

— イッヌ (@poriporipori15) April 15, 2025