［社説］トランプ政権の脱炭素無視は言語道断だ
トランプ米新大統領が気候変動対策の国際枠組み「パリ協定」からの離脱を決め、大統領令へ署名した。再生可能エネルギーへの政府支援を大幅に縮小する一方、自国内の化石燃料を「掘って、掘って、掘りまくる」と宣言した。
世界では温暖化の影響とみられる異常気象が常態化し、米国内でもハリケーンや竜巻、山火事などの災害が頻発する。中国に次ぐ世界2位の温暖化ガス排出国が脱炭素の流れを無視するのは無責任の極みと断じざるを得ない。
全文はこちら
https://x.com/nikkei/status/1882384359661142292
社説。つまり、これが日本経済新聞社の意思だ。それを踏まえて考えよう。
— 一星☆🖖 (@issey_ouishi) January 23, 2025
そう、いかに腐ったマスコミかが理解できる。
今、トランプ大統領よりも温暖化効果ガスなるものを撒き散らしているのは中国の習近平である。
何故、そこには言及しないのか？
いや、間違ってないな。環境ビジネスって日経さんよく知ってるでしょ？それに群がる利権も。
— 🇹🇼🇯🇵🎌睨みを利かす🎌🇯🇵🇺🇦 (@qqbXMfk3rvUoEkR) January 23, 2025
そう思うんなら、日本経済新聞が紙の新聞を発行するのを止めたらどうかな。
— nekodama (@amenohabakiri09) January 23, 2025
ならば脱炭素の真逆をいく太陽光発電やEV自動車から辞めましょう。製造するのに大量の二酸化炭素を排出しますから。
— 翠 (@AK71518447) January 23, 2025
だったら、あんたんとこの会社のエアコンを全部再生可能エネルギーで賄えや、屋上に太陽光パネル敷き詰めるなり、風車立てるなり、社員全員で自転車漕ぐなりしてさ。
— みみ 02 (@yokosukamimi) January 23, 2025
それをしないうちは、あんたらはガチで口だけの綺麗事好きな嘘吐きや。
どうして言語道断なの？
— blanc chat (@umi_ayya) January 23, 2025
その価値観も本来の多様性でしょ？山削って木を切り倒して太陽光パネルを山や野に大量に設置する事がなぜ脱炭素なんですか？むしろ説明して欲しい。
新聞紙やめたら、脱炭素に効果的なんじゃないですかね。配達にも燃料使うし。
— Martin (@chill_chill1234) January 23, 2025
日経の時代遅れ感すごい
— 爆益戦国がんばルー子ぽん@まだまだ冬眠中bot (@invest_ganbaru) January 23, 2025
Co2削減は必要だとしても、世界中で起きた脱炭素の為のコスパ悪いEV車、自然破壊の上コスパ悪い太陽光パネル等は甚だ疑問。Co2まき散らすとされるガソリン車と火力発電の方がトータルでクリーンじゃないかと思うわ。
— さくらこ2🌸 (@sanatio_oi2) January 23, 2025
数ヶ月遅れの情報も平気で掲載する紙媒体を削減するのはクリーンですよ、日経さん。
そんなに脱炭素言うなら、「メガソーラー撤去して木を植えよう」みたいな記事の方が、説得力あると思います。
— syaberinsky2020 (@syaberinsky2020) January 23, 2025
持続可能を謳っているのに10数年補助金漬けな時点で気づいてほしい
— 脩一 (@ITintom582) January 24, 2025
風力、太陽光で電気代安くなったか？？？
— naonao-ya (@ya_naonao) January 23, 2025
この記事を誰が書いたのか、名前を記載すべき。
— neo4559 (@neo45571) January 23, 2025
新聞記者に科学の事などわかるわけがないので、誰に取材したのかも書くべき。
世界で一番二酸化炭素を排出している国はどこか知らないのかNIKKEI
— FitzRoy (@FitzRoy87615222) January 23, 2025
