人気ページ

スポンサードリンク

検索

30件のコメント

「「トランプ政権の脱炭素無視は言語道断だ」と日経新聞が激怒、それを読んだ読者の感想は……」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2025/01/24(金) ID:NjU3MTA4N

    新聞紙→炭素の塊

  • 2 名前:匿名 2025/01/24(金) ID:MTk4OTU1N

    相変わらず中国に忖度して何も言わない、安定の肉茎新聞。

  • 3 名前:匿名 2025/01/24(金) ID:MTk4ODMwN

    第一位に何も言わない片手落ちのマスコミさんは嫌ねぇ

  • 4 名前:匿名 2025/01/24(金) ID:NDI4OTEwN

    中国の様相を見てからほざけボケナスクソ記者集団共め
    こういった輩は全員残らずくたばれっての

  • 5 名前:匿名 2025/01/24(金) ID:NTAzNTQ2M

    現実的な方針を選ぶ事こそ政治家に求められる事だろうし、環境保護を大義名分にしすぎた反動はこれから増えていくんじゃないのかね
    バイデンやハリスが選挙で負けた原因の一つとして思想ばかりにかまけていたからだよ
    内政や雇用の充実こそ国を問わず有権者が求める事だろうしな

  • 6 名前:匿名 2025/01/24(金) ID:MTk4ODI2N

    メディアが言語道断って何?

  • 7 名前:匿名 2025/01/24(金) ID:MTk4ODEyO

    日経は経団連の犬だからな

  • 8 名前:匿名 2025/01/24(金) ID:NjE5Mzg0M

    CO2出しまくってる中国とインドに文句言わないダメちり紙

  • 9 名前:匿名 2025/01/24(金) ID:OTAxMzUzO

    中国のネガティブな所業は一切伝えない辺りがマスゴミ仕草だよな

  • 10 名前:匿名 2025/01/24(金) ID:MjM0ODc2M

    地球温暖化は間違いない所だと思う
    では、その主たる原因がCO2なのは絶対確実なことで、CO2さえ抑制すれば終局は回避できると確定しているのだろうか?

    マスコミに踊らされて脱炭素を50年進めた末に、実は他の事象が原因でした、環境ビジネス優先して黙っててごめんね(テヘペロ)となったら、その50年はまったくの無駄になり、地球が手遅れになってしまう

    本当に、CO2だけ、対処すれば温暖化は防げるの?

  • 11 名前:匿名 2025/01/24(金) ID:NDI5MTE2M

    仮にバイデンの発言ならば、苦渋の決断新たな時代に突入!とかほざきそう。

  • 12 名前:匿名 2025/01/24(金) ID:NTE3NTgzM

    完全にずれとるね。中華の報復は怖いけどトランプは怖くないと言いたかったんだよね。

  • 13 名前:匿名 2025/01/24(金) ID:NTM3MjA5N

    バイオエタノールとかでもそうだったが投資家もろもろのおもちゃにされるの分かってて何故か規制をかけない
    音頭取ってる連中が他者を出し抜き楽して儲けたいだけで環境なんて本気で考えてないのバレバレだから
    本来マスコミは省エネ、省資源で最先端の日本の目線で世界を批判し続けるべきで周回遅れの欧米を持ち上げてどうすんのってことだよな

  • 14 名前:匿名 2025/01/24(金) ID:NTAyNjA2M

    高橋洋一「日経よく読む阿呆になる」

  • 15 名前:匿名 2025/01/24(金) ID:NDk4ODE5N

    縄文時代は温暖化してた。縄文海進とか習ったでしょ?
    人類が産業革命する前だ。二酸化炭素関係ない。」

  • 16 名前:匿名 2025/01/24(金) ID:MjQ1MzA5N

    ウクライナ戦争を終わらせるためにロシアの財源にダメージを与える戦略でもある

  • 17 名前:匿名 2025/01/24(金) ID:NDk0NzMyN

    コレ…損正義が出稿させてるダロ…。太陽光パネルでは百合子も巻き込んで大成功だったシナ…。

  • 18 名前:匿名 2025/01/24(金) ID:NTM4NzA0O

    新聞紙製造を禁止して森林を保護しよう

  • 19 名前:匿名 2025/01/24(金) ID:NDc1MjUyO

    コンクリートで土を覆ってるから温暖化になるし自然破壊をするから温暖化になる。太陽子パネルにしても電気自動車に乗ったって涼しくなりません。一番酸素を消費して二酸化炭素出してるのは飛行機だし金持ちのせいです。牛のゲップじゃないからね。

  • 20 名前:匿名 2025/01/24(金) ID:Mjk1MTYwO

    皆さんのコメントがまともで良かった。最大CO2排出国の中国を責めるのが最大効果を得られるのに、それをしない時点で茶番。

  • 21 名前:ななっしー 2025/01/24(金) ID:NDUwNzE0M

    で、御社はナニが出来るのかな?

  • 22 名前:匿名 2025/01/24(金) ID:NTA2NDQzO

    再生エネルギー発電と言って森林伐採といった環境破壊が行われているからでは?
    一昔前は環境保護のために自然を守ろうと、森林を増やそうといってきたメディアのくせに

  • 23 名前:匿名 2025/01/24(金) ID:MjM0ODA4O

    散々指摘されてるけど、世界最大の二酸化炭素排出量を誇る中国に対して文句を言おうとすらしないからこそ、日本のマスコミは呆れられバカにされんだよ
    アメリカなんて中国の半分ぐらいしか排出してないんだぞ?
    そりゃもちろんアメリカが対策しなくてもいいということにはならんが、だからといって中国の無策が免責されるわけでもない
    アメリカにキレるなら、中国にこそキレろって話

  • 24 名前:匿名 2025/01/24(金) ID:NTA2NTA2N

    アベガーアベガーの次はトランプがーかよ。
    日本のマスゴミは中国の犬だからな。

  • 25 名前:匿名 2025/01/24(金) ID:NTA2NTA2N

    中国ってアメリカが100年かかって消費する建設の資材を1年で使い切るイナゴだからなww
    日本国内では原発の安全性がーって騒ぐくせに、中国政府が今後115基の原発を太平洋側に建設するアルって公に発表したことにはだんまりなwww

  • 26 名前:匿名 2025/01/24(金) ID:NzI1MjgyN

    脱炭素も大切だろうが国別の吸収炭素の量と合わせて考えることが重要だと思う。節約しましょう、収入を増やそうは入出で考えるのに、炭素となると出しか叫ばれないことに疑問を感じ続けている。

  • 27 名前:匿名 2025/01/24(金) ID:NTU2NjgzM

    経済が苦手な新聞だから・・・(擁護)

  • 28 名前:匿名 2025/01/24(金) ID:ODQ5Nzk5M

    CO2対策で、日経が出来る事がある。日経新聞社が明日から未来永劫廃刊した場合、とりあえず、千年分のCO2、相当量になると思う。地球のために、直ぐにでも決断すべきだ。そうすれば日経新聞が下馬評と違って本当に地球を愛した新聞だったという歴史が残る率先垂範。発行を続ける限り「口先」だけ、「他人の批判だけ」の定説は続く。

  • 29 名前:匿名 2025/01/24(金) ID:ODgzMzY4M

    中国全土に気化爆弾投下する方がエコやで(暴論)

  • 30 名前:匿名 2025/01/24(金) ID:NzA3NDMwM

    二酸化炭素をいくら削減したところで、火山の大噴火一発でチャラになるんだよな(笑)

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



CAPTCHA


最近の投稿

スポンサードリンク