警察官のカメラ着用、試験導入…「撮られたくない人」置き去りでいいのか? 弁護士「かなり課題ある」と懸念|弁護士ドットコムニュース https://t.co/cmOiP7VMZ5
— なる (@nalltama) November 5, 2024
そこは「先進国アメリカではボディカメラは当然だ」じゃないんかい
警察官のカメラ着用、試験導入…「撮られたくない人」置き去りでいいのか? 弁護士「かなり課題ある」と懸念
https://www.bengo4.com/c_18/n_18105/
防犯用のカメラですから問題ないんじゃないですかー
— 天照 (@cn10013) November 5, 2024
弁護士らの言い草はとりあえず無視で問題ないと思います。
— 尖閣海底屋台 (@Jpnseatakeshima) November 5, 2024
また警官を挑発し切り取り動画を拡散する
悪質系youtuberも困るでしょうね。
ドライブレコーダーや防犯カメラは問題にしてないじゃん。
— さだきち (@sadakichi_) November 5, 2024
弁護士って”都合のいい”ほうのコメしてない?
ここでこそ「海外では〜」と騒がずして、出羽守の存在意義ないだろ。
— 飯冢sugar (@penpen616915342) November 5, 2024
何かパヨク脳って、本当に反日でしか騒がないよね。
現実の性被害者に一切興味ないフェミニストとか、海外ですでに大問題になっている移民や領収書なしで税金をほしいままにしている輩を擁護する偽善者とか、ばっかりじゃん。
警察もそんな暇じゃないから、その辺歩いてる一般人を撮影した動画を何の理由も無く、わざわざ見返したりしないんやけどなぁ。犯罪者で「撮られたくない人」は別だろうけど…
— 心霊スポット恐怖体験談👻 (@shinreijapan) November 5, 2024
ボディカメラも、ティーザー銃も、
— Pegira ペギラ (@pegira2015) November 5, 2024
さっさと装備すればいいのに…。
警察官の保身のためにも早よ導入して欲しい!
反対する奴ら、抵抗する奴らはなんなの?
自分が犯罪しないのならば関係ないじゃん!
「世界ではボディカメラが必須であり、未着用の日本は遅れている」
— mussen (@mussen29437813) November 5, 2024
って論調は?
いつもなら言ってるだろ?
何かあった際に映像があった方が確認しやすいと思うのでぜひ導入して欲しいと思います
— マスカット (@6zRtmpk) November 5, 2024
警察にも被疑者にも有利不利あるから是非導入して欲しい。
— 飛虎≠無能力/体力低下 (@FeyFow) November 5, 2024
リアルな現場の証拠は大事だと思います。
証拠が残されるのは困るって言っているのと同じなんやが?
— 去年はにしんそば (@kakivswasabi) November 5, 2024
ホント、最近の弁護士は頭の悪い人が多いな。
にしかなんね。
そりゃあ弁護士は犯罪者の味方で被害者の敵だからそういう主張になるわ🤣
— 偽真〜ぎしん (@bast0909) November 5, 2024