大谷翔平、後払いで州の税収減は約138億円 議員が新法案提出へ「課税されるべき」
大谷翔平投手がドジャースと結んだ異例の“後払い契約”による税収の問題がカリフォルニア州で議論になっている。10年総額7億ドル（約1071億円）のうち、97％にあたる6億8000万ドル（約1040億円）は10年契約が終わった後に支払われる。米スポーツ専門メディア「ジ・アスレチック」によるとカリフォルニア州は推定9000万ドル（約138億円）の税収減になる。
ジャイアンツ番を務めるアンドリュー・バガリー記者は10日（同11日）に「カリフォルニア州議会議員がショウヘイ・オオタニが行った税金の抜け道を塞ぐよう求める『これは大がかりな隠し玉だ』」と題し記事を公開。ジョシュ・ベイカー州上院議員が10日（同11日）に「後払い報酬に妥当な上限を設ける」よう求める法案を議会に提出したと伝えた。
大谷はドジャースとの契約期間である10年間は年俸200万ドル（約3億600万円）でプレーする。1996年に変更された連邦税法では、州外に住む居住者が最低でも10年間均一の金額で報酬が支払われた場合、各州は後払いされる報酬額を課税することを禁止する法案が可決されていた。
しかし、これは年金収入を保護するために設けられたものであり、ベイカー議員は「（大谷の契約による税収減は）連邦税法が意図したものではない」と発言。「これは勤労所得であり、退職所得ではない。ここで収入が得たものなので、ここで課税されるべきだ」と述べた。
ベイカー議員が提出した法案は、マリア・コーエン州長官が後押しをうけ、次のステップとして数週間以内に州上院の議場で議論し、採決の流れになる。同議員は「9000万ドルを州のプログラムに費やすことができるからだ。ここで課税されるべきだ」と再度訴えていた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/69c65df6c9db81b74c589aa262b5764180e2f53c
若狭勝は脱税だと言ってたが
新法案提出ってことは合法なんだな
ただ法の趣旨に背くってなると違法という判断もまだあり得るが
大谷だけじゃなくチームメイトのベッツだって後払いなんだが
>>18
ベッツとかは引退後も考えてで後払いでも大谷ほど極端じゃない（確かCBT年俸も400万程度の引き下げ）
そもそもこの後払い制度って本来は引退後の生計を考慮しての制度で
大谷みたいにCBT年俸を7000万から4600万まで引き下げて贅沢税引き下げるみたいな
用途に使ってるから叩かれてるだけ それで結果的に山本の補強に使われてるし
これが後の大谷法案である
都合悪くなって後出し改正は無理ー
そりゃこの後引っ越したらこの州税金取れないんだぞ
あり得んわ
>>26
報酬が発生してないのに、税が取れるわけなかろう笑笑
>>26
むしろ他の州へ移住したり日本に戻った場合に他の州や日本が取るべき税収なんでそれを盗む詐欺法案だな
新法案提出
つまり今は合法で問題ないってことね
払われる前に前払いさせて破産しろと？
この人が言ってることもおかしいだろ
大谷のおかげで経済効果それなりにあんだろうが
州としては、永久追放だれて別の選手に来てほしい感じか？
ずっとこの先も居座られるよりは。
大谷対策の新法で対抗しても大谷には遡及効の原則で請求できない。
なら、永久追放でいなくなってくれないかなあというのが本音か？
別の選手が来たら納税してくれるのだから。
後払い契約が長期契約では普通に存在していたのに今さら何でなのかしら
まあそりゃそうだろ
大谷の意図も球団への課徴金が課されるの外すことでしょ
自分の税金納付先はどこでも良いんだろ
想定されるインフレのペースから、貨幣価値の目減りが節税効果を上回ってしまうおそれが強く
大谷の得にはならない、という指摘がされてたはずだが
まんまと年俸1000億もしくは10年間ずっと一律年俸100億と思い込んでる人間もいるし
そういうミスリード折り込み済みっぽいのも狡いな
後払い報酬を受け取ったときにカリフォルニア州に住んでいたいと思わせるような、
カリフォルニア州の魅力を高める努力くらいしろよｗ
……例えば所得税がちょっと安い、とか
これ事後法にならんの？
後払いって事だからそれまでに変えちゃえば、事後法にならんってロジック？
今貰ってないものにどうやって課税するんだバカが
>>1
収入ですらない未来の予想収入に対する課税は流石に難しいやろ・・・
税制度の根幹が崩れる
