カリフォルニア州の新法が、Linuxを含む「すべてのOS」に年齢確認を義務づける。2027年1月施行。
違反すれば子ども1人あたり最大7,500ドルの罰金。
対応できない小規模OSのMidnightBSDは、カリフォルニア州民のデスクトップ利用を禁止するライセンス変更で応じた。
「子どもを守る法律」が最初に排除したのは、カリフォルニアの住民だった。
カリフォルニア州の新法が、Linuxを含む「すべてのOS」に年齢確認を義務づける。2027年1月施行。
— 情報の灯台 (@joho_no_todai) February 28, 2026
違反すれば子ども1人あたり最大7,500ドルの罰金。
対応できない小規模OSのMidnightBSDは、カリフォルニア州民のデスクトップ利用を禁止するライセンス変更で応じた。…
冷蔵庫 エアコン 電子レンジを組み込みLinuxで管理してたら年齢確認👀
— にゃん (@4k0d6v0IFvRkZKE) February 28, 2026
OSに年齢確認ってどういうこと??? 若いとPC使っちゃいけないの? もしかして高齢者は使っちゃダメ?
— たっくる (@TackleX) February 28, 2026
もしも組込みOSを含めるなら、使えない家電もたくさんありそう。
組込ＯＳも含むの当然でしょ
— ポートラム (@kiriaki5468) February 28, 2026
ということは年齢確認組み込めないすべてのモノはカリフォルニアには持ち込み不可ですね
— HrSt (@HrysSt) February 28, 2026
ＩＴ機器の大抵のものはＯＳ入ってますよね・・・
アカウント作成時とあるから、個人識別をしない機器は関係無さそう…にも思うが、「法律の条文を厳密に読めば、それは荒唐無稽な話ではない」ともあるしなぁ。
— littlelittle_status (@littlelittlest4) February 28, 2026
単機能体重計はいらないけど体脂肪計は必要とか、アンマネージドスイッチのファームにはいらないけどマネージドスイッチは必要とか
カリフォルニアからアクセスされるとダメだったらカルフォルニアからの通信をすべてシャットアウトしないとダメですね・・・
— むってぃ (@kiyohisa78) February 28, 2026
BIOSもなのかな。既存のリリースのやつはどうするんだろ
— ThxFragile (@ThxFragile) February 28, 2026
これ、MS-DOSとか古いOSはどーすんのよ
— 暇人きゃろるTL80x4🍥千歳市 (@PokemonCarol) February 28, 2026
現行のすべての製品ならわかるけど、全ての製品だと無理よね。組み込みOSもあるし。
ありとあらゆるものにコンピュータが載っている為移動すらままならぬ子供達、そこに現れる一台のクラシックカー
— くも (@kumogakure_y) February 28, 2026
「乗りな、コイツにはコンピュータなんか積んでねえ」
「ババァ！！」
みたいな展開が現実に・・・
洗濯機とかもOS入ってるじゃんw
— 佐賀のキャノピーおじさん (@AltoLexus660) February 28, 2026
カリフォルニアは19世紀あたりの歯車機械に回帰か
— mykbinf (@mykbinfozh) February 28, 2026
雇用促進にもなるね
単にYesNoの選択を求められたり年齢を入力する程度なら認証にもならんので公的なIDでの認証をもとめられるのかな？
— まーくんZ/FF11Retysia@ラグ鯖 (@machan43) February 28, 2026
車や家電など多数の機器がカリフォルニア州で使用禁止になりそう
— MuRa@SE (@k_murak) February 28, 2026
法案を読む限り、アプリストアからアプリをインストールする機能を持たないOSは対象外ではないかという気がする。知らんけど
— 蛮人Ｓ (@Banjin_S) February 28, 2026
フィルタリング環境かオフライン環境でも適用されるの？
— おかずライス (@okazurice) February 28, 2026
よりによってカリフォルニアとはなあ
— hop07 (@hop07) February 28, 2026
カリフォルニアってテック企業のおひざ元なのですけどね。Apple、Google、Intel、HP、Meta、Tesla、、、なんか言わんのかねー。
— らはびえ (@ebisan2015) February 28, 2026
何このゴミ法….
— 黒ラット （崩） (@RatFlat) February 28, 2026
こんなことしたら、「OS側の対応」じゃなくて、オープンソースでのOS開発側「じゃあカリフォルニア州で使うな。そんなもん対応しない」になるに決まっているじゃないか…
というかすべてのOSて… ティスプレイ表示機能すらない機器にもOS入ってますけど 解釈が適当過ぎるでは https://t.co/OIROp19jqA
電化製品の殆どが使用できなくなるのでは？
— ritter＠2024夏イベ（甲乙乙丁丁） (@ritter1976) February 28, 2026
小規模なものはOKとしそうですが
— 黒ラット （崩） (@RatFlat) February 28, 2026
何が対象外で何が対象なのか判断する必要があり、膨大な人的リソースが必要になるため 実質形骸化しそうな気がしますね
物にもよるけどテレビも見れないじゃん
— しょうえもん3世（何正（字:子治）） (@zrHhExCxo63022) February 28, 2026
アメリカ（カリフォルニア州）はなんでも極端やなぁ
これこそ仕事やった気になってるだけのヤツですね
— ふさ千明 (@Husachiaki) February 28, 2026
何の改善解決にもならない
なんか、海外の「子どもの保護」を名目にした法規制、変な方向に行ってるなぁ。このカリフォルニア州の「すべてのOS」に対する年齢確認なんて典型的なセキュリティシアター（有害な見せかけセキュリティ）。やってる感出しての自己満。 https://t.co/MvuVLvr2nY
— Nat Sakimura/崎村夏彦 (@_nat) February 28, 2026
法律の条文を厳密に運用するとすべてのOSが「あなたは何歳ですか」と尋ねなければならなくなるわけだが、家電にも当然家電用のOSがインストールされているわけでして……。 https://t.co/bweeB1njij
— 暗黒通信団 (@ankokudan) February 28, 2026
