1：名無しさん




■「偽」情報社会をどう生きるか？
今回の提言は、りっけんユースの探究コースでの議論を踏まえ、偽情報や誤情報が日常にあふれる現代社会の状況に対して、私たちがどのように向き合うのか指針を示すことを目的にまとめました。
　
【提言の主な内容】
（Ⅰ）短期的対策
　(1)情報空白の削減
　(2)ファクトチェック団体への資金投入

https://cdp-japan.jp/news/20251224_0028

 

3：名無しさん


日本フィストファックセンターさん！？

 

4：名無しさん


日本ファクトチェックセンターは元朝日新聞記者が編集長でオールドメディアはファクトチェック対象外ですものね

 

6：名無しさん


>>1
岡田の感情をコントロールというやつか
自分たちは対処外にして言論統制かますという
中国かよ

 

7：名無しさん


立憲の事実晒したら訴えられるのか

 

8：名無しさん


ファクトチェック団体を誰も信じてないっていう根本的な問題がわかってねえな

 

10：名無しさん


そんな事やってるから一般人に支持されないんだよ

 

19：名無しさん


これがコントールというやつか？

 

20：名無しさん


またくだらない市民団体みたいなとこに金ばら撒くのか

 

21：名無しさん


ジャーナリズムが死語になったが
ファクトチェックも早々と死語になったな

 

22：名無しさん


何やファックセンターって

 

30：名無しさん

>>22
不都合な事実を言う者を噓捏造を述べる罪人扱いし、
都合の良い嘘を言う者を事実を述べる良い人と認定する機関です。


26：名無しさん


自民党への中傷→事実だから問題なし
立憲への中傷→（事実だろうが）法的措置対象

 

29：名無しさん


Xのナントカノートみたいな誰が責任持ってるのかも分からんものよりは信用できる

 

32：名無しさん

>>29
これも誰がファクトや言うてるか分からんのやから一緒やろw


40：名無しさん

>>29
日本ファクトチェックセンターならコミュニティノートの方がまだマシじゃない？


45：名無しさん

>>40
ファクトチェックセンターは新聞テレビ対象外って公言してるからな
親族を新聞社に入れてる岡田とかコントロールし放題


38：名無しさん


国民の感情をコントロールしないといけないからね

 

50：名無しさん


前にファクトチェックなんたら言うところが参政党をなんちゃってファクトチェックして大恥かいてたけど同じとこ？

 

58：名無しさん


>(2)ファクトチェック団体への資金投入

なるほど

 

64：名無しさん


偽情報、誤情報が云々とか言ってる党が菅野に金出してるの笑うとこだよな

 

77：名無しさん


SNSコントロールできないと国民感情のコントロールなんてとてもじゃないけどできないしな

 

90：名無しさん


ファクトチェックにコミュニティノートがつくんですね
わかります

 

99：名無しさん


CLPに2000万払う奴だからな、自民と関係ないDappiに大騒ぎするくせにCLPとの関係にはだんまりのマスゴミ

 

115：名無しさん


ファクトチェック団体をファクトチェックする団体が必要

 

125：名無しさん


公的機関として運営しろ、ならわかるが

じゃあ自民党が資金ぶち込んでるファクトチェック団体があったら、君らはどう評するのかと

 

135：名無しさん


自民がファクトチェック団体に資金提供なんてしたらぶっ叩くくせに

 

169：名無しさん


民主主義の本質はコントロールではなく、対話だよ
岡田さんはそういう基本のいろはがわかってない

 

172：名無しさん


ファクトチェック団体ってアムネスティインターナショナルかな？
立憲は関係あるでしょ？

 

190：名無しさん


>>1
　
国民感情のコントロール始まったか