人気ページ

スポンサードリンク

検索

72件のコメント

「京アニ事件の裁判員に弁護士が露骨に圧力をかけてきた模様、弁護士独特のおかしなルールに一般人は困惑」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2023/11/27(月) ID:Mjc3MTExN

    罪を9割軽くしてあげてもまだ死刑相当の被害でしたから…
    一庶民としては、減刑して死刑。こうなる

  • 2 名前:匿名 2023/11/27(月) ID:MjczODI4O

    ところで「万死に値する」って言葉を最初に使いだした人、すごい発想よな。
    1日3回、食後に欠かさず死んでも9年かかるんだぜ。

  • 3 名前:匿名 2023/11/27(月) ID:MjcyNzkzM

    市民が「たくさんの悲しみ、怒り、やるせなさに触れる」
    のが裁判員制度の目的では?
    そういうのを無視しない裁判、市民の声を生かした裁判するんじゃなかったの?

  • 4 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NzIxMTczN

    放火は刑罰の中でも特に重い

    計画的に燃料まで持ち込んでる時点で、
    死刑以外の結論はないと思うのだが

  • 5 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NjI3NTIzN

    いろいろ聞いて減刑したうえでも死刑だよ
    そもそもこの裁判は刑を決めるためではなく
    この〇ちがいが何を考えて実行したかを明らかにする目的しか
    無いからな

  • 6 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:MjgzNDY1O

    ああ市民感情を超越してご高説垂れるのが最高に気持ちいいんですね

  • 7 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:MjMyMTE3M

    ※2
    この事件のゴミクズは文字通り万死に値するカス野郎
    死刑避けろとか言ってる弁護士はマジで実名さらして欲しい

  • 8 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NTU3MDkxM

    そりゃまともなやり方したら死刑以外ないからな。
    回避の為には手段を選んでられないってか。

  • 9 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:ODQ5NjM5O

    死刑判決は違法でないのに何をノタこいてんだよ、このくそったれは。

  • 10 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NzIxMjY0M

    案外このまま死刑にならずに終わるのかもしれんな…

  • 11 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NDk5MjgzO

    こわー裁判員に圧をかけるんか…

  • 12 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NjQ5NDYyO

    過去に裁判員全員が死刑が妥当だって言ってるのに
    裁判官が勝手に無期懲役にして、裁判員いらねーじゃんって裁判あったんだろ?意味あるの?

  • 13 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NjU5MjA1N

    「疑わしきは……」って事件なら未だしも、犯人100000㌫確定してるのに葛藤なんざねーだろ
    そもそも民事なら判るが、この手の世間騒がすキチ犯の事件で意欲見せる弁護士って何が目的なんだ?
    凶悪犯からの依頼増えても、別に儲けには繋がらんよな

  • 14 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NTU5NDk3N

    死刑=残虐というわけではない。どうも弁護士さんは勉強不足のようだ。
    死刑を残虐でない方法でやればよいだけで、注射による薬殺や、絞首刑もそのひとつ。そもそも、自殺者が首を括るのはそれが残虐な死に方だと思ってないからでしょ?
    一方、残虐な死刑の方法というと鋸引きの刑をはじめ、生きながら内蔵をえぐるとか、じわじわなぶり殺しにするやり方があって、実例は枚挙にいとまがない。

  • 15 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:MTcwMTAxO

    死刑が憲法違反ならそれをまず争うべきでは?
    なお昭和23年3月12日最高裁判決
    こういうの調べればすぐ出てくる時代でなに言ってんですかねこの弁護士

  • 16 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NjU5NDU3M

    蘇生術があるとしたら36回蘇生してからとどめさそう

  • 17 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NjMyNzk5M

    言うほど脅迫か?
    弁護側の一意見として聞きはするが、他の意見にも目を通して総合的に判断するだけやろ。

  • 18 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:MTAzMTEwM

    ひとりやって無期、ふたりやったら死刑、と俗に言われる。単純に17回は死刑しなくちゃいけない…そこを1回で済ますんだから、大幅ディスカウントですねえ

  • 19 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NjE4MTAzN

    弁護士の人は職務上そう言わないといけない!と思い込んでない?
    ガチあたおかヒキキモニートの思い込みで逆恨みまでは内心の自由でも
    たくさんの方がなくなった事実と照らし合わせたら生かしておけねえわ
    小学生を襲った宅間なんちゃらは速攻だったじゃん

    それに更生の見込みもねえ、なんでも他人のせいにしそうなクズかもしれんけど
    もし良心が目覚めようものなら罪の重さに苦しみ悶えて生きてられないでしょ
    普通に考えたら裁きとして極刑をくだしてやるのは親切の部類だと思うわ

  • 20 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:MjgyNjIxO

    むしろ絞首刑しか存在しないことを問題視するレベル
    焼殺刑とか溶殺刑とか導入しろ

  • 21 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:OTUzMzUxN

    弁護士が青葉被告と一生一つ屋根の下で暮らせるのならいいんじゃないか?

  • 22 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NzA1MjIzN

    裁判の結果死刑が確定することもこの条項に適合するのか?

    >>第三十六条
    >>公務員による拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる。

    ならまず死刑が憲法違反であるという裁判を別にやってもらって
    そっちが確定しないと法的におかしいだろ。
    「僕が思う正義」を主張されても困るというか
    なんのための裁判制度だっちゅうの。

  • 23 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:Mjg0NjI4M

    悪い奴(に味方する奴)ってこういう論点ずらしよく使ってくるやね
    自覚無いんでしょうけど
    サヨクにリベラル、フェミなんかこの手口よくやってきますわ

  • 24 名前:名無 2023/11/28(火) ID:NTU3MjAzM

    その弁護士、同性愛者なんだろうなぁ、一緒に処刑されるとあの世で一緒に居られるよ

  • 25 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NzIxOTExO

    心神喪失か死刑の二択だろ裁判の内容知らんでも
    んでガガイ発言連発してる様見れば正常に狂ってるから当然死刑で

  • 26 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:MTI5NDI2M

    国選なのかそうじゃないのかはわからんが…
    これは脅迫になるから駄目だろ
    それに裁判員は民間人だが、いくつものテストを行い適性を認められた人達だから、無知と決めつけるこの言い分は裁判員を愚弄しているだろ
    死刑回避のためとはいえやり方がお粗末すぎる

  • 27 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NTY5OTkyM

    どう考えても死刑だろ
    俺に陪審員をやらせてくれ
    死刑にするぞ

  • 28 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NjI2NzMyO

    死刑の是非云々はこの人に関係ないので
    死刑しかない

  • 29 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NjI4NDc4M

    憲法の判ちもむや断を出来るのは、最高裁だけであり、それも憲法判断を争点とした時だろ。
    高裁地裁の下級審は、現行法によって量刑を判断するのが筋だし、裁判員に「憲法の起債では~」と、弁護士の性質アbを利用した自分勝手な解釈を押し付けようとする事は、一種の恫喝に他ならない。
    この弁護士は、懲罰請求されるべきと思うわ。

  • 30 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NjI4NDc4M

    >>29修正 orz

    憲法の判断を出来るのは、最高裁だけであり、それも憲法判断を争点とした時だろ。
    高裁地裁の下級審は、現行法によって量刑を判断するのが筋だし、裁判員に「憲法の記載では~」と、弁護士の立場を利用した自分勝手な解釈を押し付けようとする事は、一種の恫喝に他ならない。
    この弁護士は、懲罰請求されるべきと思うわ。

  • 31 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NzIzMTk5N

    ハハハ!
    弁護するにも理由が見つからないから、この手の議題を持ち出したってわけね
    ずいぶん前にも同じ議題で弁護した事件があって、結局死刑!

    弁護士もおヒマね、ハハハ!

  • 32 名前:OTL=3ブッ 2023/11/28(火) ID:MTI5MzA0M

    確かに気を付けなければならない。青葉が死刑にならずムショに行ったとしても、
    脱獄してまた放火殺人をやらかすかもしれん。だから気を付けて死刑にしようぜ。

    >>「(青葉被告に)死刑を科すことが残虐な刑罰かどうかを念頭に置いてほしい」
          ↑
    むしろ逆だろ。全身火傷でこれからも晒し続けられるぐらいなら、
    慈悲の心で死刑にして楽にさせてあげようぜ。

    死刑にせず、何処かの施設の檻に放り込んで、一般人が何時でも青葉の
    ブサイク顔を眺められるなら、考えてやるぜ。
    なお、治療はストップ、メシは賞味期限切れの廃棄品。

  • 33 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NTczNjc1N

    この事件は裁判も何も現行犯だからな
    問題は量刑と責任能力
    他の要素は全く必要無い
    冤罪云々の話も無い
    粛々とやれ

  • 34 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:ODQ5NjM5O

    まぁ弁護士が検察と同意見と言うのもおかしな話やけどなwいかなる凶悪犯でも、弁護してなんぼやし。

  • 35 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NDc2NTA5M

    北欧の田舎の村の小咄
    「この村はみんな笑顔で平和に暮らしていたんだが、あいつんちの息子が都会の大学に行って弁護士に成って帰って来てからはいざこざが絶えなく成った。」

    今の弁護士は必要悪に成り下がったな。

  • 36 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NTU0Njg2N

    明確に干渉してるよな、これ
    当事者じゃないとダメだろうけど、弁護士会に懲戒請求出したら通らないかな

  • 37 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NjU4MzM3M

    まあ弁護しようがないんだろうけどな
    お前らだって弁護士の立場だったら良い擁護思いつくか?

    …倫理観を疑われるだけだから言わない方がマシだとも思うけど

  • 38 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NTE5MTU4M

    被告がやった事より残虐な事など存在しないから残虐では無い。

  • 39 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NzIxOTMzN

    裁判官の時は言わないのかね?

  • 40 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:MjMxOTk3N

    死刑一人では被害者と釣り合わない、弁護士にも刑を分けて欲しい。命懸けで弁護してるんでしょ

  • 41 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NTQwOTA1O

    イカレた法曹界の人間以外の視点や意見入れるための裁判員制度じゃねえの?

  • 42 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NDgzODk4N

    いまだに周囲に裁判員に呼ばれたって聞いたこともないんだけど
    どういう選び方してるのだろうか

  • 43 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:MjgzOTUxN

    アホ弁護士の戯言も証拠でも法律でもなんでもないから無視してok。

  • 44 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NTg0MzQ3M

    極刑を以てしても足りない場合はどの様に責任を取るのか弁護士に言ってやれよ。遺族の数だけヤッパ持たせて突撃x遺族数でもいいと思うぞ勿論代理突撃可でな。
    何処かの変な政治家みたいに極刑は極刑なんですよとか答えそう。

  • 45 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NTc2OTk0N

    例えば野球選手が試合の場で「三振というルールはバッターに取って過酷だ」と訴えるか?
    弁護士とか司法に携わる者が「刑法に定められた刑罰」に何かしらの異議を唱えるのって、それと本質的に同じだぞ。
     
    はっきり言うと、法律に対し何かしらを言いたいなら「国会議員」になれ、と。
    言い換えると、死刑反対を表明している司法関係者は、その一点をもって「不適格者」として処分されるべき。

  • 46 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NjU5Njg3M

    海外だったら、その場で警察に撃たれてる。

  • 47 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NjU5NTg5N

    弁護士のドラマとか観る気さえ失せる。
    ゴミみたいな弁護士が増えたな。

  • 48 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NTg4MjM4M

    こいつが死刑になってもキャリアの傷にはならんだろ。

  • 49 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NTAwNzkyN

    犯罪者は残虐なコロシ方をしても情けをかけて貰えて良いな
    被害者は皆地獄を味わいながら絶命していっただろうに
    理性的に情けをもって出来るだけ苦しまないように死刑執行してあげることで保たれるものって、外野の「俺って先進的な人類」みたいなクソ自己満足だけなんじゃねぇのか
    公正性公平性の欠片もねぇ不平等な良いカッコしいってだけだわ

  • 50 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NjU5MjA1N

    >>37
    >お前らだって弁護士の立場
    ドラえもん弁護士安田みたいに人権弁護士として売名に走るってんなら同じように空想狂人弁護するかも知れんが、その気ないなら適当ブっこくよ
    変に名前覚えられたら普通に仕事失くす
    と言うか弁護団リーダーの遠山(変わってないよな?)みたいな自ら反体制弁護士謳って『死刑回避した実績』自慢してるキチ弁護士の思考なんざ理解出来るワケねーよw(この脅し掛けたのが本人なのか判らんが、賛同してる時点でお仲間だしナ

  • 51 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NzIyOTk4M

    弁護士さんの仕事は彼の弁護だから、出来ることを精一杯やることが職務なのは理解はするけど
    ワイらはどうしても被害者寄りの感情持つから、弁護士さんへの心象が最悪になるのはしゃーない
    でも、ここだけは間違えちゃいけないけど、弁護士さんは、悪くないんだよ
    国選弁護人だから断れないし

  • 52 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:Mjg4Nzc0N

    一般人に量刑を決める権利を渡せば
    そりゃこの世から永久に消え失せろともなる。
    キチガイどもの更正なんて嘘っぱちを信じる義理がないんだから

  • 53 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NTM4Nzk2M

    やはり日本の弁護士の多くはサヨク活動家なんだな。
    弁護士が依頼者の利益を守るために活動するのは当然としても
    感情に訴えて脅すようなやり方はサヨクそのものの戦術だしなあ。
    しかも遺族の証言に証拠能力はないって、サヨクはいつも弱者の声を聴け
    とか言ってやってきたことじゃん。あと「人を殺すことになる」っていう
    がそもそも容疑者は何十人もすでに殺しているんだよな。
    この事件も上級審まで持ち込むのが弁護士側の目的なんだろうな、商売だし。

  • 54 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NTM4MzE0M

    光母子殺人の 安弁一味みたいな奴等かい?

  • 55 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NTg1NDI4N

    死刑でも軽いくらいです
    苦しんで苦しんで死なせて欲しい

  • 56 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NjI4NTkyN

    死刑廃止は立法府で議論しろや。
    法に基づいて判断するのが司法だぞ?なんで法そのものの是非を云々してんだよ?
    国民の選挙でも選ばれていない、『たかが』弁護士に法を捻じ曲げる権限がある訳ないだろう。拡大解釈してる時点で話にもならんわ。身の程を知れや、俗物。
    それを言いたいなら即刻弁護士辞めて代議士になれや。

  • 57 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NTc2OTk0N

    >>51
    確かに弁護士の職責は「被告人の利益代表」であり、逆に例えば「死刑相当」のような被告人の不利益となる言動は罰則対象になる。
    ・・・が、法で定められている罰則に対して異議を唱える権限はない。
     
    つまり「死刑にするべきではない」と主張する事はできても「死刑は憲法違反」と主張するのはNG。

  • 58 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NTc2OTk0N

    あと、裁判員に対し「貴方の判断が人の生死に関わる」と告げるのは、まぁ事実ではあるので、多分ギリギリセーフなのだろう。
    でも、その刑罰が憲法違反という「虚偽の主張」を持ち出して告げるのはアウト(すくなくとも最高裁は違憲と判断していない)。
    そこで裁判官が弁護人の発言を止めなかったなら裁判官も同罪。

  • 59 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:MTI4NTIwO

    裁判制度に文句あるなら別でやってくださいとしか・・・w

  • 60 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NjAzOTIwM

    被告の味方をするべき立場で、もはやそんな程度のことしか言えないのは、擁護できる材料ありませんって事実上の白旗だよなぁ。
    弁護士ってのは因果な商売やで。

  • 61 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NDk5Mjk5M

    ※2
    万死の万は一万ではなく無限大、すなわち何度死んでも許されないと解釈したほうがすっきりするぞ

  • 62 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NjU5OTU3N

    身勝手な思い込みで30人以上を焼き殺していて殺意、計画性もある。
    死刑以外選択肢がない気がするんですが?

  • 63 名前:名無し 2023/11/28(火) ID:NTYzNDIzN

    放火さつ じんは禁止されてないからって理屈?

  • 64 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NTg2NDM4O

    ※7
    晒せないんじゃない?
    多分本名は日本語ではない

  • 65 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NjI4NTM2M

    一度しか◯せないのが残念でならないね
    裁判員だったら絶対に死刑にする自信がある
    一番嫌なことは、この屑を吊るして地獄に送っても
    亡くなった方々の苦痛と無念の30分の1も現世で与えられてないってことだ
    弁護士?この屑の弁護を引き受ける時点でアタオカ活動家しかいないだろうから、何を言っても無視だな

  • 66 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:ODQ1NzM3M

    弁護士さんも気の毒だな。
    何にも言わないわけにもいかないけど、弁護できるところがないから、感情論しか言えない。

  • 67 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NTAwNDAwM

    きっちり殺しとかんと
    後が怖いからな

  • 68 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NjE1MzI0O

    裁判員裁判は量刑が重くなる傾向があるからこの裁判に限らずたいてい言われてるはず
    それでも量刑が重くなりがちなんだけどね

  • 69 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NTAwNjMxO

    死刑が求刑されるのは弁護士がとても無能だから、とか言われたらキレるんやろ?

  • 70 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:MjkwMTgyM

    >これまでの証拠の認識を曲げてしまうことを心配している
    何を意味不明なことをほざいているのやら
    証拠の認識のみで判断を下したらそれこそ怨恨による大量放火殺人で満場一致で死刑だろ

  • 71 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:NDk5MjgwN

    ルフィと結託していた売弁のほうがまだ理解できる
    あっちは欲に目が眩んでる純然たる法匪だから
    こっちの場合は仕事だから無理を承知で法廷声闘しているか疑わしい
    本心からこう思ってる基地外でなければ幸いである

  • 72 名前:匿名 2023/11/28(火) ID:Mjg4NzQ5M

    判決。
    死刑、執行猶予5年。
    但し、被害者遺族への謝罪文、手記、書物等の作成及び出版を禁止する。

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



最近の投稿

スポンサードリンク