人気ページ

スポンサードリンク

検索

34件のコメント

「日本のIMF出資比率が引き下げられる可能性が浮上、日本側は非公開交渉で挽回を狙っている模様」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2023/09/29(金) ID:NzQ3OTU5N

    >日本の国際的な発言力低下に直結する
    共同通信の記事ね
    まるで現在2位で国際的な発言力があるような言い方だけど
    今でも中国とドイツより下でしょ
    韓国ために金出せって言ってるようにすら見える

  • 2 名前:匿名 2023/09/29(金) ID:NTE3MTEyM

    別に困らないぞ
    ADBもあるしな
    何より単独でADBに匹敵する二国間ドル融資枠を持っている
    国際機関で応分の負担をしない中と独に払わせる時が来ただけ
    つーかこのタイミングで増額せよって懲罰だよなw

  • 3 名前:匿名 2023/09/29(金) ID:NzQ4Mjk5M

    ドイツは今不況で辛いみたいだし日本は順位譲ってあげればいいよ

  • 4 名前:匿名 2023/09/29(金) ID:OTg0MjY5N

    ちうごくが経済危機になっても、自力で頑張るしか無いということか…。

  • 5 名前:匿名 2023/09/29(金) ID:NTE3MTEyM

    そもそもなんで韓国を助ける話になるんだ
    IMFから死ねプギャーされてる現状を噛み締めろ

  • 6 名前:匿名 2023/09/29(金) ID:NjQwMTc4N

    戦後、日本の発言力が戦勝国より上だったことがあるんか

    まあバブル弾けて自棄を起こしかねない中国と
    その中国の財布の中身を吸って調子こいてたドイツが
    日本よりも出資できるっていうならやってもらいてえわ

  • 7 名前:匿名 2023/09/29(金) ID:NzQ3MDU3M

    日本が攻撃されてるのに全然気付かないんだね
    呑気だな
    爆撃だけが戦争じゃ無いのに
    日本経済復活させるには韓国との断交は絶対
    散々日本企業潰されてまだ気付かないのかな

  • 8 名前:匿名 2023/09/29(金) ID:NTE3MTEyM

    そもそも発言力とはなんぞや
    国際的な影響力が無い国がCPTPP成立を主導し条件闘争を企む国にも
    「イエスか是か」と全面降伏に至らしめているのだが
    確かに国際的なルール(特にEU謹製)を作る側には居ないが
    朝令暮改で右顧左眄しているルールメーカーが羨ましいかね
    「金はないけど影響力がある国」なんざねーよ

  • 9 名前:匿名 2023/09/29(金) ID:NzQ5MTU3M

    インフレ率が低い結果じゃん。
    共同は、インフレだ~って騒ぐクセに、こういったところだけはさあ。

  • 10 名前:匿名 2023/09/29(金) ID:NTE5MTUyN

    日本の発言力低下は困るけど、出資順位2位の現状における発言力も2位なの?
    2位の現状における発言力でも厨独の発言力上昇を許すのは、辛口を申し訳ないけど、政治手腕が下手すぎないかい?


    >>本スレ353:名無しさん
    >中国ドイツははそれどころじゃなくなるよ
    >どちらも病人じゃん

    病人とか狂人が発言力を増して自分たちに有利な政策を取ると、ロクな未来にならないと思う

  • 11 名前:匿名 2023/09/29(金) ID:NTE3MTEyM

    IMFを中華の意のままにしたら機能しなくなるだけじゃんw
    何度国際機関を乗っ取ったはいいが機能不全に陥ったまま回復させられず、自分まで困れば気が済むのか
    国際的発言力を得た結果は子分にしてくれと寄って来たバクシーシに集られただけ
    人民元を欲しがる途上国が無い、それが「中国の強大な国際的発言力」の実情だよ
    バーカ

  • 12 名前:匿名 2023/09/29(金) ID:NTUyNzk4N

    日本がいくら金払ってもまったく意見を無視される他の国際機関と違って、IMFは出資額の比率で発言権が変わるから結構重要な話やで。
    特に中国の発言権が強くなって元の影響を増すような施策を打たれると、無茶苦茶やっかいなので2位を確保するのはガチで重要だったりするんだよな。

  • 13 名前:匿名 2023/09/29(金) ID:NTE3MTEyM

    この話と鏡合わせなのは「中国は途上国扱いを剥奪される」点にある
    ゲルマンスキーBMZは”中国への振興融資を永久に停止する”と宣言した
    途上国扱いを剥がれる事すなわち関税面での優遇=輸出における優位性が吹っ飛ぶこと
    同時多発で
    ・中国は先進国を自称するのだから応分の負担金を出せ
     (途上国と先進国を使い分けて儲けてようとすんな#)
    という最後通牒である
    影響力を云々できる状況じゃねンだわ

  • 14 名前:匿名 2023/09/29(金) ID:NTgzMjUxN

    いや米国が1位である限り、おかしなことにはならねぇよ
    IAEAでハッキリわかってるやん
    困ってるのは天下り先にしてる財務省の老害どもでしょw

  • 15 名前:匿名 2023/09/29(金) ID:Mjg0MDY2M

    IMFの出資比率が高いことのメリットは皆無だよ。
    下げられて結構なことではないか。

  • 16 名前:匿名 2023/09/29(金) ID:NzkwNDg1N

    今までに日本の発言力を発揮したことあるのかよ
    順位下がって結構

  • 17 名前:匿名 2023/09/29(金) ID:Mjk4NDM1N

    財務省が増税したい時の仮装目的という印象しかない

  • 18 名前:匿名 2023/09/29(金) ID:MTA1OTE4M

    その発言力とやらを行使しないんだから分担金なんかいらん

  • 19 名前:匿名 2023/09/30(土) ID:MTgxNDY1M

    ドイツと支那が、現在進行形で盛大にこけているので、心配する必要ないんじゃないの。

  • 20 名前:匿名 2023/09/30(土) ID:NjIzNTIxN

    そもそも、IMFの出資額を毎回満額で払い続けてるのって実は日本だけなんだよね
    他の国はほぼほぼ滞納してる
    出資比率1位のアメリカでさえ実は滞納してる

  • 21 名前:匿名 2023/09/30(土) ID:MjQ4Njk2O

    4位になると派言うが、中国とドイツは今までもそれなりに発言強かったからあまり変わる気がしない

  • 22 名前:匿名 2023/09/30(土) ID:MzY4OTUwN

    円高になるまで4位でもいいと思う。その間中国、ドイツにもっと金出させて、やつらの国力がさらに弱まればいいと思うよ

  • 23 名前:匿名 2023/09/30(土) ID:MTA5NTcxN

    円安が反映されるのはルール通りだから何も問題なし
    問題があるのは円安誘導・維持してる日本政府の財政政策
    なぜそこが理解できないのか?
    はあ~つっかえ

  • 24 名前:匿名 2023/09/30(土) ID:MzExMDkxN

    IMFは消費税を上げろ!と言っておきながら消費税を上げたら、何で上げたんだと言う組織。
    まだいますか、あのシャネル好きの人。

  • 25 名前:匿名 2023/09/30(土) ID:NDU1OTE4M

    IMF使った国から感謝されんのかね?これ。
    お隣はそう思わなかったみたいだけど。

  • 26 名前:匿名 2023/09/30(土) ID:NTM0OTQzN

    円安で困るのは特亜だけ
    ざまー

  • 27 名前:匿名 2023/09/30(土) ID:NTg4MjI5M

    これは困るなぁ、役員送りにくくなるじゃないか。
    するとどうだ、よーく考えてみろ。
    金融は情報が命だ、情報操作どころか情報に触れることも少なくなる。
    となると先手どころか対策も後手になる。
    そうなれば、日本にとって一番したくない金融本業本体での力を使わなければならなくなる。そうなれば世界の金融が修羅場と化す。
    混乱は避けたいのだよ。

  • 28 名前:匿名 2023/09/30(土) ID:MjQ4NTMyO

    これ、去年から日経や共同が書き続けてる願望記事だよねw
    言わずに隠してるけど、クォーター割り当てによる議決権はパーセンテージだからもともと0.いくつかしか差のない中国とは、単純に順位変動しても実際の出資割り当て額が大きく変動しない限り現状とあんま変わんないのな
    ドイツとは数%の差があるんで記事で言ってるように現状で逆転する可能性は低い
     
    通名人記者の願望は言ってないけどIMFから借り出せる融資枠もクォーター割り当てによって変動する点にあると思われ
    つまり中国へのクォーター割り当てが大きくなれば中国がIMFから借り出せる金額も大きくなるの
    要するに、中国はこれから前より金借りれるから大丈夫アルカニダ!と言いたいのかとw

  • 29 名前:財務相の走狗 2023/09/30(土) ID:NzU1NTk2N

    財務相からIMFに出向いている官僚が、自分らの意見に過ぎないのに、あたかもIMFの正式な意見のごとく扱ってきた。
    引き続き外圧として使おうとしているのがありあり。

  • 30 名前:匿名 2023/09/30(土) ID:NTYzMzkzO

    >いや米国が1位である限り、おかしなことにはならねぇよ
    >IAEAでハッキリわかってるやん
    >困ってるのは天下り先にしてる財務省の老害どもでしょw

    まじでコレ。

  • 31 名前:匿名 2023/09/30(土) ID:NjcxNDk3N

    いいじゃない。5位内なら気にするな。捕鯨と同じで無駄なことにバラ撒くから、内心でバカにされる。日本政府や役人の立場から無駄使いなんて有り得ん。

  • 32 名前:匿名 2023/09/30(土) ID:OTIyNTkxN

    まあ中国もドイツも普通に日本以下に落ちてきそうだけどなw
    インドは昇り調子だろうけど
    なんにせよ無理に頑張るより現実的な位置に居た方が良い
    それで失う利得があるなら、それを知る意味でも

  • 33 名前:匿名 2023/09/30(土) ID:MzAwMzI2N

    へー、この苦しい厳しい中に。いい〆方じゃん。
    特亜アルファ―犬で学んだかな?

  • 34 名前:匿名 2023/10/01(日) ID:MTc4OTQyO

    「世界の金融関係者は日本は減税したほうがいいと考えてる。でも増税したい財務省はIMFに人を送り込んで『日本は増税をしないと国がたちいかなくなるぞ』ってIMFに言わせてる」話を聞いたことあるのだけれど、実際はどうなんだろう
    本当ならば、出資比率が下がる→送れる役人も少なくなる=財務省困るってことかな?

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



最近の投稿

スポンサードリンク