人気ページ

スポンサードリンク

検索

アクセスランキング

80件のコメント

「「生体濃縮を無視する食レポが非科学的すぎる」と主張した反対派、速攻で科学的ファクトを突っ込まれまくり」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:NzM2MTQwM

    また頭中国丸出しの垢が出てきたなあ、アカだけに

  • 2 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:NTE1MTg4M

    自分が調べない奴がこの繰り返しで徐々に疑心暗鬼になればそれでよし
    なんでしょ
    人間はなんでか知らんが「目に見えない不安」の方を事実だと思い込む、そうじゃないと言うのは隠してる、っていう話をすごく容易に信じる性質あるよね

  • 3 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:MzY5MTQ3N

    何の勉強もしてないのに自分は世界の物理学者よりも優れた学識持ってると思い込めるほど知能が低いから朝鮮人みたいな顔になるのか
    アイコンが本人の写真かどうかは知らんが

  • 4 名前:x 2023/09/02(土) ID:NDI0ODQ3M

    まーたこいつかよ……安倍総理時代には「山本太郎支持!」とか「原発廃止!」とか「軍靴の足音が!」とか「アベガー!」とか「逮捕しろ!」とか叫んで、コロナでは「コロナ対策遅れてる!」とか「一律給付金寄越せ!」とか「ドイツ•イタリア•中国を見習え!」とか「菅義偉無能」とか叫んで、岸田には「戦争派」とか「国葬反対!」とか叫んでるアタオカやんけ……構ったら負けだろに

  • 5 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:NDQ4OTAxO

    「個人を尊重する人民」ねえ…
    人民って中華人民共和国的な?

  • 6 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:MzU3NjUxM

    この理論が正しいのなら水による核融合が捗るな
    世界のエネルギー問題が解決するわ。
    早く論文を書いて特許申請しなきゃw

  • 7 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:NDcxMzM5O

    トリチウム濃縮できたらノーベル賞級だね
    核融合炉の実験段階で既にトリチウムの枯渇が問題になってるからね
    トリチウムをどうにかしないと核融合炉実用化してもトリチウムがありませんってオチになりかねない

  • 8 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:MzU3NzA4O

    そんなのが問題なら他国も出してるんだから問題になるだろうよ。

  • 9 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:NDcxMzM5O

    いやーこの界隈の人は優秀だね。未知の核物質の存在を知ってたり、トリチウムが濃縮されることを知ってたりと、実証すればノーベル賞ものの事を知ってるんだから。実証するの待ってますよ

  • 10 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:MTY1NzAxO

    馬鹿発見機まだ有効なんだなぁw
    モグラ叩きのように次から次へとwww

  • 11 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:NDcwMjI2N

    なんでパヨクって、ド素人の願望妄想トンデモ知識で「科学」を語るかなぁ
    こないだはどこぞの物理学の教授の書き込みに噛みついて、最後は「現代科学が通用しない!」って喚いていたパヨクがいた

  • 12 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:NzQ0OTc3O

    中国とかフランスにまず言ってこい

  • 13 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:Mzk5MDk3M

    どうあっても福島を貶めたくて仕方ないようだな
    差別主義者め

  • 14 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:NzA3NzE5O

    パヨク級の科学を無視した粗雑な表現レベルまで落とせば

       《水》 

    なんだがの、トリチウムてのはさ。
    困った物知らず共だ、其の癖『俺様は学歴高いし!』とか思ってんだろうなぁ‥‥

  • 15 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:MjAyNzk2M

    水素原子が生態濃縮して体内に蓄積するなんて話聞いたことも無いけどなあ。処理水に残っているのはトリチウムだけだろ?トリチウムって電気的に中性な中性子が余計についてるだけで電気的にも性質的にも水素原子だよな?中性子の重量分重たいだけの。水素と同じ性質の原子だよな?その水素原子が生体に蓄積すんの?呼吸して水飲んで普段通り生活するだけで体中水素原子だらけになるだろ。それじゃ。ナニ?俺らって水素生物なの?道端でうっかり他人とぶつかったら核融合起こしちゃうじゃん。朝食パンくわえて走っちゃダメな法律急いで作らないとな。

  • 16 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:NDQ4OTUxM

    水素なら体によいとか

  • 17 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:MzU2NjI5M

    嘘を100回吐くと自分が信じ込むようになる
    敵を騙すにはまず自分から
    うえーははは

  • 18 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:MzU3NDAxN

    元 素 記 号 の ひ と つ

    そう思ってる爺さん婆さん、低知能は多いだろうな。

    誰も説明しないし。解かろうとしないし。

  • 19 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:NDI1NzMwO

    ※1
    そいつバヨ丸出しな事言って前からここでも何回か取り上げられてた常連だぞ

    ※3
    パヨ界隈の連中は自己承認欲求が高いのか知らんが自分の顔を自画像にしてる奴が多いから本人の可能性が高い(だからチー牛丸出しな顔の奴が普通にアイコンに載ってたりするw)
    しかし元スレでも似たような事言ってる奴が暴れてたがついに「個人の意見より学者の意見が優先されるなんておかしい!」とまで言い出したか、世界中の物理関係などの専門的な学者に正論でボコられたのがそんなに悔しかったんだろうなw(反対派に味方してくれたのはさかなクンなどのごく一部だがあいつ海洋学者だからお気持ち表明しかできてなかったしw)

  • 20 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:MjAyODIyN

    流石に逮捕したほうがいいんじゃないのかな…。

  • 21 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:MzU2NjI5M

    鉛やカドミウムは排出されず体内に留まる(*濃縮はされない)
    ↑と同様にトリチウムも~とやれば扇動だと分かってしまう
    だから基地外を装い感情面で放火しているものと思いたいが
    本当に阿呆なのかも知れぬ
    金属容器を貫通し水素脆性を誘発する水素の同位体が
    単なる生物細胞のなかに留められるはずなかろう

  • 22 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:MzU2NjQwO

    生体濃縮でも濃縮出来たらノーベル賞もんだろ

  • 23 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:MzU2NjI5M

    ノーベル賞もの以前に地球の生物じゃねえよ

  • 24 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:NDAyNDk2M

    大戦末期
    日本も核兵器開発やろうとしたが
    当時の遠心分離方式だと「使える核物質作るのに200年かかる」って
    試算が出て「駄目だこりゃ…」になった。
    ウラン使ってもこれなのに生物濃縮でどれくらいかかるのかね?

  • 25 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:MjA2MjY3N

    ※6
    生物濃縮できるなら、動物虐待だと言われてもそれで処理装置作るよ。
    それどころか、その設備を肯定するためだけに、動物虐待という言葉が世の中に存在できなかったかもしれない。

  • 26 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:MjA2MjY3N

    ※24
    できるって答え知っていても普通はやらん
    ドイツをダシに日本人ジェノサイドしたがってたFDR一味の気が狂ってる

  • 27 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:NDM3MDMxN

    まっ科学的な根拠というのは、様々な分野などから集められた基盤のデータベースがあるから、まずは自分自身でその根拠とやらを人生をかけて好きなだけ探求するがよろし・・・

  • 28 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:NzMwNDc0M

    人.民とか自称してる時点でお察しよ

  • 29 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:NDEyMTM4O

    >>24
    ちなみにマンハッタン計画で作られた核物質は、確かガス化したウランをレンガか何かに吸着させて濃縮したんじゃなかったっけ。
     
    勿論今の濃縮技術からみれば恐ろしく効率が悪い方法で、大量のウラン鉱石を準備できるアメリカにしかできない方法だった。

  • 30 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:NDI1MzMyO

    頭悪すぎる中 国人は間抜けなこと言ってるヒマがあったら自分達の国際安全基準を守らな い処理していない高 濃 度 汚 染 水をコソコソと放 出するのをやめ ろ

    中 国は周辺国に説明なしで複数原発から処理していな い高 濃 度 汚 染 水を放 出してる

    韓国前の海に高 濃 度 汚 染 水を放 出してるwww

  • 31 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:NDI1MzMyO

    中 国は周辺国に説明なしで複数原発から高 濃 度 汚 染 水を放 出して る

    浙 江 省・秦 山第三原 発は約143兆ベクレル、広 東 省・陽江原 発は約112兆ベクレル、福 建 省・寧徳原 発は約102兆ベクレル、遼 寧 省・紅沿河原 発は約90兆ベクレル以上のトリチウムを毎 年放 出し続けて る

    ク ズ中共は自分たちが垂 れ 流している高 濃 度 汚 染 水をどうにかし ろ

  • 32 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:NDE1NTgwN

    考える力がないやつは、覚えてる言葉か聞いた言葉そのままを意味もわからず出力するしかないからな
    小学生が成長せずそのまま大人になったようなもんだわ

  • 33 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:NDIxOTYxM

    まぁあれだ。
    トリチウムさんは無駄に名前が強そうなのがよくない。

  • 34 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:MzU3MzYwM

    日本の原発と違う方式の原発だと処理水の数100バイ以上垂れ流してる事実をもっとアピールすべき。
    フランスがやべーと成りそうだが。

  • 35 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:NDE1MDM3M

    公称値ですら日本の何倍も垂れ流ししている中韓や仏の方を気にしろよ

  • 36 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:MzU2NjMxN

    聞きかじった知識をひけらかして逆に恥をかくタイプかw

  • 37 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:NDYzOTAxN

    こう言うのをデマといいます、日本人ならデマで煽らないように、みっともないですよ

  • 38 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:MzU3NzA4O

    何のための安全基準だと思っているのか・・・
    食品でも何でもそうだけど、生体濃縮を無視した基準なんてあるの?
    純水を売ってるわけでもないのに、世の中のあらゆるものが文字通りの不純物ゼロだと本気で思っているのだろうか?
    なんで、こんな馬鹿なんだろう・・・

  • 39 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:MzU2NjMxN

    この人は体内でトリチウム濃縮できんのかよw

  • 40 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:NDAyNDk2M

    ※29
    あと膨大な電力だな(どういう方式でも)
    どう考えても当時はアメリカでしか出来なかった芸当
    ドイツもそれでぶん投げた

  • 41 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:MTk3MDgxN

    放射性同位元素の化学的・生理的挙動は放射性でない同位体と何ら変わらない、という基本を広めませんとね。
    とはいえ、おぱよさんたちは聞く耳持たないでしょうが。

  • 42 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:NjA0MTkwN

    未知の核物質に続き、またノーベル賞候補が出できたな
    日本のパヨすげえぞ!

  • 43 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:NDA5NjE4O

    無能文系はカドミウムみたいにトリチウムという元素があると思ってるわけよ
    だから生物濃縮とか言い出すわけ
    あれは水素や、元素の周期表見てこい(中学レベルの理科)

  • 44 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:NTE1Mzc0M

    福島近海のトリチウムに神経質になったところでバナナ1本食べるほうが桁違いに「被曝量」は多いだろ
    余分なカリウムは尿になって排泄されるのでこちらも生物濃縮はできないが

  • 45 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:MTk1NzMwM

    クソ雑魚な情弱が政府や組織が言うことは信じないのに、アカの他人の噂話や情弱な自分の頭脳を100%信頼するのなんなん?

  • 46 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:NDEyNzM2N

    >>43
    文系ガーとかまだそんなこと言う奴いるんだな
    アレは只単なる工作員で活動家だ、知識なんぞ関係無いところで動いている

  • 47 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:NDQ4NzE4N

    >生物濃縮のメカニズムにあった実験しろよ。こんなの水飲ませて吐き出させてるだけじゃん。アホしか引っかからないぞ。

    生物濃縮が起きるのは疎水性が高く、代謝を受けにくい化学物質
    簡単に言えば水に溶けにくい物質で、微妙な違いがあっても結局のところ水でしかないトリチウムではメカニズム的に生物濃縮など起きるわけがない
    トリチウムで生物濃縮が起きることを危惧する方がアホ

  • 48 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:NDcxMTM1N

    韓国産のヒラメだったかで、日本人が死亡した事件あったけど
    それ騒がないのかな。この人。
    この人の戸籍、現住所、家族構成、子の就職先、孫の学校なんか
    知っている人が居たらP2Pに流してください。
    あとは、こちらで動きます。

  • 49 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:NDA5NjE4O

    >>46
    発言する側じゃなく騙される側だよ
    この件でガチパヨじゃなくてもなんか知らんがヤバいらしいと不安になってるやつは多い
    そいつらは水素の同位体ってなんのこっちゃわかっとらん(学生時代に理科は寝ていて同位体の存在さえ知らん)

  • 50 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:NDYzODk0O

    まともじゃない人間と自己紹介ですか。
    恥ずかしい生物ですねwwww

  • 51 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:NDE3MjEzM

    ※21
    カドミウム,鉛などを排出する機能はあるよ。
    詳しくは「メタロチオネイン」で検索!

  • 52 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:NDIyMDM2N

    きちんと理解していない言葉を都合よく降りまわしても理解している人に訂正されるだけでしかない
    沈黙して勉強することから始めたらいい

  • 53 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:NDIzMzE4M

    こういうのは放射能に無条件で恐怖をおぼえる低脳を取り込むためのキャッチフレーズ。
    以前小沢一郎の政党が原発廃止の可否を問うインターネットアンケートをしたところ、原発運転賛成側が圧倒的多数で、アンケートそのものがうやむやにされた事があった。連中が取り込もうとしていたのはまったく思考能力のない原発をただ恐怖する層だったから、理性的な人間が大勢を占める事実は都合が悪かったのよ。

  • 54 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:MzQ1NjgzM

    そもそも、自然界には人間ゆらいではない宇宙線によって発生するトリチウムが大量にある

    今更心配しても手遅れなくらい世界はトリチウムだらけだw

  • 55 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:Njc4NzI5O

    何故処理水をタンクに保管したか
    当時の報道で、他の核物質は除去出来たがトリチウムは水と同じ挙動の為除去出来ないから一時的に保管して処分法を検討するってあったよな。
    当時もトリチウムは世界中の原発から放出されてるから流せって言われていたのに、日本は慎重を期してIAEAと協議を重ねたんじゃないの。
    もしかして、トリチウムが水と同じ挙動であることがどういう事か自体理解していないのか?
    トリチウムを重金属かなんかの物質と思ってるのか?

  • 56 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:NDE5NDQ5O

    >>11
    多くの人が理解できるレベルの科学も理解出来ない人たちだからパヨクになるんだよ。
    自分が理解できない相対性理論は間違っているとか言ってるトンデモ系の人たちに通ずるものがある。

  • 57 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:NDE5NDQ5O

    >>54
    そうですね大気中には宇宙線により毎年7京ベクレルのトリチウムが生成され水蒸気として存在してるし、人体中でも生成されてるからトリチウムで障害がとか死ぬと言ってる人たちはとっくに死んでいてもおかしくないけどしっかり生きて迷惑な風評被害を巻き散らかしている。

    >>55
    トリチウムが単体で存在するとか思ってるのかも、液体か水蒸気で存在してトリチウム水は水、重水と電子配列が同じで分離することができないことを何度説明しても理解しようとしない。(電磁波攻撃を受けているとか言っていた白装束の新興宗教団体と同レベルの知能なのか信じたいものしか受け付けない)

  • 58 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:NTE1NzY5M

    魚に蓄積されるなら、魚使って除去できるじゃんw
    処理水に魚泳がせてから水だけ放出すりゃ満足か?

  • 59 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:MjA2MTY5M

    この問題は本気で科学リテラシーのある人間と無い人間が峻別されるからなあw
    黙ってれば少なくともその判定が下されることはないから、知らないなら黙ってた方がいいw

  • 60 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:MjA2MTY5M

    ※55
    その時点で自分としては意味不明だったw
    「なんで貯めてんの?w」ってずっと思ってたから逆に今放出する意味も分からんw
    韓国はともかく中国がマジになって批判してくる意味も分からんw
    「中国はそこまでキチガイムーブするキャラじゃないだろw」って感じ

  • 61 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:MjA2MTY5M

    しかしつくづく日本学術会議って無意味な存在だよなあ

  • 62 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:NDAyNDk2M

    ※60
    今回みたいなバカがいっぱい湧くからだろ。
    いろいろ調べてとりあえず「一番影響少ないだろ」な方法とった。

  • 63 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:NTE2NTY3O

    コイツら雨降った時どうしてんだろうな

  • 64 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:NTE1Mzc0M

    >>63
    「自然のトリチウムなら安全だ」みたいな天然信仰も加わるんじゃないかな

  • 65 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:NDcxMDU3N

    科学用語っぽい言葉を使って非科学的な事を言うアホ。

  • 66 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:NDcwOTUyN

    この界隈は水素水好きそうだけどな
    しかも三重水素水!飲んで3倍健康に!
    とか言ってる方が合ってる

  • 67 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:NDcwOTQ1N

    こいつの言い分が正しいなら、こいつが生まれてから体に取り込んだ
    水に含まれるトリチウムが自分の体で生体濃縮してることになるので
    自分の体から放射線が高線量で出まくりってことなので
    周囲の人間が危険だから他人と接しない方がいいことになるな

    そもそも、人間を含めて生物からは、天然由来の分離できない
    放射性同位元素がほとんどの物に含まれてるから、人体からは
    極微量だけど放射線は常時出てるんだが、誰もそんな物を気にして
    生きてねーぞ?

  • 68 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:MjAyODM4N

    タンパク質なんかの材料になる物質なら体内に蓄積されるから、食物連鎖を通じて生物濃縮されるけど、水は、一時的に血液中に入ったりはしてもすぐに排出されるから、濃縮されないんですねー

  • 69 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:MTIwOTc2N

    こういった輩って、新陳代謝と言う概念がないのか。
    何故、体内に入った放射性物質が、未来永劫体内にある前提なのか、わけわからんな。
    ひょっとして、馬鹿なのか。
    確か、半年で体の細胞が全て新陳代謝で入れ替わるって話じゃなかったかね。
    なんでそれを無視するのか。

  • 70 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:NzM5NDU5M

    テレビ見てたら「燃料棒に直接触れたからナンダカンダ」と論点をずらしてたぞ?
    燃料棒の冷却水は廃炉まで一度も交換しないのかねぇ?このへん良く知らんのだかね。
    それと、どうせ言うなら「燃料棒(鞘)」じゃなくて「燃料(ペレット)」だと思うんだが。中途半端だよな。
    それを踏まえて、問題は放流時点で基準値以下かどうかだけだと思うんだが?

  • 71 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:NTE1NTQ4M

    バカがバカを扇動する為にバカなことをいう。それが今のパヨク。

  • 72 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:MzQ1NjgzM

    トリチウムは人体で濃縮しない
    具体的には水の形で取り込まれるので95%が10日以内に入れ替わる
    残り5%は炭素などに取り込まれて有機トリチウムになるが
    これも短くて40日、長くても1年で入れ替わる

    ちなみに処理水を毎日1リットル一年間飲み続けたとしても、レントゲン一回分の被爆量にも届きません

  • 73 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:NDA3NDk1M

    本当にバカ程大声で威勢よくデマを垂れ流すよね。
    マジで反日のバカで共はしっかり勉強してから発言しろよな。

  • 74 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:MzU3NzA4O

    自分を「まともな人間」と信じて疑いもしないバカほど救えないものも無い

  • 75 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:NDQ3Njc0N

    まあそんなことが起きるならALPSにヒラメが組み込まれるだけ

  • 76 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:NDEyMTM4O

    >>70
    そもそも炉内の燃料は、自然界にあるウランを数%程度に濃縮しているだけ。
    つまり、ウランやウランの核分裂生成物と水の接触など「自然界で普通に生じている」現象でしか無い。
     
    なのに「未知の核物質が生じる」とか主張する連中と、まともな議論など成り立つ訳が無い。

  • 77 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:Njc4ODA2N

    ついでだから、モデレータ機能つけたらどうかな?>X
    パからの評価がやたら高いとか一発でわかるようにw

  • 78 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:NjA0MTMwN

    ※55 ※60
    「保管しておいて自然減衰(崩壊)を待つ」と
    「大量の水で希釈する」の組み合わせで濃度を下げてから
    放出するのが基本中の基本ですよ。
    (放射線取扱関連の試験で頻出する問題です)

  • 79 名前:匿名 2023/09/02(土) ID:MjA2MjY3N

    ※60
    政権交代しても昔のバカどもが決めたことを速攻否定できないのが
    この国の大問題でな・・
    (向こうがやったのに、こっちがやらない不平等)

    今からでも当時の管の行動もう一回洗い直してみろって感じ

  • 80 名前:匿名 2023/09/03(日) ID:OTA2NjM5N

    トリチウム濃縮が心配だって?
    なら水分を含んだものは何も食えなくなるな

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



最近の投稿

スポンサードリンク