「低品質の褐炭を活用して水素を大量生産・輸送する計画を日本とオーストラリアが共同で実施中」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2022/01/22(土)
ID:NDU5OTgwM
もう欧州だと原発はエコって認識に変わっただろｗ
日本もそれに倣えよ
原発稼働せんとEV社会だと今の日本の発電量だと足りん
電気代跳ね上げて火力の発電量増やすか？
太陽光は火事になったら発電切れなくて消火活動出来んって隠し続けてたのが表に出てきたがまだアレをゴリ押すんか？ -
2 名前:匿名
2022/01/22(土)
ID:ODExMjcxM
最終的に、日本に輸出反対デモとかやらかしそうだよな、イギリスというか金にうるさいアングロサクソンの国だし。
いつまで友好的に商売できるかねえ。 -
3 名前:匿名
2022/01/22(土)
ID:NjY1MTk3N
これ去年前半からニュースになってんのに、売
国JIJIは今さらド
ヤ顔でニュースにしてんじゃねえよアフォ。 -
4 名前:匿名
2022/01/22(土)
ID:NTE4NzMxN
一酸化炭素も化学製品の原料になるんだよな
これをバイオマスと太陽熱で同じことやろうとしてる研究とかあるで -
5 名前:匿名
2022/01/22(土)
ID:ODEzNDYxN
輸送には護衛の艦船を付けた方がいい
糸目民族が船首向けて特攻してくるからな -
6 名前:匿名
2022/01/22(土)
ID:NDYxNTg4O
乾留：化学で酸素を遮断して高温で蒸し焼きにして水素を取り出す。
水素を抜き終わった石炭は、炭鉱に戻すかオーストラリアで火力発電に使うのかのう。 -
7 名前:匿名
2022/01/22(土)
ID:NTE4NzMxN
>>6
コメントでもあるけど水素とりだしたあとは石炭じゃなくて一酸化炭素が残る
これが更に燃焼すると二酸化炭素になるので
何らかの方法で熱を加えると二酸化炭素の発生量が減る -
8 名前:匿名
2022/01/22(土)
ID:NDQyNTM3O
中国韓国人に色々盗まれんようにな
-
9 名前:匿名
2022/01/22(土)
ID:MzkzNDc1N
温暖化防止ははビジネスなんだから水素もなんらかのいちゃもんつけられて潰そうとするだろう
-
10 名前:匿名
2022/01/22(土)
ID:NDU4NjQ1N
岸下は味方かどうか怪しいけど、味方同士で経済援助するのはええと思うよ。
-
11 名前:匿名
2022/01/22(土)
ID:ODA5MDI1M
水素の温度を-253℃まで冷やさないといけない時点で、膨大な電力を消費しているから、
ものすごく効率悪いよ
これ全く採算性ないよ -
12 名前:匿名
2022/01/22(土)
ID:ODA5MDI1M
多分、この水素で発電したところで、水素ガスを-253℃に冷却する電力
すら確保できないだろうから全く現実的じゃない -
13 名前:匿名
2022/01/22(土)
ID:NDU4NjQ1N
※11
なんやと？それが本当ならこれ推し進めてる奴の両乳首交互に指差ししながら、「バーカ」って言わんといかんやんけ。 -
14 名前:匿名
2022/01/22(土)
ID:NDIzNDE0O
電気自動車作る過程で、その原料の精錬等に物凄いエネルギーが必要ってことは環境馬鹿たちはスルーだよね。
-
15 名前:匿名
2022/01/22(土)
ID:NDU5NzA2O
日本は石炭ガス化燃料電池複合発電（IGFC）という
石炭をガス化して二酸化炭素や水素を分離させてガスタービン・蒸気複合発電し
二酸化炭素を回収、水素で燃料電池にて発電する発電技術が今年実証実験される
米国エネルギー省でも研究開発された次世代石炭火力発電技術なんだな
今回のはその一部を流用した形
ちなみに、国は2030年には水素のプラント引き渡し価格を30円/Nm3にしたいと掲げているが
その内訳をみると、製造コストは約9.8円/Nm3と試算している
因みに現在水素は100円/Nm3で提供されており、後8年で3分の1まで減らす予定なんやな -
16 名前:京
2022/01/22(土)
ID:MTgyNzA1N
>>
109：名無しさん
トヨタが人工光合成でCO2を杉林よりも高効率で減らせる技術を開発してるぞ
杉林は電気食わないけど、トヨタが開発している人工合成は電気使わないの。 -
17 名前:匿名
2022/01/22(土)
ID:NDY0MTQ2M
文句たれてるデジタルさんが多いわね。
あれもするしこれもするんだよ。
褐炭燃やして水素出す熱で、ついでに冷却用の電気作るくらいの事してんじゃないの？
しらんけど。 -
18 名前:匿名
2022/01/22(土)
ID:ODA5MDI1M
技術的なブレークスルーがないと実現不可能な
研究室レベルの実験だということは理解した -
19 名前:匿名
2022/01/22(土)
ID:NDU5OTE0M
人間ごときのCo2削減なんて、トンガの海底火山爆発で何の意味もないって事がいよいよ分かったはずなんだけど。
ちゃんとした自然学者は人類のCo2排出による温暖化なんて全く笑ってきたのに、今は誰も反論しない状態になってる。
どこかが圧倒的に潤う仕組みで、学者にも金が渡ってるか、命が惜しくなければな、って。
この手のひら返しはあまりにおかしいからね〜！
こんな事書いて殺されなきゃいいけどwww。
ほんとものすごく儲かるみたいなんで、ほんとそういう次元の話。 -
20 名前:匿名
2022/01/22(土)
ID:NDExMTM4N
石炭燃やして出る二酸化炭素を液化して農業プラントで肥料にするってのは日本で実際やってるよな。作物の収量が2倍になるとか。とにかく「火力発電NG」にされると日本も干上がっちまうから政府も必死だよ。
-
21 名前:匿名
2022/01/22(土)
ID:MjI0ODY2M
胆は質の悪い石炭に利用価値が出るって事ろじゃないの？
トータル的に普通の石炭と変わらないなら質の悪い石炭が普通の石炭と同じになるのはメリットだろ。 -
22 名前:お
2022/01/23(日)
ID:ODEyMzI4M
＞設備で「蒸し焼き」にしてガス化し、水素を取り出す。
＞水素はセ氏マイナス２５３度に冷やして液体にし、
＞体積を８００分の１に圧縮する。
この過程で発生するＣＯ２についてはどうするの。
どこの国の「排出カウント」になるの？ -
23 名前:匿名
2022/01/23(日)
ID:NzA0Nzg1M
石油輸入を9割方中東に頼ってる日本にしたら願っても無い話だろ。
きな臭い国のそばを通らなくてもエネルギー資源を賄えるんだから。 -
24 名前:匿名
2022/01/23(日)
ID:NDExMzU4M
あとは二酸化炭素を効率的に分解できる技術の開発だね。
それができれば欧州のゼニゲバどもも、
「これに関しては」文句言えないだろｗ
また何か新しい「努力目標」を掲げて、
日本に嫌がらせしてくるだろうけど。 -
25 名前:匿名
2022/01/23(日)
ID:Njk1MzAzN
>石炭使ったら意味ないと思うんだけどなw
太陽光発電してオーストラリアから日本まで送ればいいのにねｗ -
26 名前:匿名
2022/01/23(日)
ID:NDMxOTI5M
※135
温泉でつかっちゃってるじゃん
温泉地潰せばなんとかなる？
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります