「韓国型ロケット「ヌリ号」に発生したある疑惑に韓国側が完全に開き直った様子を見せてしまう」のコメントページ

• 2021/10/28 05:32
• • 科学技術
  • 韓国・北朝鮮

• 1 名前:匿名 2021/10/28(木) ID:NDk5MjgwN

  疑惑というか主目的ではあるわな＞弾道弾技術の獲得
  だが偶然だ
  ロケットの基本的技術をものにできていないのに第一段の出力を絞ったり
  かつ制御された失速を演出できる力はない
  あまりにも日頃の態度が胡乱なので偽装か？と疑われるだけ
  ロケット技術が正面から成功するならデチューンした実験を行う必要などない

• 2 名前:匿名 2021/10/28(木) ID:NTIyNjI2M

  ICBMじゃ日本を狙うのに射程が合わないってのはそうなのだろうけど
  韓国人がそこに頭が回るとは思えないw

• 3 名前:匿名 2021/10/28(木) ID:NTU4NzQ5M

  以前もアメリカに隠れてコソコソと核開発していた。韓国は信用出来ん・

• 4 名前:匿名 2021/10/28(木) ID:OTg4OTMzM

  ヌリって液酸液水じゃなかったの？
  液酸液水ってICBMに使うの？
  発射直前の注入になるから、液酸液水ってICBMに使わないんじゃないの？
  それともでかい核になると、液酸液水じゃないと打ち上げられないのかな？

• 5 名前:K 2021/10/28(木) ID:MTI4NDEwM

  推力がたりず放物線の描く弧が大きくなった。ダミーが燃え尽きなかったのは大気圏突入角度が浅かったから。もしかすると発表した高度には届かなかつたかも。

• 6 名前:匿名 2021/10/28(木) ID:MTAzMTAwO

  パクリ元のロケット技術がICBMをもとに作られてたんじゃないの
  そのまま丸パクリしちゃったからそう見えるだけなのではｗ

• 7 名前:匿名 2021/10/28(木) ID:NzIxMjU3M

  >「何だよ、ICBMだったら駄目なのか？」
  >「ICBMでも衛星でも韓国が発射しちゃいけないとでもいうの？」
  >「もしICBMだったとしても、別に騒ぐことじゃない」
  　
  もし日本がやったら、おめーら大騒ぎじゃないか
  黙ってろ

• 8 名前:匿名 2021/10/28(木) ID:MTAzMjI0M

  >>5
  マスコミ発表の誘導に既に誤魔化されてるおバカさん
  高度なんて400kmでも十分周回するの
  ロケットの姿勢が周回の角度まで倒れる前に燃焼停止したから
  惰性で700kmまで無駄に揚がった、というだけ
  到達距離の8100kmとかも、全くの意味なし数字だけど
  こういう数字を出すと「本物っぽいニダ」という恰好つけな

• 9 名前:匿名 2021/10/28(木) ID:NTAwNzgyO

  韓国から見た日本が標的ならICBMは要らんわな。
  小さい的だし？
  韓半島よりちっさいんだぜ？
  　by ウリカトル地図

• 10 名前:匿名 2021/10/28(木) ID:NTM4Mjk1M

  本当なら、昔、北朝鮮が通ってきた道だ。
  ありもしない人工衛星、打ち上げ成功とかほざいてたな、パヨク共も。

• 11 名前:匿名 2021/10/28(木) ID:MTAzMDY2O

  日本に対して、マウントを取りたいんでしょ
  現在の韓国は、技術は低いが注意すべきところです
  中共などの力を借りて、我が国を乗っ取ることしか考えていません

• 12 名前:匿名 2021/10/28(木) ID:MjMyMTQzO

  ペットボトルロケットを完璧にこなしてからお願いします。落下物が怖くて夜も眠れません？

• 13 名前:へそ吉 2021/10/28(木) ID:MTI4OTI0M

  >>4
  >発射直前の注入になるから、液酸液水ってICBMに使わないんじゃないの？
  
  　液体燃料を使った弾道ミサイルはあります。いや、ありましたと言うべきか。ソヴィエト連邦の大陸間弾道ミサイルは長きにわたって、アメリカも初期にはいずれも液体燃料でした。
  　「貯蔵式液体燃料ミサイル」という方式がちゃんとあります。ミサイルに燃料を注入したままミサイルサイロ内で維持する方法で、これなら即時発射可能。ソ連の大陸間弾道ミサイルはほとんどこれでした。
  　液体燃料ロケットは、馬力が大きいし制御自在なので宇宙ロケットは大部分がこの方式ですが、構造が複雑で大型になり、値段が高いのが欠点。固体ロケットは液体に比べて力が弱く制御が難しいが、構造が簡単で小型化でき、安価・大量生産を要求される軍用ミサイルでは固体燃料の方が有利なので、今はロシアも弾道ミサイルは固体燃料にしているだけの事。これ豆ね。

• 14 名前:匿名 2021/10/28(木) ID:NTQ5NTg5O

  「オーストラリア付近の海上に墜落」したんだっけ？
  NZとかの目標方向に落ちたんだとすれば成功だよなぁ

• 15 名前:匿名 2021/10/28(木) ID:MjMxOTk3N

  答え：北と同じ民族

• 16 名前:匿名 2021/10/28(木) ID:Njc1MjMxN

  ゲラゲラゲラゲラゲラ！！！！！
  「何だよ、ICBMだったら駄目なのか？」「ICBMでも衛星でも韓国が発射しちゃいけないとでもいうの？」
  
  あははははは！日本がイプシロンロケットを開発したときなんて言って騒いだか忘れたのか？忘れたんだろうなwニワトリ以下の脳みそだな！！日本が中距離ミサイル開発するのはダメで韓国は問題なしだと思ってるのか？韓国が問題ないなら日本も無いよな？！な？！な・い・よ・な？！

• 17 名前:匿名 2021/10/28(木) ID:NTAxMjU2N

  まぁ、発表した高度が700キロとかだけど、それが噓だったって事だよね。
  推力不足で低高度から抜け出せなかっただけだろうな。

• 18 名前:匿名 2021/10/28(木) ID:NjU5OTE3M

  発射前に燃料注入が必要で即応能力のない液体燃料ロケットをICBMとか、あいつら頭1950年代か？まあ未だに衛星を軌道に乗せられないスプートニクやエクスプローラー以前の段階だから、頭が時代遅れの70年前でも仕方ないか。
  それに明治時代の初期に半島に外交交渉に行った日本の官僚が「李氏朝鮮って国は奈良時代レベルか？」って呆れたぐらいだったんだから、全部日米におんぶに抱っこで面倒見てもらったおかげとはいえ、70年遅れまで差を詰めたのは半島のボンクラどもにしちゃ上出来の成果って部類なのかもなww

• 19 名前:匿名 2021/10/28(木) ID:Mjg4ODE5N

  北朝鮮のために、韓国が北朝鮮に代わって、米国に届くミサイルを開発してんだろ❗❓
  
  得られた技術やデータは、北朝鮮の金正恩、金与正に貢物として密かに横流し。
  文在寅がやらない訳が無い❗❗

• 20 名前:匿名 2021/10/28(木) ID:NjI4NTY3O

  日本相手にはICBM必要か？目的は米国脅すためだろ？半島は南北揃って身の程知らず。

• 21 名前:匿名 2021/10/28(木) ID:NjI0OTEyN

  >>13
  捕捉しますが、液酸を使った奴はなかったはず。直ぐに蒸発してしまうので維持管理しきれない。
  昔は液体燃料でもハイパーゴリック燃料と言って混ぜるだけで燃える燃料を使ったものが運用されていました。ただ、この燃料は腐食性が高いので何時までも燃料タンクに入れっぱなしにできません。だから廃れた。
  ヌリは燃料が液体酸素とケロシンなのでICBM用の燃料としては不適です。ICBM関連の実験としては制御系やロケット本体の構造、エンジンなどができた筈です。

• 22 名前:ななっしー 2021/10/28(木) ID:MTY5MzM4M

  手段の為に目的を選ばず？

• 23 名前:匿名 2021/10/28(木) ID:NTgxOTcxO

  ICBM=大陸間弾道ミサイル。韓国はユーラシア大陸東部に位置するから、狙うは別大陸やユーラシア大陸西部。
  日本相手なら戦闘機でも普通に来られる距離だし、どこを狙っているんでしょう。

• 24 名前:匿名 2021/10/28(木) ID:NjU5MTg1M

  K-ICBMには違いない

• 25 名前:名無し兵 2021/10/28(木) ID:MTAzMDYzM

  恥の上ヌリ号は日本にとっては脅威だ！
  制御不能で何処に飛んで行くか判らない甚だ迷惑で困った国だ。

• 26 名前:匿名 2021/10/28(木) ID:MTAzMDc0M

  ※21
  支那が村一つ消し飛ばしたヒドラジン系だね。

• 27 名前:匿名 2021/10/28(木) ID:NDk5Mjk3N

  赤組だから標的はアメリカだよ

• 28 名前:匿名 2021/10/28(木) ID:Mjc1ODIzO

  流石にH2Aを引き合いに出すのはちょっと…あれは退役も近づいてもう成功して当然レベルの完成度になってるぞ

• 29 名前:匿名 2021/10/28(木) ID:MTA0MTU5N

  餓死者続出の世界最貧国で、しかも同胞の民族に負けてるって、恥ずかしくないのか？

• 30 名前:名無しさん 2021/10/28(木) ID:NTYzNDk0N

  SLBM発射試験やってるタイミングでこれじゃ…
  何言っても信用されないだろ…
  北の同胞もアホみたいにミサイル発射してるし…
  やってる事が大マヌケすぎる

• 31 名前:匿名 2021/10/28(木) ID:NTk0OTYwN

  だってさ、バイデン

• 32 名前:匿名 2021/10/28(木) ID:NTU0MzIzM

  アレ？北朝鮮に併合されて核保有国になりたいんじゃ？
  まあ北朝鮮のキシリアに見限られたか？
  アメリカ情報では黒電話はキシリアに身内クーデターで今はもう居ないようだしなW

• 33 名前:匿名 2021/10/28(木) ID:NTU0NjIwN

  は～い経済制裁

• 34 名前:匿名 2021/10/28(木) ID:NzIyOTc5O

  だから、ロケットもミサイルも技術的には同じ目的が違うだけだが・・・
  南朝鮮の場合、海洋に落ちればロケット日本に落ちればミサイル。
  発酵と腐敗も科学的プロセスは全く同じ、体に良いものが発酵菌、体に悪いものが腐敗菌・・・・ん？例えが違うか＾＾；

• 35 名前:匿名 2021/10/28(木) ID:MjMxOTcwO

  じゃあ日本にも文句言うなよ

• 36 名前:匿名 2021/10/28(木) ID:NzIzMjU3M

  北が鼻で笑ってますわ

• 37 名前:匿名 2021/10/28(木) ID:NTAwNjM0N

  ※8
  推力なしで惰性で数百キロも上がるわけないだろ。

• 38 名前:匿名 2021/10/28(木) ID:ODYyOTc3N

  基地外に刃物持たせちゃいけない
  むしろ動かなくなるまで棒でたたき続けるべき

• 39 名前:匿名 2021/10/28(木) ID:NjI2NzM0M

  まさか弾頭にキム千ゲンパチュの
  核廃棄物とか乗せてないだろうな？
  マジでヤリそう

• 40 名前:匿名 2021/10/28(木) ID:MjczNzYyM

  空母や原潜の計画もそうだけど、とにかく論理的な思考ができないんだな
  大国や日本や北が持ったり計画したりと聞けば、脊髄反射で騒ぎまくる

• 41 名前:匿名 2021/10/28(木) ID:NTAwNjM1M

  ICBMだったら何が問題なんだ？とか言ってるのがいるけど
  問題だろ
  
  ダミー衛星の打ち上げだと偽って、実はICBMの試験発射だった…
  やってることが北と同じじゃねーか
  そんなことしてる国を信用できるかってんだよ

• 42 名前:匿名 2021/10/28(木) ID:MjM0Nzk3N

  ＩＣＢＭの試験発射だとしたら、無許可でオーストラリアを狙ったってことになるの？

• 43 名前:K 2021/10/28(木) ID:MTAzMzU0O

  >>8
  ご指摘ありがとうございます。勉強不足でした。
  それにしても韓国政府機関はあらゆる方面で国民に真実を伝えていない。ワクチン接種は過度の希釈の疑いが濃厚で詐欺同然。韓国の行く先どうなるのでしょうねぇ。

• 44 名前:匿名 2021/10/29(金) ID:NTE4NjY5N

  多分北キムチの代わりにICBMの実験をやりおったんやな、南キムチは。
  この技術は絶対に北に流れる、志那やロ助やアメも南北キムチを甘く見すぎやろ。
  恨みが文化のキムチを舐めすぎ。

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります