「「女子枠問題」に新展開が発生、世間の潮流が変化したことに気付いた一部の大学が方針転換して……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2026/10/10(土)
ID:MTkzMTgxN
えー、残してくれても良かったのに
「優秀な男に女をあてがう」枠として
女子枠ってそういうことだろ -
2 名前:匿名
2026/10/10(土)
ID:ODI5MjYzO
※1
男が結局可哀想だろ！ -
3 名前:匿名
2026/10/10(土)
ID:MzUzMzU1N
仮に差別があるとしても、その解決法に逆差別を選択するとかポンコツにもほどが有るだろ
人の上に立って良いレベルじゃねぇ -
4 名前:匿名
2026/10/10(土)
ID:MzY4MjUyN
一番かわいそうなのは実力で入った女性だよ
まさに女の敵は女
義務教育じゃないんだから、入りたい人は自分で勉強頑張って入ればいいだけだろ -
5 名前:匿名
2026/10/10(土)
ID:MjI0NDU3O
結局実績が出なかったんだろうな
-
6 名前:匿名
2026/10/10(土)
ID:MjAxMTUxN
女子枠ってのは差別であり女子を馬鹿にしているからな
男子と同じ土俵では勝負にならないって事だろうし -
7 名前:匿名
2026/10/10(土)
ID:MjA3ODM3M
目覚めるもクソも、京大も科学大も国立なんで、文部省がやれといったらやらんとしゃーないんや…
-
8 名前:匿名
2026/10/10(土)
ID:MjU3NTYyM
学力じゃなくて奨学金で優秀な女子枠ならまだ学力低下にならんかったじゃろ、肝心な学力落としてどーすんの、本末転倒もいいいとこ。
-
9 名前:匿名
2026/10/10(土)
ID:MjE1OTc2M
ネットのおかげで世間の意見に簡単に触れられるようになったんだから
メディアや関係者や関係団体の声という引きこもりの意見だけで判断するのをやめればいいのに -
10 名前:匿名
2026/10/10(土)
ID:MzcxNDY5N
入学者の女子率と卒業者の女子率、院進学率を比べずに目標達成って何なんだよ随分いい加減だな
-
11 名前:
2026/10/10(土)
ID:MjExMDA1N
女子枠が多過ぎただけ三人位にしておけ、無能大量生産くだらない。
-
12 名前:匿名
2026/10/10(土)
ID:MjM1MTIxO
廃止できるような制度だったって自白してどうすんのよ
-
13 名前:匿名
2026/10/10(土)
ID:MjAwMzM3N
優秀な男子学生に嫁をあてがう目的でやってるなら意味はあるかもしれんね
まさに差別的だが -
14 名前:匿名
2026/10/10(土)
ID:MjA5NzQxM
本当に物凄く遅いよな。 最初から分かり切ってることなのに、
なんで世間の声を無視して限界爆発寸前まで愚策を続けるんだろう。 -
15 名前:匿名
2026/10/10(土)
ID:MjA5NDA5M
国連がジェンダーパリティーとか言い出さなければ、男女参画もそれに関する管理職の男女比率の透明化とか女性枠とか余計な事をする必要なかったのに。本当無駄な作業と時間と金を浪費させられていると感じるよ。
-
16 名前:匿名
2026/10/10(土)
ID:OTk4NTQ0N
男女比を揃える行為は
卒業～就職に限れば機会の平等かもしれないが
受験～入学段階では結果の平等、っつか機会の不平等にしかならん
実力で入った女まで女子枠と同一視されるし
決めたやつ以外の全員を不幸にする愚策
せめてフェミニズムから男への加害性を分離してから出直せ -
17 名前:匿名
2026/10/10(土)
ID:MjM1NTY3N
一つの特例を認めると、そこから組織の腐敗は始まる。
そもそも枠問題自体の考えが異常だったんだよ。
LGBTしかりね。本当に異常だった。
今はもう誰も言わなくなったけどな。
多くの人が思ったろ、これが世論工作や工作活動だったとね。
でも、その異常を正常みたいに見せたろ。 -
18 名前:匿名
2026/10/10(土)
ID:MzAyMTg2O
女子を増やす必要がある、と言いながら自分は辞職しない要職の男性
男女同権だと言いながら、さらなる優遇を求め一般女性を貶める要職の女性
こういうのは初めからニセモノなんだよ -
19 名前:匿名
2026/10/10(土)
ID:MzY1MjM3M
必要なのは、女子トイレの整備とか、売店での生理用品の取り扱いとか、男子学生に衣類着用を指導するとかの地道な取り組み。
女子枠は不要。 -
20 名前:匿名
2026/10/10(土)
ID:MTc4OTkyO
東大総長に関して取り扱ったつべ動画のコメント欄見たら、染谷が理事長だった奨励会の資金流出が原因だ！コメント上げろ！と必死に拡散しようとしてたな
理事長は研究科長という役職に就けば自動的になるお飾りだししかも流出させたのは別の事務局長なんよな -
21 名前:匿名
2026/10/10(土)
ID:Mjk0NzYzM
東大総長の女子枠並びに親中優遇反対！
親総長候補中国とズブズブじゃねーか！ -
22 名前:匿名
2026/10/10(土)
ID:MjA4NTkxM
東工大（嘘）に始まり大学名がどんどん変わりますｗ
-
23 名前:匿名
2026/10/10(土)
ID:MzY4MDcwM
※16
加害性は現代フェミニズムの心臓やがな、ポリコレ同様 -
24 名前:匿名
2026/10/10(土)
ID:NjIyMDU0O
芝浦工業大学が発表している今年の１年生は男子1,423、女子634で
計2,057人。それで記事によるとその634名の内195人が「理工系女子
特別入学者選抜」を使ったとのことだが逆に言えば634-195で
439名の女子学生はそれを使っていないということになる。
つまり2/3の女子学生は普通に試験で受かっているということに
なるのだからわざわざ特別な枠を作って入れる必要はないわな。 -
25 名前:匿名
2026/10/10(土)
ID:MjA1NTM0N
そもそも女は寿退社して消えるんだから高等教育施しても無駄よ
東大出ても特に実績も残さずひっそり消えていくからな。金と時間の無駄 -
26 名前:匿名
2026/10/10(土)
ID:MjI0NDk3M
女子枠単位認定とかやらなきゃ別に良いと思うんだが。
学位とって初めて大学な訳で、この間のタクボだってそうだっただろ。入っただけで何の意味が？
「東大に入学しました！」をステータスだと思ってるバカでもあるまいし。なぁ堀江。 -
27 名前:匿名
2026/10/10(土)
ID:MzQwMzQ3O
大学を減らさないと根本的解決にならない。
大学は優秀な学生よりお金を払ってくれる学生、補助金の下りる属性が欲しい
経営が厳しいから。
優秀な人間をより高度に育てる、大学に本来の目的を果たさせるためには大学を適正な数に抑えて税金を集中させることだよ。 -
28 名前:匿名
2026/10/10(土)
ID:MjY4OTk5M
>>1
教授（自認・優秀な男）「せやせや！」 -
29 名前:匿名
2026/10/10(土)
ID:MzY3MjAxO
国立やないなら残してええやろ
-
30 名前:匿名
2026/10/10(土)
ID:MTc4ODUxN
芝浦で女子枠の話が進んだのは2013年に男女共同参画推進室を設置した辺りからかな。
最近と違って、その頃のDEI方面はうるさかったからね。当時の学長が特段に傾倒してた様子も無さそうだし、外部からのプレッシャーに大学側が押し切られたんだろう。
2021年度に今の学長に交代してるけど、学長になる前のツイッターみたらプロフィールに「科学と技術を楽しんでいたのは遠い昔」とか書いてて、ちょっと心配になった。 -
31 名前:匿名
2026/10/10(土)
ID:MjU3NjM3N
日本初の女子大生、理系女子の黒田チカ、丹下ウメ、牧田ラクの3名は現在の女子枠どう思うのやら
-
32 名前:匿名
2026/10/10(土)
ID:MTc4MzE1N
女子枠を設けた結果、優秀な学生が集まるようになり大学のレベルも上がった、なら誰も文句は言わないと思うけどね そうはならんやろ
-
33 名前:匿名
2026/10/10(土)
ID:MTc4Nzk1N
義務教育じゃないんだから下駄履かせる意味がわからんわ
-
34 名前:匿名
2026/10/10(土)
ID:MTk2MjgyM
というか、例のワンイシューが成功に終わったから、廃止できるんでしょ
-
35 名前:匿名
2026/10/10(土)
ID:MTk2MjgyM
※32
基礎自治体の小中学校に居るクソな反理系教員が消え失せないと・・・
いや、そもそも反理系キラキラなマスゴミも問題か・・・
子供向け雑誌で理系ダサいとか書いてた連中なんて焚書と坑儒で良いんじゃ無いか？ -
36 名前:匿名
2026/10/10(土)
ID:MjA2MTM4N
BLM聖人ジョージ・フロドの惨めな末路みたい…
-
37 名前:匿名
2026/10/10(土)
ID:MTc4ODUxN
平等に選抜を行う必要のある国立大85校中女子枠は34校
法人が自由に選抜を行う私大600校中女子枠はせいぜい20校以下
女子を入れて分野を活性化して名を上げたいなら私大が真っ先に導入してるはずなのに実態は国立大ばっかり
大学ランキングとか助成金が絡んでるのが見え見え -
38 名前:
2026/10/11(日)
ID:MjM0MzYyO
税金ドロボー野党やマスゴミが農水に夢中になってる隙に文科相はよ染谷氏を総長にしろよw
絶好のチャンスだ
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります