「「日弁連は法律を守る気がないんかい……」と日弁連の会長声明に一般人ドン引き、何を言っているのかサッパリ分からない……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2026/08/22(土)
ID:MzQyNTA4M
じゃあ更生不可能と見なされた生き物は全部日弁連さんの所で養っていただく、ということで・・・
刑務所の部屋だって養える予算だって無限にある訳じゃない
そこまで言うならお前ら自身が責任を持って一生飼ってあげなさい
あ、やっぱいいやどうせこいつら全部気前よく世間に放流しやがるだろw -
2 名前:匿名
2026/08/22(土)
ID:NDQ3ODU2N
朝鮮人弁護士イラね
-
3 名前:匿名
2026/08/22(土)
ID:ODEzNzk4M
一個人の意見に、
日弁連って肩書を使うなよ。
日弁連って肩書を使って
一個人の意見になるわけねーだろ?
しかも日弁連って強制加入なんだよな。
もう朝鮮人の好き放題になってんだからこれも一度解体しろよ。 -
4 名前:匿名
2026/08/22(土)
ID:MzkzNzg0N
日弁連全員の総意ではないのは分かるが日本の弁護士は必ずこれに所属しないといけないからな
会長の独断発言なら問題提起して下ろすべきだがそんなことしないんだもん同罪よ -
5 名前:匿名
2026/08/22(土)
ID:NTY4MTkzM
いざ頼る時にどエラいの引くことになるから、活動家系統かどうか簡単に見分ける方法ってないんかね
-
6 名前:匿名
2026/08/22(土)
ID:NTY4MTkzM
※4
問題提起自体はしてたはずよ
ただまともな人ほどちゃんと仕事するんで、あんな能無し共に構ってる時間は取れないのよ
いっそのこと闇討ちしちゃえばいいのに -
7 名前:匿名
2026/08/22(土)
ID:NDUzMzUyN
確かに冤罪のリスクは常にある。
でも、罰金刑ならまだしも(それにしても「機会損失」の可能性もある)、拘禁刑だって、司法が判断を誤った際、取り返しがつくのか?
時間を返す術がない以上、「冤罪のリスクを恐れたら」拘禁刑も廃止しなければならないのではないか?
加えて、そもそも憲法で保証している生存権とは、国が例えば生活保護などの、「国民が健康で文化的な生活を営む事を保障する」努力を行う義務を有するというモノだ。
つまり、「国が国民の生命を奪ってはならない」という内容ではない。 -
8 名前:匿名
2026/08/22(土)
ID:NDI0OTk5O
司法業界も国民なので立法にケチつける権利はあるが
それと同じぐらい司法も国民に左右される制度にしてほしいが -
9 名前:匿名
2026/08/22(土)
ID:MjIzNDcwN
人権って加害者しか守ったことないよね
-
10 名前:匿名
2026/08/22(土)
ID:NDE5MTcxN
日弁連とは名ばかりの中韓ゆかりの組織
大多数のまともな日本人弁護士はスルーして参加していない -
11 名前:匿名
2026/08/22(土)
ID:NDY0MjA0O
ガソリンばら撒いて5人頃して重軽傷者10人出した覚せい剤乱用のハゲやないか
言い訳に超能力者が云々宣ってたが
弁護士の入れ知恵か知らんが漫画の設定を被告に喋らせるの流行ってんのか? -
12 名前:匿名
2026/08/22(土)
ID:NTE4NDg2N
頃された被害者5人の人権より頃した加害者1人の人権かよ
-
13 名前:匿名
2026/08/22(土)
ID:NTE4NjQzN
「罪を憎んで人を憎まず」ってのは情治じゃなく法治を徹底しろって話し。
残虐な犯罪だから死刑にしろじゃなく、悲惨な生い立ちだから情状酌量しろでもなく、淡々と犯した罪に応じた罰を与えよと。 -
14 名前:匿名
2026/08/22(土)
ID:NDYwNzAwM
日弁連はパヨの巣窟なイメージ
-
15 名前:匿名
2026/08/22(土)
ID:NDM3MDc1O
国民の審判が届かない圧力団体だから腐敗するのは当然のこと。外部の専門家や一市民を入れたと言いながら、日弁連内部の組織の委員会に外部から人を招いているだけ。
そりゃダメだわ…… -
16 名前:匿名
2026/08/22(土)
ID:NDM5NDk3M
日弁連って極左の集まり
-
17 名前:匿名
2026/08/22(土)
ID:MzkzNzg0N
※10
日弁連(日本弁護士連合会)は日本で弁護士活動するために強制加入です -
18 名前:匿名
2026/08/22(土)
ID:NDM3MTA1M
日弁連以外の団体を認めたらどうかな
反社は経済的に干上がらせるにかぎる -
19 名前:コチョミョ退陣
2026/08/22(土)
ID:Njg5MTUyO
タヒ刑と捕鯨に反対する人種にはロクなのがいない。日弁連にとって大事なのは犯罪加害者。
-
20 名前:匿名
2026/08/22(土)
ID:NDkyNDMyN
>死刑は「更生を指向しない唯一の刑罰」であり、その理念と相容れない
日本の刑罰は元々更生が目的で終始一貫していて、更生不能と判断された奴に対して科すのが死刑なんだが、今更何を言っているのやら -
21 名前:匿名
2026/08/22(土)
ID:NTY3NjUzO
法律をまもった上で反対を言うなら良いが法律に反する事を
要請するのは間違っとるやろ
法律屋さんが現行法を蔑ろにするってのが信用できんとこなわけで
仮に死刑廃止し終身刑を導入したとして死刑と終身刑、どっちが人権に
反するんやろね、生きてさえいたらええってなら眠らせて点滴だけで死
ぬまで放置でもええ様な...死刑の方が人道的と思ったりするんやが -
22 名前:匿名
2026/08/22(土)
ID:NDU3OTU1N
日弁連と日教組と日本キリスト教協議会(辺野古の件に関わってる日本基督教団も所属)の共通点は北朝鮮支持団体であること
現場で忙しい弁護士や教師、自分の教会の運営に忙殺されてる牧師は団体運営なんぞやってる暇はないので
ハナから「革命」が目的の極左活動家に乗っ取られてるのが現状 -
23 名前:匿名
2026/08/22(土)
ID:MjIyNzMyN
死刑制度に反対する姿はカッコいいからね
仮に廃止まで持っていけたら大手柄だしな -
24 名前:匿名
2026/08/22(土)
ID:MzkzNDczN
日弁連はとっくの昔にパヨの巣窟になってるよ
だから余命爺さんが第二日弁連の創設を言ってたんじゃん
既存のものを壊すのは難儀だけどもうひとつ作る分にはそこまで難儀じゃないから
「まとも」な弁護士はそっちに所属すればいい -
25 名前:匿名
2026/08/22(土)
ID:NDMxODIwN
死刑囚なんて擁護する奴(赤軍派等)ともども、だだっ広い演習場でドローンの標的にでもすれば良いんだよってみんな思ってる
それに文句言うなら分かるが,銃殺未満の穏当なやり方にまで文句言うな -
26 名前:匿名
2026/08/22(土)
ID:NDMxODIwN
※22
結局のところ、アカってキリスト教の一派に過ぎねーんだよ
ユダヤやイスラムのように「アブラハムの宗教に区分できる」ってほど離れておらず、東方教会の一種類ぐらいの立ち位置 -
27 名前:匿名
2026/08/22(土)
ID:MTQ1NTM0O
被害者からは金はとれないけど加害者からは金がとれるからね
-
28 名前:匿名
2026/08/22(土)
ID:NDkyNDQwN
日本の司法は腐ってる奴らは法律を恣意的に曲解させ立法行政を麻痺させることによって唯一の独裁機関になろうとしている。最高裁の裁判官を許すな
-
29 名前:匿名
2026/08/22(土)
ID:NzQ4NzY1N
死刑があると仲間が凶悪犯罪我慢できなくて減ってくんだな。どんだけよ
つーかこいつら独占禁止法で処罰されるべき
会長の弁護士資格は剥奪で -
30 名前:774
2026/08/22(土)
ID:NDMzNDAyO
死刑反対派の弁護士が家族〇されて
死刑賛成派になったって話聞いて
弁護士って人の気持ちわからない奴なんだなって思ってるよ -
31 名前:匿名
2026/08/22(土)
ID:NDU5NzM3N
死刑判決が出たのだから、すみやかに死刑を実施するべき。被害者遺族の心情を考えろ。
-
32 名前:匿名
2026/08/22(土)
ID:NjQ4NDc1N
> 死刑制度を廃止する立法措置を早急に講じることと、結論が出るまですべての執行を停止することを改めて求めた。
三権分立知らんのかこの連中は。
司法の立場から立法と行政(死刑執行の判断)に圧力をかけるのは越権行為だろう。また司法の中でも、「死刑は問題だから、死刑判決は避けよう」といった不公正な判断がされているんじゃないかと疑われる。
日弁連に弁護士が強制入会する制度は早急に撤廃すべき。 -
33 名前:匿名
2026/08/22(土)
ID:MzkyMjk0N
弁護士法を改正して、日弁連や地域の弁護士会に所属していない弁護士も弁護業務を行えるようにしないとイカンね
-
34 名前:匿名
2026/08/22(土)
ID:NDI5NDU2N
日本における「~会」はくずの集まりだよ。弁護士だろうが医師会だろうが教育委員会だろうが。 だから普段からアレコレ新聞がらみで。週刊誌使ってスキャンダル捏造して組織長を知事でも追い出して。 自分らの利権席の確保に血道をあげてるのが中国朝鮮人だよ。まず消費税が期間限定なら。企業献金もパーティー券も期間限定で廃止しては如何です?? 共産党がレッドギャングなら。自民党はイカさま胴元だと思いますけど?
-
35 名前:匿名
2026/08/22(土)
ID:NDkyNDQwN
日本弁護士連合会じゃなくて金日成弁護士連合会だからね
-
36 名前:匿名
2026/08/22(土)
ID:NTMxNzkxN
※24
別に他の団体作らんでも会長選でアホな奴落とせばいいじゃん
大多数の弁護士の総意じゃない、忙しくて構ってられないとか他人事言ってないでさ -
37 名前:匿名
2026/08/22(土)
ID:NTUwNzQ4M
ほぼほぼ確定のやつはちゃんとやろうぜってなってるだけで少しでも怪しいのは伸ばしてるだろ
-
38 名前:匿名
2026/08/22(土)
ID:MTAwODUyM
罪刑法定主義の観点から、外観誘致罪(刑罰は死刑のみ、未遂は罰する)について、なぜ考えようとしないのか?死刑を廃止しただけだと、外観誘致罪は罰則がなくなるのではないか?
死刑は、受刑者から危害を加えられる人が、今後絶対にいなくなる保証ができる、メリットもある。
法律の専門家たる弁護士たちが、このような事に思い当たらないはずもなく、日弁連会長の姿勢には疑問を感じる。
さらに、法律を変えたいのであれば、「司法」の立場ではなく、「立法」の立場で活動をするべき。司法関係の日弁連会長が、なぜ既に存在している法律自体に口を出すのか? -
39 名前:匿名
2026/08/22(土)
ID:NDYwNzAwN
我々国民は物的証拠もあり、再審請求もしていない死刑囚を早く苦痛から解放してあげるために、刑が決まって2週間以内という規定をきちんと守って執行することを要求する。
たがが弁護士風情の言う事よりも国民主権、しっかり世論を「パヨクズではないバランスとれた人や団体」が取って、法律に書かれた通り迅速な刑執行の運用を行うべし。 -
40 名前:
2026/08/22(土)
ID:NDg1MzkzM
死刑反対派の弁護士が嫁さん殺されて手のひらギガドリルブレイクしたの、ずいぶん前だけど笑っちゃったもんなw
自分ごとにならないと理解できないんだな、弁護士って勉強ができるだけのバカなんだな、って。
司法試験には論述筆記もあるけど、あれって日弁連や裁判官の主流派にとって「正解」になるように書くだけで何の意味もないし。 -
41 名前:匿名
2026/08/22(土)
ID:NTE3MjAwN
潰さなきゃダメだろう、こんなあからさまな反体制のアカ集団は
-
42 名前:匿名
2026/08/22(土)
ID:MjkzNDI4M
まあ家族殺されても死刑反対変えなかった人間もおるからね…それ自体は制度の是非に関係ないけど。
-
43 名前:匿名
2026/08/22(土)
ID:NTY3NzI5O
日弁連てあまりにも常識外れな事ばかり言ったりやったりしてるから、一回解体したほうが良いと思います。
-
44 名前:匿名
2026/08/22(土)
ID:MzkzMzQ5O
>弁護士ってのは法律に従うのが仕事だろ?
法と法律の区別もつかねえんだろうな
結局国民の程度に見合った政府しか持つことはできないんだよな -
45 名前:匿名
2026/08/22(土)
ID:NDUzOTg4N
法律が執行されないという事になると、日本の社会秩序が乱れる事になります。懲役3百年など一生出れない刑が無い日本で、死刑が廃止されれば、犯罪が増え、トクリュウ犯罪などの善良な命が奪われる事件が増えるでしょう・・・・
-
46 名前:匿名
2026/08/22(土)
ID:NDY1MjkzO
日弁連会長の3親等ぐらいまでみな564にしたうえで、会長に弁護人に指名したい。
-
47 名前:匿名
2026/08/22(土)
ID:Nzc4OTA0O
サヨクは犯罪者への共感はあっても被害者への共感は無い
-
48 名前:匿名
2026/08/22(土)
ID:NDIyOTQ2M
死刑になるような凶悪犯を野放しにして日本の治安を悪化させ、国民の政府への不満を募らせることを、国家転覆しての共産革命に役立てようとしている反社会的な集団が、その邪魔となる死刑の廃止を主張をしているんだよなあ
-
49 名前:匿名
2026/08/22(土)
ID:NTgxNjE4N
こいつら自分達が政治を動かせると思ってるよな。
ただの弁護士集団のくせに。いったい何様のつもりだ? -
50 名前:匿名
2026/08/23(日)
ID:NTkyOTU2N
大臣認可報酬もとっくの昔に廃止したんだし強制加入も廃止でいいんじゃない?今のご時世登録業務だって法務局でできるでしょう。地域毎の会に任意加入にすれば良い。
法務省管轄の別の資格の強制加入団体に入らされてるけどはっきり言ってもう不要だと思うわ。
それと、強制加入団体である内は政治活動は任意の別団体ですべき。うちの資格はそうやってるし当たり前。 -
51 名前:匿名
2026/08/24(月)
ID:NTAxNzIwM
より上位の法規範である憲法に違反しているという理解なんでしょう
このような形での日弁連への批判は憲法の最高法規性を理解していないだけと取られるだけだからよくないです
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります
