「東京都北区の公共工事の見積もり価格、「本来ならありえない値段になっている」とメディアが主張しており……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MTc4MzE0N
その情報は正しい物なのか
解釈の時点で作為が入ってないか
何しろ告発者がれいわだし -
2 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:OTg1NDUzN
なんかよくわかってないやつは発注側を経験したことないから予算積算が理解できないのか
-
3 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MjU4Mjc3O
U-1さんはホントいいとこツッコむな
まぁ正直積極財政のコントロールの難しい所でバラマキとの境界は別にない
そこでめちゃ厳しい監査をいれたら、監査コストがかかるという本末転倒で
ちなみに国政の方は予算をそのあと出すかは別にしてとりあえず予算要求に制限なしで、そのあとに突っ返すパターンで行くようだ（それってうまく言うかわからないんだが）
結局、下手に委縮させて作りが悪いとかミス隠しよりはイケイケドンドンにした方が時代には合うと考えたらしい
でもバラマキ。だから難しいよね。 -
4 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MTc4NzEyO
監視して取り締まる機関ねえのか？
-
5 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MTc4ODU0N
東京新聞ねえ…。
-
6 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MTc4MzE1N
埋め込み用の工事が必要なんで、その相場がわからんとなんとも…
-
7 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MTg4MzUzM
老人ホームだろ？外置きは絶対NGだよ
重さ的に持っていく利用者は居ないだろうが触る利用者は結構居る
認知棟なんか年に数回火災報知器のボタン押された事もあるのに
後は普通に躓いたりしたりして転倒で怪我でもされたらシャレにならん -
8 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MTAzNjI1N
質問したのがれいわで報じたのが東京新聞か
信憑性の欠片も無い組み合わせだな -
9 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MjI0NDkzN
>>4
税金かかるぞ
んでその組織が不正してるか確認する組織が必要になるな -
10 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MjI0NDkzN
へずまや暇空の言うこと真に受けてたここの連中が気に入らない相手がソースだと信じないの草
-
11 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MTc4MzE1N
東京新聞の記事だからなぁ
半信半疑というより疑いが9割くらい -
12 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MjM2NTU4O
この組合せの告発なら桁を間違えてても驚かない。
-
13 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MjE1NjIyN
東京は値段が高いことが素晴らしいと聞いたが
霞ヶ関もそうでしょ無駄遣いが成果 -
14 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MTc4ODU0N
※10
×気に入らない相手
〇特亜政党＆特亜マスコミ -
15 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MjM1NzQ3M
仕様が分らんから何とも言えんが、項目一点一点、少しづつ金額丸めたらこのくらいにはなりそう。
何にしても査定は甘そうだけど。 -
16 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:NDYyMjI5M
原価厨が記事書いてるのはわかった
-
17 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MTAxMDcxO
北区は昭和時代。
-
18 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MjIzMjExO
>145万円の消火器ボックスは壁への埋め込み型で
>26カ所に設置するとし、計3770万円となっている
え、大規模改修で建物全部総工事の内3770万円見積もりを単純に26で割ったのこの記者 -
19 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MTk2MjgyM
※2
どうせあとでクソのような無償修正やらされるから、このぐらいの値段盛らないと赤字になるよねって価格設定はある。
そもそもは原材料費＋工賃適当に割った結果で理不尽クレームなんだろうけど
ところで、予定価格が流出してることの方が問題では？ -
20 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MTc4MzIxN
役所は役所で、1か所しか工事しないのを100か所とか盛ったり、
書類を山ほど出させようとしたり、まったく信用できねえんだよな
とはいえ老人ホームとなると、また利権の匂いがぷんぷんするし、
何もかもが悪そう -
21 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MjY2OTQ0N
「相見積」は必須なのに何考えてるんだよそれ。
-
22 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MjIzODMyO
積算やっているけど、全体のつじつま合わせで単価改変はあるよ
公共単価は厳しいから、工事の不落にならないように調整もする
あと、このご時世では業者見積もりを業者がやってくれない -
23 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MTc4ODU0M
北区はここ以外でも改修必要か？ていう同じような新しめの施設で改修工事してる。何か理由あるんだろうね。
-
24 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MjE1OTQ3N
どこの議会にもこの手の価格追求型議員ってのが居るが、コイツらは自分では予算を組むような仕事をしてないのが特徴。
施工を含む入札には必ず積算資料がついてるはずで、それを元に話をしなきゃならんのだが、そういう基本をすっ飛ばして、なんだこの価格は、みたいな話をされても、理屈がわかる人間からすると、曖昧過ぎる。
石膏ボードと軽量鉄骨抉るだけで一箇所15万とかは無いから、まずは要求仕様書を見ろよ。 -
25 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:ODI5MjMzN
埋め込み工事で建物の強度が基準値以下にならないか調査して、実際に開けてから調査結果と乖離してないか検査したりもするんでしょ？
そこまでおかしな額ではないと思うが -
26 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MjE1OTUwN
消火器を置くために構造要素である壁や柱をはつったりはしない。建築法違反になるからな。
そうすると、軽量鉄骨と石膏ボードなど、加工しても問題ないところを弄る。
火報とかの整備も兼ねて1箇所15万ならば妥当だが、製品の単価が15万とかなら、流石にあかん。 -
27 名前:急いでませんし消さないでくれませんか
2026/07/01(水)
ID:ODI4NDM0N
東京新聞さんは他社のを気にする前に、自社の事業決算報告を明確に出すべきだと思います。
-
28 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MzAyOTM4N
公共入札は、最悪値で入札しないと死ぬのよ
これ、あとで難工事が発覚しても追加予算でないし（入札からやり直し）
仕様変更とか、最悪値を見積もって入札するしかない
これが民営化したら安く済むってカラクリ -
29 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MzY4MTA2M
東京新聞とれいわかよ
てめぇらが政治に口出しすんじゃねーよ -
30 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:NDYyMTIyN
税金を特定個人に配布→お礼に投票→
-
31 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MTAxMjUwN
付き合いで応札したけど、本当はやりたくなくて確実に撥ねられる金額にしたら、みんな同じこと考えてた可能性
-
32 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MTAyNDgzN
告発者と掲載メディアが気に入らないだけで否定するのは、方向性が違うだけで高市憎しの人と同レベルだぞ
検討してどうなるか見守ればいいだけ、この告発が事実なら令和は国会議員はアレだけど、区議にはちゃんと仕事をしてる人もいるって話になるだけだし -
33 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MjExOTgxO
詐欺商売しかできないやつが国を蝕むんですわ
脳みその残念な使い方 -
34 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MjAzNTQ4M
単価としてみるとまあアレなんだけど
全体としてみると考えるところはあるな
これだけじゃ何ともなー -
35 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:ODI5MjY1M
※32
既に14氏に否定されてる主張を繰り返すのは、お前らが注意力の無いアホの寄せ集めか、あるいは一定のルールに従って投稿を繰り返してることの証明だよなw -
36 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MjU4MjEzM
この金額が高いかどうかは解らんけど、北区は高齢化でカネが無いので、余計なカネの支出はしないで欲しい
-
37 名前:匿名
2026/07/01(水)
ID:MjExOTY1N
消火栓と勘違いしているやつもいるしｗｗｗ
-
38 名前:匿名
2026/07/02(木)
ID:MzcwMzA3N
まぁ築25年の建物でそこまでの大規模改修が必要なのか疑問はある
新築した時より高い
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります