「お洒落デザインに改修された菓子店に不安の声が続出中、「前を見ないで走る子供が接触したら……」と懸念の声が！」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2026/06/29(月)
ID:MjQwNDg2M
お前が工事費用出せよw
-
2 名前:匿名
2026/06/29(月)
ID:NjA3MzA1M
こっち方向の鉄板は弾力0だからなぁ。
手すりなんかと違って衝撃が全部入るね。
てか、手すりで良くない？ -
3 名前:匿名
2026/06/29(月)
ID:Nzc0MTM4O
敷地内で壁を設置しないと無断駐車・駐輪に対応できなかった店の自衛策じゃないのか？これ。
-
4 名前:匿名
2026/06/29(月)
ID:NzQ4Mjk1M
雨の日、雨宿りする人で、客が入れないんだろな
-
5 名前:匿名
2026/06/29(月)
ID:NTc0Mjg2N
事故あった時施工主の責任になる可能性あるなら、
自分も何かしらの対策するべきだと思う
手前になにかつけるとか -
6 名前:匿名
2026/06/29(月)
ID:NjgxNzc1N
一応、敷地内かぁ・・・・
事故った時の法的な判断はどうなるんだろう -
7 名前:匿名
2026/06/29(月)
ID:NTE3MTEyM
クソ建築家は施主の金使って目立たない、隠すを命題としてるからな
安全性は一切考慮しない
これも金かかってるよ -
8 名前:匿名
2026/06/29(月)
ID:NjE3MDA4N
歩道と敷地に仕切りをつけたかった動機はわかるけど鋭利な鉄板を使ってる上に視認性が悪すぎるってことでしょ
薄い鉄板使ってるせいで歩道から敷地内の敷石まで全部一体化して見えるから視力低い人とか子供なら鉄板の角に直角に突っ込んでいっても不思議じゃない
「街との柔らかな境界を生み出す。」と言いながら鋭利な鉄板使うのは高度なギャグかな -
9 名前:匿名
2026/06/29(月)
ID:MjgzNTQxM
横断歩道の信号待ちで雨降ってたりすると、軒下に入ろうとして踏み荒らす奴が居るんだろうな。
-
10 名前:匿名
2026/06/29(月)
ID:MjQwNDc1O
こういうの避けるためにデザイナーが居るはずなんだがな……
-
11 名前:匿名
2026/06/29(月)
ID:NjA5MjQ2N
これ怪我した人から訴えられたら負けるでしょ
-
12 名前:匿名
2026/06/29(月)
ID:NTE4MjY3O
訴えられたら負けるとか、家の塀にぶつかってくる当たり屋が出てくるなw
-
13 名前:匿名
2026/06/29(月)
ID:NTE3MTMxM
これ見ればわかるという奴は止まった写真を見ているだけだろ
低速でも動きながらだと視認できない可能性高いぞ -
14 名前:匿名
2026/06/29(月)
ID:Mjk2NDIzO
一番ぶつかる可能性があるのは子供でも自転車でもなく歩きスマホしてるバカだろうよ
ガキはああ見えて普段から存在するものはちゃんと意識してる
あんま子供の知能舐めんな -
15 名前:匿名
2026/06/29(月)
ID:MjQwNDA1O
「前を見て走れ」
「自転車は車道を走れ」 -
16 名前:匿名
2026/06/29(月)
ID:MjkwNjc0M
これガチで危ないな
死傷者が出てから慌てて改修するパターンだろうな -
17 名前:匿名
2026/06/29(月)
ID:MTAyNjY4M
＞私裸眼だけど普通に気付けます、普段メガネの人の事を言ってるのかな？
動体視力だと静止状態より視力が落ちるから、走っていたり自転車に乗ってる時は見えないかもよ？ -
18 名前:匿名
2026/06/29(月)
ID:Mjg5NTc4M
せめてカドは丸くできないだろうか、とは思ったが
奇をてらうとは合理性を犠牲にすること
類似の事例は腐るほどあるのにこれだけを槍玉にあげる気にはならんな -
19 名前:匿名
2026/06/29(月)
ID:NTQ0MTg1M
自己責任という言葉を便利に使って良いなら
このデザインにしたことによって何らかの損害を被ったとしてもこういうデザインにした店の自己責任ということになる -
20 名前:匿名
2026/06/29(月)
ID:NjMzNjk0O
工場内なら間違いなく虎縞クッションが貼られる鋭角さ
-
21 名前:匿名
2026/06/29(月)
ID:NjgzNjY2N
ヴぉケが、前見て歩けよ。
-
22 名前:匿名
2026/06/29(月)
ID:NTE4NTExO
手前で転倒してザクッといきそうではあるな
-
23 名前:匿名
2026/06/29(月)
ID:NjE2NDU1N
歩道を歩く通行人や子供よりも、飛び石踏んで店に入ろうとしたお客さんが右腕をひっかけそうな配置だな
服の袖をカギ裂きにしたり腕にミミズ腫れこしらえる客が出てからだろうな改修考えるのは -
24 名前:匿名
2026/06/29(月)
ID:Mjk0NTc1M
まあ俺のKYT（危険予知トレーニング）で培った危険センサーにはビンビン来るね
-
25 名前:匿名
2026/06/29(月)
ID:NjE2NTA4M
子供にとって安全な場所なんてない
何かあったら基本的に親の責任よ -
26 名前:匿名
2026/06/29(月)
ID:OTM3MzI4N
敷地内なんだから、ぶつかる奴が悪い
ただ、ぶつかったときの被害で言うと危ない
農作物被害の話題で、「トラバサミでも仕掛けとけ」って流れになることがあるけど、同じことだと思う
果たして、私有地に入った人の自己責任になるのか、私有地とはいえ危険物を設置した人の責任になるのか -
27 名前:匿名
2026/06/29(月)
ID:NjA3MzA1M
気になったのでAIに色々聞いてみた。
子供が走ってきて頭をぶつけた場合は、頭蓋骨に鉄板ががささる。命に関わる。
自転車が走ってきて頭をぶつけた場合は、頭が2つに分かれる。命に関わる。
法的にも結構厳しくて、刑事民情ともに惨敗。特に民事では3億円レベルの賠償責任とか。
道路に面してる、汎用的な製品でない、力学的に危険予知可能、って事で非常に重い責任がある模様。
てか、建築士ってこの手の話が多くない？ -
28 名前:匿名
2026/06/29(月)
ID:NTE3MTI0O
いまから角を丸めるのはコストがかかるだろうから、
現実的には角の部分にプラカバーつけるのが良いのかねぇ -
29 名前:匿名
2026/06/29(月)
ID:NzQ5MDA2N
個人の住宅じゃ無い、店舗ですから敷地内でも公道扱いです
客に過失、例えば足を滑らして手や顔、頭をぶつけて怪我したら店舗側の設置責任、賠償と遺失損失の責任を負います
店舗だから損害賠償保険会社に加入するんでしょうけど
加入の初っ端で保険会社から文句を言われそうですね
こんな構造では店側の過失になるから免責で保険は出ませんよと
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります